ZAPYTANIE PISEMNE P-3539/04
złożone przez: Bogdan Klich (PPE-DE)
do Komisji
(20 grudzień 2004)
Temat: Niezgodnej z art. 81 i 82 Traktatu ustawiającego Wspólnotę Europejską praktyki górnictwa węglowego koncernu RAG A.G. w zakresie wyboru źródeł zaopatrzenia
Na podstawie zezwolenia Komisji Unii Europejskiej przystąpiono do realizacji uzgodnionej w „kompromisie węglowym” z dnia 13 marca 1997r. integracji niemieckich przedsiębiorstw górniczych w ramach struktury holdingu RAG Aktiongesellschaft.
Dzisiejsza silna pozycja koncernu RAG A.G., skupiającego w strukturach swego holdingu niemalże wszystkie niemieckie kopalnie węgla, jest efektem przeprowadzonej integracji i restrukturyzacji niemieckiego przemysłu węglowego.
Począwszy od koncentracji niemieckiego przemysłu węglowego w strukturach holdingu RAG A.G., a w szczególności począwszy od momentu utworzenia w ramach tego koncernu firmy DBT Berbau-Technik GmbH właśnie ona jest zwycięzcą wszystkich przetargów na dostawę maszyn górniczych, organizowanych przez koncern RAG bądź spółki od niego zależne lub z nim powiązane kapitałowo.
Organizacja holdingu RAG A.G. i umiejscowienie w nim przetargów na dostawę maszyn górniczych, przy jednoczesnym stosowaniu dotychczasowych praktyk przetargowych, praktycznie wyłącza jakąkolwiek konkurencję z dostaw maszyn górniczych do kopalń niemieckich oraz do kopalń zlokalizowanych w innych krajach, a powiązanych z RAG A.G.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy zdaniem Komisji nieustanne preferowanie spółek powiązanych lub zależnych od organizatora przetargu [RAG A.G.], przy wyłanianiu ciągle tego samego zwycięzcy różnych postępowań przetargowych [DBT GmbH], jest zgodne z postanowieniami art. 81 i 82 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską; czy według Komisji praktyki przetargowe stosowane w niemieckim górnictwie węglowym przez wiodący koncern i firmy z nim powiązane pozostają w zgodzie z treścią „kompromisu węglowego” z dnia 13 marca 1997 roku; czy zdaniem Komisji środki finansowe uzyskane przez koncern RAG A.G. na podstawie zezwolenia Komisji Europejskiej, które winny być przeznaczone na wspomaganie zbytu węgla energetycznego i koksującego oraz na unieruchomienie zakładów górniczych [w latach 1998 – 2005] są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem oraz jakie są przyczyny ciągłego preferowania w postępowaniach przetargowych organizowanych przez wiodący koncern i spółki z nim powiązane oferenta wchodzącego w skład koncernu?