PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0073/08
zgodnie z art. 108 Regulaminu
skierowane przez:
Helmuth Markov
w imieniu Komisji Handlu Międzynarodowego
do Rady
Przedmiot: Międzynarodowa umowa w sprawie drewna tropikalnego (ITTA) z 2006 r.
Rada zasięgnęła opinii Parlamentu w kwestii wniosku dotyczącego decyzji Rady (11964/07) odnośnie do podpisania międzynarodowej umowy w sprawie drewna tropikalnego z 2006 r. na podstawie art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE. W dniu 28 stycznia 2008 r. Przewodniczący Parlamentu wystosował do Rady pismo z wnioskiem o konsultację z Parlamentem w ramach procedury zgody w związku z faktem, że umowa ta tworzy „specyficzne ramy instytucjonalne”. W dniu 23 maja słoweński stały przedstawiciel odpowiedział w imieniu Rady, odmawiając zmiany procedury.
Czy w związku z powyższym Rada mogłaby:
określić, kiedy przewiduje zawrzeć umowę?
wyjaśnić, dlaczego nie zgadza się, aby umowa ta tworzyła „specyficzne ramy instytucjonalne” w rozumieniu art. 300 ust. 3 akapit drugi traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską?
powiedzieć, czy zgadza się z tym, że zgoda Parlamentu nadałaby umowie większą moc i zapewniła większą akceptację społeczną?
