Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-002978/2011
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Jarosław Leszek Wałęsa (PPE)
(28 marca 2011 r.)
Przedmiot: Kontrowersyjny status homeopatycznych środków leczniczych w Unii Europejskiej
Pragnę skierować uwagę Komisji na alarmującą kwestię kontrowersyjnego statusu środków homeopatycznych w Unii Europejskiej.
Dyrektywa 2005/29/WE jednoznacznie określa, iż wszelkie oświadczenia o leczeniu lub wyleczeniu dowolnej choroby lub wady rozwojowej są uważane za nieuczciwe lub wprowadzające w błąd praktyki, chyba że dany produkt został zarejestrowany jako lek, a unijne i krajowe władze farmaceutyczne otrzymały materiały, które w wystarczającym stopniu udowadniają jego skuteczność i inne opisywane działania, i jako takie zostały ponadto przez władze zaakceptowane.
W roku 1992, w ramach ochrony przed fałszywymi oświadczeniami o działaniu produktów, Parlament Europejski ustanowił jednak bardzo kontrowersyjny wyjątek. W unijnej Dyrektywie 92/73/EWG uchylono wymóg udowodnionej skuteczności dla specjalnej grupy produktów: homeopatycznych i leczniczych produktów medycznych.
Konsekwencje powyższej dyrektywy są takie, iż produkty homeopatyczne muszą być rejestrowane przez kraje członkowskie jako leki, nawet jeśli nie zawierają nic poza cukrem lub wodą. Ich producenci są zwolnieni z obowiązku podawania ciężaru i wielkości ich składników.
Od 2004 r. sprzedawcy homeopatycznych produktów leczniczych (HMP) mogą już powoływać się na nazwy konkretnych chorób lub ich objawów, jeśli wcześniej stosowano już „tradycyjne środki homeopatyczne”. Taki stan rzeczy jest niedopuszczalny – powoduje zagrożenie dla konsumentów, którzy traktują lekarstwa na równi ze środkami o nieuzasadnionych medycznie właściwościach, będącymi w znacznej większości roztworem wody i cukru.
Wziąwszy pod uwagę fakt, że nikt nie jest w stanie wskazać różnicy między dwoma produktami homeopatycznymi, zadaję Komisji pytanie, czy jest dopuszczalne sprzedawanie i reklamowanie takich produktów pod różnymi nazwami i z różnymi wskazaniami?
Czy, jeśli homeopatyczne produkty medyczne są formalnie traktowane jako leki, powinny podlegać tym samym zasadom, co pozostałe lekarstwa?