ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0074/06
zgodnie z artykułem 108 Regulaminu
skierowane przez:
Giuseppe Gargani
w imieniu Komisji Prawna
do Komisji
Dotyczy: Europejskie prawo umów
uwzględniając swoją rezolucję z dnia 23 marca 2006 r. w sprawie europejskiego prawa umów i weryfikacji acquis: rozwój ( P6_TA-PROV(2006)0109 );
uwzględniając pierwsze roczne sprawozdanie Komisji z dnia 23 września 2005 r. o postępach prac dotyczących europejskiego prawa umów i weryfikacji acquis (COM(2005)0456 wersja ostateczna), w którym Komisja stwierdza, że weryfikacja acquis dotyczącego ochrony konsumentów „z kolei przyczyni się do rozwoju WSO jako całości”;
uwzględniając komunikat Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 października 2004 r. w sprawie europejskiego prawa umów oraz weryfikacji acquis: rozwój (COM(2004)0651 wersja ostateczna), w którym Komisja stwierdza, że „użyje WSO, tam gdzie jest to stosowne, przy przedstawianiu wniosków mających na celu podniesienie jakości i spójności istniejącego acquis i przyszłych instrumentów prawnych w obszarze prawa umów”;
mając na uwadze, że w rezolucji z dnia 23 marca 2006 r. wskazuje się na brak jasnego określenia, jakie miałyby być praktyczne skutki inicjatywy w zakresie europejskiego prawa umów lub też w oparciu o jaką podstawę prawną przyjęte zostaną instrumenty prawnie wiążące,
mając na uwadze, że w rezolucji z dnia 23 marca 2006 r. wymaga się od Komisji, obok innych informacji, oświadczenia określającego sposób, w jaki zamierza ona uwzględnić w dalszych działaniach rezultaty warsztatów poświęconych WSO oraz wyniki pracy grup badawczych.
Czy i w jakim zakresie Komisja ma zamiar uwzględnić w szerzej zakrojonym WSO poza kwestiami konsumenckimi również inne zagadnienia z dziedziny prawa umów?
Jakie są zamiary Komisji w odniesieniu do celu i formy prawnej WSO? Czy WSO powinien być instrumentem prawnie wiążącym i co byłoby podstawą prawną takiego instrumentu? A może WSO ma służyć Komisji wyłącznie jako narzędzie do opracowywania dalszych projektów legislacyjnych?
Czy Komisja uważa, że cel szerszego WSO powinien zostać jasno określony, zanim przedstawione zostaną dalsze projekty legislacyjne dotyczące kwestii z zakresu prawa umów?
W jaki sposób Komisja zamierza umożliwić wykorzystanie wyników pracy grup badawczych oraz sieci WSO w zakresie czynności prawnych? Jakie przyszłe instrumenty prawne dotyczące zagadnień z zakresu prawa umów ma zamiar zaproponować Komisja?
W jaki sposób Komisja włączy Parlament w rozpatrywanie różnych możliwych opcji w odniesieniu do WSO?
