7.10.2008
WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI
zgodnie z art. 103 ust. 4 Regulaminu złożyli
– Georgios Papastamkos, Robert Sturdy, Corien Wortmann-Kool, Godelieve Quisthoudt-Rowohl, w imieniu grupy politycznej PPE-DE
– Erika Mann, w imieniu grupy politycznej PSE
– Jorgo Chatzimarkakis, Gianluca Susta, Daniel Dăianu, Ignasi Guardans Cambó, w imieniu grupy politycznej ALDE
– Mieczysław Edmund Janowski, Adam Bielan, Cristiana Muscardini, Ģirts Valdis Kristovskis, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Seán Ó Neachtain, w imieniu grupy politycznej UEN
zastępujący tym samym projekty rezolucji złożone przez następujące grupy polityczne:
– UEN ( B6‑0521/2008 )
– PPE-DE ( B6‑0524/2008 )
– ALDE ( B6‑0525/2008 )
– PSE ( B6‑0529/2008 )
w sprawie zawieszenia dauhańskiej rundy negocjacji w WTO i przyszłości dauhańskiej agendy rozwoju
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie zawieszenia dauhańskiej rundy negocjacji w WTO i przyszłości dauhańskiej agendy rozwoju
Parlament Europejski ,
–
uwzględniając deklarację ministerialną z Ad-Dauhy złożoną przez Światową Organizację Handlu (WTO) dnia 14 listopada 2001 r.,
–
uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje w sprawie dauhańskiej agendy rozwoju,
–
uwzględniając dokument końcowy z dorocznej sesji Konferencji Parlamentarnej w sprawie WTO z 2008 r., przyjęty w drodze konsensusu w dniu 12 września 2008 r. w Genewie,
–
uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,
A.
mając na uwadze, że rozmowy ministerialne prowadzone na forum WTO i mające na celu zamknięcie rundy z Ad-Dauhy utknęły w martwym punkcie pod koniec lipca 2008 r.,
B.
mając na uwadze, że negocjacje zostały zerwane w lipcu 2008 r. w Genewie; mając na uwadze, że w niektórych kwestiach osiągnięto pewien postęp, lecz inne kwestie istotne dla ostatecznego określenia wszystkich warunków nie były rozpatrywane w projekcie porozumienia,
C.
mając na uwadze, że sednem negocjacji powinny być interesy krajów rozwijających się, w szczególności najmniej rozwiniętych, a także zaangażowanie wszystkich członków WTO w „rundę rozwojową”,
D.
mając na uwadze, że niepomyślne zakończenie rundy dauhańskiej wzmogłoby obecną niepewną sytuację gospodarczą na świecie i mogłoby podważyć wiarygodność wielostronnego systemu handlu, co spowodowałoby zastąpienie go dwustronnymi i regionalnymi umowami handlowymi,
1.
jest poważnie rozczarowany i zaniepokojony faktem, że lipcowe posiedzenia WTO na szczeblu ministerialnym utknęły w martwym punkcie;
2.
ponownie wyraża swoje pełne zaangażowanie na rzecz wielostronnego podejścia do polityki handlowej oraz na rzecz zdolności WTO do zapewnienia kompleksowych, ambitnych i wyważonych wyników handlu międzynarodowego przy pełnym poszanowaniu milenijnych celów rozwoju;
3.
wyraża przekonanie, że w obecnym kontekście, który charakteryzuje kryzys finansowy i żywnościowy, pomyślne zakończenie rundy dauhańskiej mogłoby być czynnikiem stabilizującym;
4.
uważa, że bez względu na zakres postępów dauhańskiej agendy rozwoju WTO wraz z pozostałymi organizacjami międzynarodowymi musi konsekwentnie i bezzwłocznie zmierzyć się z nowymi światowymi wyzwaniami, w których handel ogrywa istotną rolę, do których należy bezpieczeństwo żywności, energia, pomoc na rzecz handlu oraz zmiany klimatyczne;
5.
jest w pełni świadomy trudności, z jakimi wiąże „jedno przedsięwzięcie”; dostrzega postępy poczynione dotychczas podczas negocjacji, które na następnym posiedzeniu powinny stanowić istotną i mocną podstawę kontynuacji rundy dauhańskiej i osiągnięcia pomyślnego wyniku;
6.
wzywa UE, USA i państwa G20, jako nowe liczące się podmioty na arenie gospodarczej, do przyjęcia na siebie odpowiedzialności za toczące się negocjacje, do pełnego poszanowania ducha dauhańskiej rundy rozwoju oraz do dołożenia wszelkich starań o jak najszybsze osiągnięcie porozumienia; ponownie podkreśla znaczenie wprowadzenia rozróżnienia między krajami rozwijającymi się i krajami wschodzącymi;
7.
wzywa Indie i USA do znalezienia politycznego rozwiązania kwestii warunków stosowania specjalnego mechanizmu ochronnego w celu zapewnienia sprawiedliwej równowagi między handlem a obawami o bezpieczeństwo żywnościowe, by możliwe było kontynuowanie negocjacji dauhańskiej agendy rozwoju w Genewie w odniesieniu do pozostałych nierozstrzygniętych kwestii;
8.
wzywa kraje rozwinięte i zaawansowane kraje rozwijające się, by przyłączyły się do unijnej inicjatywy „wszystko prócz broni”, oferując krajom najmniej rozwiniętym stuprocentowy, bezcłowy i bezkontyngentowy dostęp do rynku; podkreśla również znaczenie pomocy na rzecz wymiany handlowej;
9.
uważa, że w negocjacjach dauhańskiej agendy rozwoju priorytetowe znaczenie należy nadać potrzebom państw rozwijających się, a w szczególności państw najmniej rozwiniętych, we wszelkich rozważaniach wysuwając rozwój na pierwszy plan;
10.
uważa, że trudności dauhańskiej agendy rozwoju uwypuklają potrzebę pilnego zajęcia się kwestią reformy WTO (po zakończeniu rundy), zmierzającej do podniesienia skuteczności i przejrzystości w tej instytucji, a także do wzmocnienia jej demokratycznego uprawomocnienia, odpowiedzialności, przejrzystości, otwartości i integracji z szerzej pojmowaną strukturą światowego ładu gospodarczego; jest zdania, że parlamentarzyści powinni jeszcze energiczniej i skuteczniej kontrolować dziedzinę handlu międzynarodowego;
11.
przypomina, że konieczne jest ukierunkowane wsparcie techniczne i budowanie potencjału, by pomóc krajom rozwijającym się rzeczywiście włączyć się w dauhańską agendę rozwoju;
12.
wzywa Komisję i Radę do ustanowienia porozumienia w duchu traktatu z Lizbony, zapewniających pełny udział Parlamentu Europejskiego w międzynarodowych negocjacjach handlowych prowadzonych przez UE;
13.
zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich oraz dyrektorowi generalnemu WTO.
