Odpowiedź udzielona przez komisarza Markosa Kyprianou w imieniu Komisji
(22 czerwca 2007 r.)
Dane społeczno-ekonomiczne o kosztach produkcji Por. m.in. analizę społeczno-ekonomiczną, której sporządzenie Komisja zleciła niezależnemu wykonawcy (Agra CEAS), http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/farm/laying_hens_en.htm wskazują, iż producenci jaj w UE, którzy przeważnie używają tradycyjnych klatek, nie mogą konkurować z producentami z niektórych krajów trzecich. Główną przyczyną braku konkurencyjności europejskiej branży jajczarskiej nie są wymogi w zakresie dobrostanu zwierząt stosowane obecnie w państwach członkowskich, lecz inne, bardziej istotne czynniki kosztowe, takie jak koszty paszy i pracy. Jednocześnie takie czynniki, jak taryfy, kursy wymiany i koszty transportu obecnie łagodzą niekorzystne warunki gospodarcze dla producentów w UE.
Z punktu widzenia Komisji, z dobrostanem zwierząt wiążą się szanse przezwyciężenia obecnego braku konkurencyjności producentów jaj w UE, gdyż kwestia ta mogłaby stać się atutem, który powinni promować producenci jaj, producenci i przetwórcy żywności oraz zakłady gastronomiczne. Należy również zwrócić uwagę na etykietowanie jaj, które jest kluczowym elementem dokładnego informowania klientów, a także umożliwia producentom wprowadzanie na rynek produktów pochodzących z systemów hodowli, które kładą większy nacisk na dobrostan zwierząt. Niedawno opublikowane badanie Eurobarometru „Postawy obywateli UE wobec dobrostanu zwierząt” potwierdza, że duży odsetek konsumentów skłonnych jest zmienić swoje przyzwyczajenia dotyczące zakupów, przestawiając się na produkty wytworzone z większym poszanowaniem dobrostanu zwierząt http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/survey/index_en.htm . Ponadto badanie to ujawniło wśród konsumentów poczucie braku informacji potrzebnych do rozróżnienia produktów wytworzonych z mniejszym lub większym poszanowaniem dobrostanu zwierząt. W związku z tym Komisja rozważy, w jaki sposób można lepiej informować konsumentów o systemach hodowli, w których nioski są trzymane na wolnym powietrzu, m.in. poprzez wprowadzenie ogólnoeuropejskiego systemu etykietowania pod kątem dobrostanu zwierząt.
Dzięki rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2295/2003 Dz.U. L 340 z 24.12.2003 r. z dnia 23 grudnia 2003 r. wprowadzającemu szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1907/90 w sprawie niektórych norm handlowych w odniesieniu do jaj Dz.U. L 173 z 6.7.1990 r. konsumenci już w tej chwili mogą odróżnić poszczególne metody stosowane w produkcji jaj.
Odpowiadając na pytanie dotyczące porozumień dwustronnych i linii taryfowych, trzeba stwierdzić, że porozumienia dwustronne muszą być zgodne z zasadami stosunków wielostronnych. W prowadzonych przez UE negocjacjach handlowych dobrostan zwierząt nadal jest dla niej istotny, choć nie zajmuje on tak ważnego miejsca w negocjacjach w ramach Światowej Organizacji Handlu (WTO), jak Unia by sobie tego życzyła, głównie ze względu na brak zainteresowania krajów rozwijających się. UE poruszała jednak wielokrotnie konkretne problemy związane z dobrostanem zwierząt w dialogu dwustronnym z przedstawicielami krajów rozwijających się. UE popierała również inicjatywy Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) w dziedzinie dobrostanu zwierząt i będzie nadal aktywnie działać na tym polu. Warto także wspomnieć, że Komisja dąży do jak najszerszego uwzględniania kwestii dobrostanu zwierząt w dwustronnych porozumieniach weterynaryjnych. Dobrymi przykładami tego podejścia są porozumienia weterynaryjne z Chile i z Kanadą.
