Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-6798/2010
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Paweł Robert Kowal (ECR)
(24 sierpnia 2010 r.)
Przedmiot: Zdrowie publiczne
Od pewnego czasu w polskich środowiskach lekarskich dyskutuje się na temat opracowywanej przez Komisję Europejską dyrektywy zakładającej podział dyżuru lekarskiego na część aktywną i nieaktywną. Oznaczałoby to płacenie za część dyżuru spędzoną przy pacjencie (np. operację) oraz darmową, bądź zrekompensowaną tzw. uśrednionym ryczałtem część odpoczynku (np. po wykonaniu zabiegu). W ostatecznym rozrachunku część godzin nie zostałaby zaliczona do czasu pracy, a lekarze musieliby dyżurować częściej niż obecnie.
Obecnie dyżur lekarski jest płatny w 100 %, niezależnie od efektywnie przepracowanych godzin. Medycy uważają więc, iż plany Komisji Europejskiej wiążą się z potrzebą umocnienia unijnego budżetu, mocno nadwyrężonego wzrastającym niedoborem specjalistów w wielu branżach medycznych.
Samorządy lekarskie stoją na stanowisku stwierdzenia sprzeczności proponowanej dyrektywy z polskim kodeksem pracy, wedle którego czas pracy jest „pozostawaniem w dyspozycji pracodawcy”. Specjaliści mówią również o ewentualnych, trudnych do odróżnienia ww. części urlopu. Jako przykład podają różnorodność stanów pacjentów (np. agonia, stany bardzo ciężkie), w których lekarze nie są w stanie wykazać swej pracy, ale pozostają w stałym napięciu psychicznym i gotowości do udzielenia pomocy.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Państwa z następującym pytaniem:
Czy Komisja Europejska ma zamiar ponownie rozpatrzyć założenia ww. dyrektywy? Wiadomo bowiem, iż do wdrożenia jej postanowień pozostało niewiele czasu.