Pytanie przeznaczone na turę pytań H-0301/2010
do Komisji
Sesja miesięczna: czerwiec 2010
art. 116 Regulaminu PE
Kathleen Van Brempt
(S&D) Przedmiot: Dyrektywa ptasia i siedliskowa
Dyrektywa ptasia (79/409/EWG ) oraz dyrektywa siedliskowa (92/43/EWG ) są stale poddawane presji. Twierdzi się zazwyczaj, że stoją na drodze rozwoju gospodarczego. Jednakże przykład portu w Antwerpii pokazuje coś zupełnie przeciwnego. Prawie cały obszar portu wyznaczony jest w ramach dyrektywy ptasiej jako specjalny obszar ochronny, lecz ochrona i wspieranie przyrody idzie tu w parze z rozwojem gospodarczym, co niedawno osobiście mógł stwierdzić sam komisarz. Z uwagi na presję zmierzającą do rozluźnienia tych dyrektyw, uważam za właściwe, by w tym Roku Różnorodności Biologicznej zwrócić się z pytaniem do komisarza, jakie jest jego stanowisko w sprawie dyrektywy ptasiej i siedliskowej:
Czy komisarz podziela pogląd przewodniczącego Barroso, który w piśmie do premiera Balkenende stwierdził, że przegląd ww. dyrektyw nie jest konieczny, przeciwnie, potrzebna jest stabilność owych ram prawnych, i że dyrektywy te pozostawiają wystarczające pole manewru dla rozwoju gospodarczego?
Dz.U. L 103 z 25.4.1979, s. 1. Dz.U. L 206 z 22.7.1992, s. 7.