Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-012496/2011
do Komisji
art. 117 Regulaminu
Michał Tomasz Kamiński (ECR)
(13 stycznia 2012 r.)
Przedmiot: Gaz łupkowy jako sposób na dywersyfikację źródeł energii w Bułgarii
Według fundacji Jamestown rząd Bułgarii wycofał się z prowadzonego przez Rosjan projektu budowy rurociągu po dokonaniu dokładnego przeglądu wszystkich rosyjskich projektów energetycznych w kraju. Poprzez uzyskanie 51 % udziałów w rurociągu Burgas-Aleksandropolis Moskwa, jako państwo spoza UE, była o krok od uzyskania kontroli nad kluczowym elementem infrastruktury energetycznej UE. Ostatnie odkrycia złóż gazu ziemnego w północnej Bułgarii i szansa na odnalezienie bogatych złóż gazu łupkowego w północno-wschodniej części kraju mogą pomóc rządowi w ograniczeniu zależności od rosyjskich źródeł energii. Amerykańska spółka Chevron wygrała przetarg na rozpoczęcie poszukiwań złóż gazu łupkowego w północnej Bułgarii.
Jeśli potwierdzą się przewidywania dotyczące złóż gazu łupkowego, Bułgaria może posiadać złoża wystarczające na 100 lat. Perspektywa ta przeraża rosyjski Gazprom i inne spółki energetyczne oraz ich bułgarskich partnerów. Wygląda na to, że społeczeństwo, które jest niedoinformowane w tej sprawie, zostało zmanipulowane w kwestii tego, jakoby wydobycie gazu łupkowego mogło wyrządzić szkody środowisku naturalnemu, od zanieczyszczenia wody po trzęsienia ziemi.
Czy Komisja zgodzi się ze stwierdzeniem, że grupy broniące partykularnych interesów, powiązanych z rosyjskimi umowami o dostawy energii, które czują się zagrożone potencjalną konkurencją, mogłyby użyć zmanipulowanych argumentów dotyczących środowiska, aby wpłynąć na wykorzystanie gazu łupkowego w Bułgarii?
Czy Komisja postrzega gaz łupkowy jako rentowny sposób na dywersyfikację źródeł energii?