Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-010961/2010
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Philippe Juvin (PPE) , Malcolm Harbour (ECR) , Jürgen Creutzmann (ALDE) , Andreas Schwab (PPE) oraz Małgorzata Handzlik (PPE)
(6 stycznia 2011 r.)
Przedmiot: Działania podjęte w następstwie wyłączenia usług ochrony osobistej z zakresu stosowania dyrektywy dotyczącej usług na rynku wewnętrznym
Usługi ochrony osobistej są świadczone w Europie przez ok. 50 000 firm ochroniarskich, których roczne obroty osiągają wysokość mniej więcej 23 miliardów euro; przyczyniają się one do gospodarczego wzrostu i rozwoju w Unii Europejskiej oraz zapewniają bezpieczeństwo jej obywatelom. Wymieniona dziedzina obejmuje szeroki zakres usług, począwszy od ochrony osobistej, a skończywszy na ochronie infrastruktury krytycznej; usługi te są wykorzystywane w coraz większym stopniu przez organy i organizacje publiczne.
Dyrektywa 2006/123/WE dotycząca usług na rynku wewnętrznym została przyjęta w grudniu 2006 r. w celu zlikwidowania prawnych i administracyjnych barier istniejących w unijnym sektorze usług. W związku z tym, że przepisy dotyczące usług ochrony osobistej różnią się w poszczególnych państwach członkowskich, usługi tego rodzaju zostały wyłączone z zakresu stosowania przedmiotowej dyrektywy. Zgodnie z art. 38 lit. b) dyrektywy do dnia 28 grudnia 2010 r. Komisja powinna ocenić możliwość przedstawienia wniosków dotyczących harmonizacji w tej dziedzinie.
1. Czy Komisja może potwierdzić, że przeprowadzi ocenę sektora usług ochrony osobistej do dnia 28 grudnia 2010 r.?
2. Jeśli tak, to jakie możliwości obecnie rozważa i kiedy o nich poinformuje?
3. Jeśli usługi ochrony osobistej zostaną włączone w zakres stosowania dyrektywy usługowej oraz z uwagi na to, że nadal występują istotne różnice pomiędzy poszczególnymi ustawodawstwami krajowymi, zwłaszcza jeśli chodzi o szkolenie, weryfikację kandydatów, wymaganą dokumentację, przyznawanie licencji oraz mechanizmy kontroli, jakie środki Komisja planuje przedsięwziąć w celu dopilnowania tego, by efektem włączenia nie było stosowanie najmniejszego wspólnego mianownika oraz zapewnienia wysokiego poziomu bezpieczeństwa i jakości w tej dziedzinie?