30.8.2006
PROJEKT REZOLUCJI
projekt w odpowiedzi na pytanie wymagające ustnej odpowiedzi B6‑0323/2006 i B6‑0324/2006
zgodnie z art. 108 ust. 5 Regulaminu
złożył Giuseppe Gargani
w imieniu Komisji Prawnej
w sprawie udziału Parlamentu Europejskiego w pracach Konferencji Haskiej po przystąpieniu Wspólnoty
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie udziału Parlamentu Europejskiego w pracach Konferencji Haskiej po przystąpieniu Wspólnoty
Parlament Europejski ,
–
uwzględniając projekt decyzji Rady w sprawie przystąpienia Wspólnoty Europejskiej do Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego (07591/2006),
–
uwzględniając zalecenie Komisji Prawnej (A6-0000/2006),
–
uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu,
A.
mając na uwadze, że przystąpienie Wspólnoty do Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego (CODIP) może przynieść więcej spójności w międzynarodowym prawie cywilnym i handlowym oraz w prawie wspólnotowym, a także znacznie umocnić rolę Wspólnoty w tej dziedzinie;
B.
mając na uwadze, że konwencje CODIP stanowią nieodzowny punkt odniesienia w dziedzinie prawa cywilnego i handlowego;
C.
mając na uwadze, że od wejścia w życie Traktatu Amsterdamskiego Wspólnota posiada uprawnienia do przyjmowania środków związanych ze współpracą sądową w sprawach cywilnych mających konsekwencje transgraniczne, jeżeli jest to konieczne dla właściwego działania rynku wewnętrznego;
D.
mając na uwadze, że w przyjmowaniu takich środków Parlament bierze udział jako współprawodawca, w przypadkach gdy nie jest po prostu konsultowany;
E.
mając na uwadze, że wiele instrumentów przyjętych lub rozważanych przez Wspólnotę częściowo pokrywa się ze sprawami, którymi zajmuje się lub może się zajmować w przyszłości Konferencja Haska;
F.
mając także na uwadze, że Wspólnota będzie miała za zadanie aktywnie uczestniczyć w określaniu priorytetów CODIP i czuwać nad odpowiednim powiązaniem ich z programem haskim w dziedzinie współpracy sądowej, planem działań dotyczącym usług finansowych, strategią rynku wewnętrznego, a w szerszym kontekście z programem prac Komisji;
G.
mając na uwadze, że do Komisji należało będzie konsultowanie z Parlamentem projektów upoważnień do negocjacji i konieczności wprowadzenia klauzul rozdzielności;
H.
mając na uwadze, że Parlament powinien w związku z tym być mocniej zaangażowany w działania Konferencji Haskiej i konsultowany w sprawie wyników obrad konferencji w celu zapewnienia bardziej demokratycznej kontroli udziału Komisji jako jedynego przedstawiciela Wspólnoty Europejskiej w pracach konferencji, a także większej przejrzystości i otwarcia w działaniach konferencji, mających istotne znaczenie dla obywateli i osób wykonujących zawody prawnicze,
1.
zwraca się do Rady i do Komisji, aby w każdym przypadku z osobna występowały do Parlamentu Europejskiego o wypowiedzenie się na temat konieczności przystąpienia Wspólnoty do istniejących konwencji ratyfikowanych przez znaczną liczbę państw członkowskich;
2.
postanawia dokładnie przeanalizować wraz z konferencją formy przyszłej współpracy i podjąć inicjatywę utworzenia „forum parlamentarnego” z udziałem parlamentarzystów z państw członkowskich, mającego śledzić prace konferencji i upowszechniać informacje na ten temat;
3.
wzywa Radę i Komisję do zaproponowania odpowiednich procedur umożliwiających Parlamentowi odgrywanie właściwej roli w pracach Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego;
4.
zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz parlamentom i rządom państw członkowskich.
