Umowa SWIFT narusza prawa obywateli Unii Europejskiej
Wymiar sprawiedliwości i sprawy wewnętrzne
2010-02-05 - 15:18
Przyszłość umowy SWIFT w rękach posłów Parlament powinien wstrzymać zgodę na tymczasowe porozumienie UE-USA w sprawie transferu danych bankowych za pośrednictwem sieci SWIFT, orzekła komisja wolności obywatelskich. Umowa zostanie poddana pod głosowanie na sesji plenarnej w Strasburgu w czwartek, jedenastego lutego. Brak poparcia ze strony Parlamentu będzie oznaczał unieważnienie porozumienia zawartego wcześniej na szczeblu rządowym.
Sprawozdanie komisji, zatwierdzone 29 głosami za, 23 przeciw i 1 wstrzymującym się, wzywa też Komisję i Radę do rozpoczęcia prac nad długoterminową umową z USA w tej sprawie. Posłowie podkreślają, że wszelkie nowe porozumienia muszą być zgodne z wymogami Traktatu lizbońskiego, zwłaszcza z Kartą Praw Podstawowych.
"Nasz głos przeciwko porozumieniu, nie przyniesie jeszcze żadnych konsekwencji prawnych, będzie jednak wyraźnym ostrzeżeniem", powiedziała przed głosowaniem w komisji sprawozdawczymi, holenderska posłanka liberalna, Jeanine Hennis-Plasschaert. Tuż przed głosowaniem, maltański poseł z frakcji EPP, Simon Busuttil powiedział, iż jego grupa miała wątpliwości, czy tryb, w jakim przyjęto tymczasowe porozumienie można uznać za prawnie wiążący".
Komisja wolności obywatelskich w przyjętym dokumencie powtórzyła opinię, jaką Parlament wydał już 17 września 2009 roku.
Nic o nas bez nas
W rezolucji deputowani zażądali, by przyszła umowa za Stanami Zjednoczonymi w pełni respektowała prawa obywateli UE w zakresie ochrony danych osobowych. Dane, podkreślali posłowie, powinny być gromadzone "wyłącznie dla celów walki z terroryzmem", tak, aby między zapewnieniem bezpieczeństwa a ochroną swobód obywatelskich zachowana została "należyta równowaga".
Rezolucja domaga się, by dane gromadzone w ramach systemu SWIFT podlegały takim samym odwoławczym procedurom sądowym, jakie stosuje się w wypadku danych zbieranych na terenie Unii Europejskiej. Obejmują one między innymi odszkodowania w razie niezgodnego z prawem przetwarzania danych osobowych.
Umowa "łamie podstawowe zasady ochrony danych osobowych"
Po przeanalizowaniu projektu umowy, jaki przedstawiły europejskie rządy, Hennis-Plasschaert uważa, iż niektóre zapisy dotyczące transferu danych, "naruszają podstawowe zasady prawa do ochrony danych osobowych, czyli zasadę konieczności i proporcjonalności". Tak głębokich naruszeń "nie będzie można później naprawić przy pomocy mechanizmów nadzoru i kontroli", tłumaczy posłanka.
Projekt porozumienia zakłada, iż do przekazania prywatnych danych obywatela Unii Europejskiej aparatowi administracyjnemu Stanów Zjednoczonych nie będzie wymagana zgoda sądu. Nie został wyznaczony też maksymalny okres, w którym dane mogą być przechowywane.
20100205STO68536 Projekt sprawozdania Jeanine Hennis-Plasschaert (EN) SWIFT Transmisja z Parlamentu
PL
1
EUROPARL-TV
http://www.europarltv.europa.eu/swf/EmbedPlayer.swf?vid=4533b54c-076c-4495-b758-931b8741ea32&cid=0c8dedcf-1098-46c9-9b85-6f2b0f0b120d&lang=en&bitrate=256&loop=off&autoplay=off&startVolume=medium&showTitle=on&showBottom=on
PL
2
LINK
/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/803/803554/803554en.pdf
PL
3
LINK
http://www.swift.com/
PL
4
LINK
/wps-europarl-internet/frd/live/live-video;jsessionid=811DD695514D5FC9A4CCC605E4D3F22C?language=pl
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
