ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0093/06
zgodnie z artykułem 108 Regulaminu
skierowane przez:
Enrique Barón Crespo
w imieniu Komisji Handlu Zagranicznego
do Komisji
Dotyczy: Przyznawania preferencji taryfowych GSP Plus
W ramach systemu ogólnych preferencji taryfowych GSP Unia Europejska wspiera kraje rozwijające się, ułatwiając dostęp do swoich rynków produktom z tych krajów. Najnowszy unijny plan GSP został przyjęty w dniu 27 czerwca 2005 r. rozporządzeniem Rady (WE) nr 980/2005 i pozostanie w mocy do końca 2008 r. Rozporządzenie to przewiduje również specjalne rozwiązanie motywacyjne służące trwałemu rozwojowi i dobremu zarządzaniu (tzw. GSP Plus), przewidujące dodatkowe korzyści dla krajów wdrażających niektóre międzynarodowe standardy z zakresu praw człowieka i prawa pracy, ochrony środowiska naturalnego, walki z narkomanią oraz dobrego zarządzania. Kraje-beneficjenci zobowiązują się między innymi do ratyfikowania i wdrażania standardów zawartych w konwencjach Międzynarodowej Organizacji Pracy Narodów Zjednoczonych (MOP/ONZ).
Decyzją z dnia 21 grudnia 2005 r. Komisja przyznała specjalne zachęty piętnastu państwom. Istnieje domniemanie, że w niektórych z tych państw wdrażanie zasad zapisanych w konwencjach ONZ i MOP, szczególnie jeżeli chodzi o zasady dotyczące swobody zrzeszania się, układów zbiorowych, zakazu dyskryminacji w zatrudnianiu oraz likwidacji pracy dzieci i pracy przymusowej, pozostawia wiele do życzenia.
Czy Komisja mogłaby poinformować Parlament Europejski o skuteczności wdrażania konwencji MOP przez kraje korzystające z systemu GSP Plus?
W jaki sposób Komisja nadzoruje i kontroluje wdrażanie konwencji MOP i ONZ pod kątem GSP Plus? W jaki sposób w procesie regularnej kontroli i nadzoru uwzględnia się sytuację krajów-beneficjentów?
Czy w świetle konkluzji właściwych organów nadzoru w którymkolwiek z aktualnych krajów korzystających z GSP Plus występuje poważne i systematyczne łamanie zasad określonych w konwencjach wyszczególnionych w załączniku III, część A, które w myśl art. 16 rozporządzenia Rady (WE) nr 980/2005 uzasadniałoby czasowe cofnięcie preferencji?
Dz.U. L 169 z 30.6.2005, str. 1.