ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0065/06
zgodnie z artykułem 108 Regulaminu
skierowane przez:
Enrique Barón Crespo
w imieniu Komisji Handlu Zagranicznego
do Komisji
Dotyczy: Wskazania kraju pochodzenia niektórych produktów importowanych z krajów trzecich ("znaku pochodzenia")
W grudniu 2005 r. Komisja Europejska złożyła wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie wymogu stosowania oznakowania kraju pochodzenia w przypadku niektórych produktów importowanych z krajów trzecich. Wniosek ma na celu wprowadzenie obowiązkowego systemu oznakowania kraju pochodzenia (wymóg oznakowania „made in”) dla pewnej liczby importowanych produktów takich jak tekstylia, biżuteria, odzież, wyroby skórzane, lampy i wyposażenie oświetleniowe, wyroby za szkła oraz torby. We wniosku nie ma mowy o oznakowaniu "made in EU", ponieważ ma ono zastosowanie jedynie w odniesieniu do produktów importowanych.
Pomimo tego, że Komisja i Rada były w pełni świadome wagi jaką Parlament przywiązuje do kwestii stosowania oznakowania kraju pochodzenia, Komisja nawet nie przysłała proponowanego rozporządzenia w celu poinformowania o nim Parlamentu. Parlament Europejski jest świadom, że niniejszy wniosek opiera się na art. 133 traktatu i że jako taki, z prawnego punktu widzenia, nie wymaga konsultacji Parlamentu. Jednak w każdym przypadku należy dać Parlamentowi możliwość wyrażenia w odpowiednim czasie swojej opinii, w odniesieniu do każdej istotnej inicjatywy innych instytucji europejskich zgodnie z międzyinstytucjonalnym porozumieniem ramowym z dnia 26 maja 2005 r.
Czy Komisja może dostarczyć wszelkie informacje uzasadniające decyzję o nieinformowaniu Parlamentu o proponowanym rozporządzeniu dotyczącym oznakowania kraju pochodzenia?
Czy Komisja podziela pogląd, że taka decyzja stoi w sprzeczności z duchem, o ile nie z literą, międzyinstytucjonalnego porozumienia ramowego z dnia 26 maja 2005 r.?
Czy Komisja i Rada mogą bezzwłocznie poinformować Parlament o wynikach wszelkich przeprowadzonych ocen wpływu i/lub analiz prawnych związanych z niniejszym wnioskiem, w szczególności w odniesieniu do domniemanych niespójności z istniejącymi przepisami oraz kryteriami WTO?
W jaki sposób Komisja zamierza śledzić wprowadzanie nowego systemu oznakowania kraju pochodzenia i sprawować nadzór nad jego implementacją oraz zapobiegać unikaniu jego stosowania?
