24.10.2011 B7-0554/2011 PROJEKT REZOLUCJI zamykającej debatę nad oświadczeniem wiceprzewodniczącej Komisji/wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa
zgodnie z art. 110 ust. 2 Regulaminu
w sprawie aktualnej sytuacji na Ukrainie
Elmar Brok
,
José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra
,
Ioannis Kasoulides
,
Gabriele Albertini
,
Elena Băsescu
,
Michael Gahler
,
Andrey Kovatchev
,
Monica Luisa Macovei
,
Mario Mauro
,
Nadezhda Neynsky
,
Cristian Dan Preda
,
Inese Vaidere
,
Eduard Kukan
,
Anna Ibrisagic
,
Daniel Caspary
,
Thomas Mann
,
Bernd Posselt
,
Roberta Angelilli
w imieniu grupy PPE
PE472.751v01-00 B7‑0554/2011 Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie aktualnej sytuacji na Ukrainie
Parlament Europejski,
– uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje w sprawie Ukrainy,
– uwzględniając sporządzane regularnie sprawozdanie na temat postępów Ukrainy w 2010 r. oraz przegląd EPS z dnia 25 maja 2011 r.;
– uwzględniając Europejską Konwencję Praw Człowieka i pięć załączonych do niej protokołów,
– uwzględniając oświadczenie przewodniczącego PE na temat skazania w dniu 11 października 2011 r. byłej premier Ukrainy Julii Tymoszenko,
– uwzględniając oświadczenia wysokiej przedstawiciel Catherine Ashton wydane w imieniu Unii Europejskiej na temat wyroku w sprawie Julii Tymoszenko z dnia 11 października 2011 r. i 5 sierpnia 2011 r.,
– uwzględniając wspólną deklarację ze szczytu Partnerstwa Wschodniego, który odbył się w Warszawie z dniach 29–30 września 2011 r.,
– uwzględniając umowę o partnerstwie i współpracy między Unią Europejską a Ukrainą, która weszła w życie z dniem 1 marca 1998 r., a także toczące się negocjacje w sprawie układu o stowarzyszeniu, który ma zastąpić tę umowę,
– uwzględniając art. 110 ust. 2 Regulaminu,
A. mając na uwadze, że UE sprzyja stabilnej i demokratycznej Ukrainie, która przestrzega zasad społecznej gospodarki rynkowej, praworządności, praw człowieka i ochrony mniejszości oraz gwarantuje prawa podstawowe;
B. mając na uwadze, że wewnętrzna stabilność polityczna na Ukrainie, koncentracja na reformie wewnętrznej i poszanowanie zasad państwa prawa, obejmujące rzetelne, bezstronne i niezawisłe procesy sądowe, są niezbędnymi warunkami dalszego rozwoju stosunków między UE a Ukrainą;
C. mając na uwadze, że wydany przez Pieczerski Sąd Rejonowy na Ukrainie wyrok skazujący byłą premier Julię Tymoszenko na siedem lat pozbawienia wolności i pozbawienie praw publicznych na okres trzech lat oraz zasądzający grzywnę w wysokości 200 mln USD i konfiskatę mienia jest powszechnie postrzegany jako akt odwetu lub próba skazania i uwięzienia członków opozycji, tak aby powstrzymać ich od kandydowania i prowadzenia kampanii w wyborach parlamentarnych w przyszłym roku i w wyborach prezydenckich w 2015 r.;
D. mając na uwadze, że UE stale podkreśla konieczność przestrzegania zasad państwa prawa, obejmującego rzetelne, bezstronne i niezawisłe procesy sądowe, przy jednoczesnym unikaniu sytuacji, w których może powstać wrażenie, że środki sądowe są wykorzystywane w sposób wybiórczy; mając na uwadze, że UE uważa te zasady za szczególnie ważne w kraju, który dąży do pogłębienia relacji umownych i działania na bazie stowarzyszenia politycznego,
1. jest zdania, że pogłębienie stosunków miedzy UE i Ukrainą ma wielkie znaczenie i leży w interesie obu stron;
2. zwraca uwagę na fakt, że negocjacje w sprawie treści DCFTA przebiegają pomyślnie;
3. zdecydowanie potępia wyrok skazujący byłą premier Julię Tymoszenko jako nieuzasadniony, naruszający prawa człowieka i jako nadużycie władzy sądowniczej w celu politycznego zniszczenia liderki opozycji; podkreśla, że zastosowane przeciwko Julii Tymoszenko prawo sięgające czasów Związku Radzieckiego jest z całą pewnością sprzeczne z konstytucją niepodległej Ukrainy, skoro przewiduje, że decyzje polityczne podlegają postępowaniu karnemu; mając na uwadze, że art. 364 i 365, które obecnie są poddawane przeglądowi Werchownej Rady, nie są zgodne ze standardami europejskimi i standardami Narodów Zjednoczonych;
4. podkreśla, że wyrok w sprawie Julii Tymoszenko jest szokujący, akt oskarżenia miał podłoże polityczne, a w toku procesu złamano wielokrotnie prawa człowieka;
5. apeluje do władz ukraińskich, by w przypadku odwołania od wyroku w sprawie Julii Tymoszenko, a także w innych sprawach dotyczących jej samej i członków byłego rządu, procesy były rzetelne, przejrzyste i bezstronne;
6. jest zdania, że jeżeli wyrok skazujący Julię Tymoszenko zostanie podtrzymany, doprowadzi to do odroczenia zawarcia i ratyfikacji układu o stowarzyszeniu, a jednocześnie jeszcze bardziej oddali to Ukrainę od realizacji jej perspektywy europejskiej; wyraża swoje zaniepokojenie obecnym ograniczeniem demokratycznych wolności, a także krańcową praktyką instrumentalizacji instytucji państwowych w tendencyjnych celach i do politycznego odwetu;
7. podkreśla, że wzmocnienie rządów prawa oraz wewnętrznych reform, w tym wiarygodna walka z korupcją, są niezbędne nie tylko do zawarcia układu o stowarzyszeniu i do pogłębienia stosunków UE-Ukraina, ale także do umocnienia demokracji na Ukrainie; są one konieczne dla zawarcia i ratyfikacji układu;
8. wzywa władze Ukrainy do dopilnowania, by środki sądowe nie były stosowane w sposób wybiórczy oraz by dochodzenia, wnoszenie oskarżenia i rozprawy sądowe odbywały się w warunkach jak największej przejrzystości;
9. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji wiceprzewodniczącej Komisji/ wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, państwom członkowskim, rządowi i parlamentowi Ukrainy, a także Zgromadzeniu Parlamentarnemu Rady Europy i Zgromadzeniu Parlamentarnemu OBWE.
