Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej P-006711/2011
do Komisji
art. 117 Regulaminu
Jarosław Leszek Wałęsa (PPE)
(12 lipca 2011 r.)
Przedmiot: Połów halibuta grenlandzkiego i plamiaka na Svalbardzie
Chciałbym podziękować Komisarzowi za odpowiedź na moje pytanie pisemne E-002979/2011 dotyczące Svalbardu w kontekście przydzielenia wyłącznych praw połowowych Norwegii i Rosji.
Od czasu poprzedniej interwencji w sprawie halibuta grenlandzkiego miały miejsce nowe wydarzenia, które mogą wskazywać na to, że w norweskich przepisach nie jest przestrzegana zasada równości. Odnoszę się konkretnie do rozporządzenia J-87-2011 wydanego dnia 11 maja 2011 r. Potwierdza ono zakaz bezpośredniego połowu plamiaka i limity przyłowów na poziomie 15 % dla statków UE i Wysp Owczych.
Jednocześnie statki rosyjskie i norweskie są uprawnione do bezpośrednich połowów plamiaka na Svalbardzie w ilościach przydzielonych Rosji i Norwegii w ramach ich wyłącznych stref ekonomicznych na mocy przepisu dotyczącego elastyczności, zgodnie z którym połowy na Svalbardzie są dozwolone. Oznacza to, że na Svalbardzie Norwegia w 2011 r. może złowić 148 000 ton plamiaka, a Rosja 140 000 ton. Natomiast na podstawie tego samego rozporządzenia statkom Grenlandii przysługują te same przywileje.
Moim zdaniem oczywiste jest, że rozporządzenia te są przykładem dyskryminacji floty UE przez Norwegię w ramach nadanego temu państwu przywileju uchwalania przepisów na Svalbardzie.
Jakie działania podejmuje Komisja, aby zagwarantować równe traktowanie floty UE na Svalbardzie w zakresie przepisów dotyczących połowów halibuta grenlandzkiego i plamiaka?
Jakie kroki zamierza poczynić Komisja w celu zmiany przepisów UE opartych na norweskich rozporządzeniach dotyczących Svalbardu, które mają charakter dyskryminacyjny, a zatem są nielegalne z międzynarodowego punktu widzenia?
Biorąc pod uwagę, że obecnie wdrażane przepisy mogą mieć wpływ na przyznawanie UE przyszłych praw połowowych, jakie działania Komisja podejmuje w celu dopilnowania, by w przyszłości dyskryminujące rozporządzenia nie naruszały interesów UE w rejonie Svalbardu?
Czy istnieje lub jest planowany mechanizm kompensacyjny pomagający operatorom w dziedzinie rybołówstwa, którzy podlegają dyskryminującym rozporządzeniom obowiązującym obecnie na Svalbardzie i niesłusznie ponoszą straty finansowe?