Odpowiedź Jana Figela w imieniu Komisji
(12 maj 2006)
Programy polskiego Ministerstwa Edukacji i Nauki, o których jest mowa w zapytaniu, odnoszą się do treści nauczania. W związku z tym nie wchodzą w zakres kompetencji wspólnotowej, lecz państw członkowskich, jak przewiduje art. 149 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską.
Artykuł 6 traktatu o Unii Europejskiej, przywołany przez szanownego posła, głosi poszanowanie praw podstawowych przez Unię Europejską, które są zagwarantowane w Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z dnia 4 listopada 1950 r. i które wynikają ze wspólnych tradycji konstytucyjnych państw członkowskich. Jednak działanie, o którym mowa w zapytaniu szanownego posła, jest działaniem administracji krajowej, a nie działaniem Unii.
Komisja zapoznała się z treścią kwestionowanego pisma ministerstwa. Komisja pragnie zauważyć, że w tym wypadku nie chodzi o oficjalny program nauczania, ale o prezentacje proponowane przez zewnętrzne pozaszkolne stowarzyszenia i organizacje.
Komisja, na podstawie informacji, które zostały jej przedstawione, nie posiada żadnej przesłanki, która pozwoliłaby jej stwierdzić, że w istocie chodzi o dyskryminację. Tym niemniej, w przypadku wystąpienia realnego ryzyka dyskryminacji w dziedzinie kształcenia ze względu na przynależność narodową, płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub przekonania, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną Komisja zastrzega sobie prawo podjęcia środków przewidzianych w prawie wspólnotowym.
