Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-000084/2011
do Komisji
art. 115 Regulaminu PE
Erminia Mazzoni
Komisji Petycji Przedmiot: Zastosowanie dyrektywy OOŚ w Austrii (Petycja 0672/2007)
W 2007 roku austriacka agencja ochrony środowiska (Alpenschutzverband) złożyła petycję do Parlamentu Europejskiego w sprawie planowanej – nieposiadającej oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) – budowy czterech nowych wyciągów narciarskich w Damüls w kraju związkowym Vorarlberg w Austrii. Zdaniem składających petycję, dane wyliczone dla obszarów planowanej inwestycji są niepełne, aby uniknąć konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) zgodnie z dyrektywą 85/337/EWG. Twierdzili oni, że przedsięwzięcie to będzie miało katastrofalne skutki dla siedlisk dzikiego ptactwa, ssaków oraz ważnych na tym obszarze biotopów.
Utrzymywali oni także, że przedmiotowe przedsięwzięcie zostało celowo podzielone na mniejsze przedsięwzięcia oraz że elementy przedsięwzięcia zostały opóźnione w czasie, a jego składowe zmniejszone po to, by pozostać poniżej akceptowanego wówczas progu (20 hektarów). Utrzymywali oni również, że w obliczeniach należało uwzględnić całą powierzchnię, na którą wpływ ma przedsięwzięcie, a nie jedynie części, na których są faktycznie prowadzane prace oraz te, na których nastąpiła zmiana krajobrazu.
Komisja Petycji odwiedziła rejon Mellau/Damüls podczas misji informacyjnej oraz zatwierdziła sprawozdanie z niej.
Czy Komisja uważa, że obecna dyrektywa OOŚ zawiera odpowiednie i wystarczająco surowe wymagania zapobiegające dzieleniu przedsięwzięć jeśli chodzi o czas, strukturę prawną (jak wspomniano w petycji 0181/2009) oraz lokalizację?
Czy Komisja uważa, że jeśli prawodawstwo UE zawiera odpowiednie wymagania, to wdrożenie tego prawa w Austrii w całości je spełnia?
Czy Komisja uważa, że dopuszczalne jest to, że jedynie powierzchnie, na których będą przeprowadzane właściwe prace, są uwzględnione w obliczeniach OOŚ?
Czy Komisja uważa, że dopuszczalne jest to, że zbocza gór oraz powierzchnie, na których nie przeprowadza się żadnych prac, ale które jednocześnie są częścią projektu, nie są uwzględnione w obliczeniach OOŚ?
Czy Komisja uważa, że w przypadku przedsięwzięcia Mellau/Damüls wymaganie dotyczące uwzględnienia kumulacyjnego oraz całościowego wpływu przedsięwzięcia zostało całkowicie spełnione?
Czy Komisja może dostarczyć informacje o stanie prac w odniesieniu do przeglądu dyrektywy OOŚ oraz czy wyżej wymienione aspekty zostaną w nim uwzględnione?
