Odpowiedź udzielona przez komisarza Joaquina Almunię w imieniu Komisji
(9 listopada 2011 r.)
1. Opierając się na informacjach zawartych w pytaniu Szanownego Pana Posła, Komisja nie jest w stanie ustalić, czy wsparcie wprowadzone w przepisie § 10 ust. 5 Projektu Rozporządzenia stanowi pomoc państwa w rozumieniu art. 107 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), a tym samym czy podlega obowiązkowi notyfikacji wyrażonemu w art. 108 ust. 3 TFUE. Niemniej jednak Komisja dokładniej zbada tę kwestię.
2. W ramach trwającej oceny wdrożenia dyrektywy 2004/8/WE w sprawie kogeneracji (dyrektywy CHP) Komisja ustaliła, że mechanizmy finansowania systemów wsparcia znacznie się różnią między sobą. Tym samym utrudnione jest przeprowadzenie bezpośredniego porównania obciążeń finansowych przypadających na sektory energochłonne w poszczególnych państwach członkowskich.
3. Oceny, czy takie regulacje stanowią pomoc państwa, należy dokonywać dla indywidualnych przypadków. Przykładem tego jest austriacki projekt rozporządzenia, który przewidywał zwolnienie energochłonnych sektorów przemysłu z partycypacji w kosztach wsparcia dla wytwarzania energii ze źródeł ekologicznych, w tym wytwarzania energii elektrycznej w skojarzeniu. Ostatnio Komisja dokonała oceny tego projektu i w swojej decyzji z dnia 8 marca 2011 r. w sprawie C 24/2009 „Pomoc państwa dla zakładów energochłonnych na mocy austriackiej ustawy o ekologicznej energii elektrycznej (Ökostromgesetznovelle 2008)” uznała, że austriacki projekt rozporządzenia jest niezgodny z rynkiem wewnętrznym i że pomoc ta nie może zostać wdrożona Dz.U. L 235 z 10.9.2011. .
