Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-8439/2010
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Charles Tannock (ECR) , Nirj Deva (ECR) oraz Paweł Robert Kowal (ECR)
(19 października 2010 r.)
Przedmiot: Ograniczanie wolności słowa na Ukrainie
18 maja 2010 r. do Ojca Borysa Gudziaka, rektora niezależnego Ukraińskiego Uniwersytetu Katolickiego we Lwowie na Ukrainie, zgłosił się funkcjonariusz służby bezpieczeństwa i zażądał, aby Ojciec Gudziak przeczytał i podpisał list potępiający ewentualne protesty studenckie. Takie działanie było charakterystyczne dla tajnych służb komunistycznych, które dążyły do skompromitowania danej osoby, a następnie uczynienia z niej swojego współpracownika.
Ojciec Gudziak odmówił przeczytania i podpisania listu oraz opublikował notatkę opisującą całe zdarzenie (dostępną w języku angielskim na stronie internetowej uniwersytetu) oraz przedstawiającą teorię, w której stwierdza, że przejrzystość stanowi najlepszą obronę przeciwko tego rodzaju zamachom na wolność.
Działania takie z całą pewnością krańcowo różnią się od zachowania rządów z aspiracjami euroatlantyckimi, które negocjują obecnie z Unią, w ramach programu Partnerstwa Wschodniego europejskiej polityki sąsiedztwa, warunki układu o stowarzyszeniu z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi. Czy Komisja zgadza się, że tego rodzaju praktyki, jawnie ukierunkowane na ograniczanie zgodnych z prawem demokratycznych protestów oraz ograniczające przestrzeń swobodnej debaty na uniwersytetach, są niepokojącym sygnałem, świadczącym o tym, że Ukraina zmierza w złym kierunku? Jeśli tak, czy Komisja złoży oświadczenie w tej sprawie?