PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0072/10
zgodnie z art. 115 Regulaminu
skierowane przez:
Udo Bullmann
w imieniu grupy politycznej S&D
do Komisji
Przedmiot: Agencje ratingowe
Pojawia się coraz więcej głosów głośno krytykujących negatywną rolę odgrywaną przez agencje ratingowe w obecnym kryzysie, ale robi się niewiele, by zająć się tym i zmniejszyć ich nadmierną rolę w ocenianiu wiarygodności przedsiębiorstw i gospodarek, wraz z gospodarkami państw członkowskich. Obecnie powszechnie uważa się, że agencje ratingowe nie zdołały przewidzieć kryzysu związanego z kredytami hipotecznymi o podwyższonym ryzyku ani obiektywnie mierzyć ryzyka kredytowego w serii skandali finansowych. Rola, jaką agencje ratingowe odegrały w pogłębianiu ostatniego kryzysu związanego z długiem publicznym, jest przedmiotem poważnych oskarżeń.
Niedawno przyjęte rozporządzenie, które obejmuje zagadnienia związane z nadzorem, przejrzystością i konfliktami interesów, nie zajmuje się licznymi wymaganiami korzystania z ratingów zawartymi w przepisach UE.
Opieranie się w tak znacznym stopniu na ocenie wiarygodności kredytowej opłacanej przez oceniane podmioty oraz na ratingach, które mogą zwiększyć turbulencje na rynkach finansowych, jest politycznie nie do zaakceptowania w sensie kontroli demokratycznej oraz ryzykowne ekonomicznie dla państw członkowskich i dla sektora prywatnego. W związku z tym jakie natychmiastowe działania Komisja zamierza podjąć, aby zwiększyć przejrzystość i autentyczną konkurencję w sektorze oraz poluzować obowiązek opierania się na ratingach? Czy Komisja zamierza wszcząć analizę sektorową, by zająć się m.in. kwestią opłat?
Czy Komisja rozważa możliwość utworzenia publicznej europejskiej agencji ratinowej, która nie tylko konkurowałaby z już istniejącymi agencjami ratingowymi, ale także przezwyciężałaby niedoskonałości ich sposobu prowadzenia działalności? Czy Komisja rozważała taką możliwość, aby istniejące publiczne organy krajowe wydające ratingi miały prawo do oceniania sytuacji gospodarczej państw członkowskich?
