ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY O-0010/05
zgodnie z artykułem 108 Regulaminu
skierowane przez:
Luisa Morgantini
oraz
Francis Wurtz
w imieniu Grupy GUE/NGL
do Rady
Dotyczy: Nieudanego, ponownego powołania Petera Hansena na stanowisko Komisarza Generalnego Agencji ONZ ds. Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA)
Dn. 31 marca Peter Hansen będzie musiał zwolnić stanowisko Komisarza Generalnego UNRWA. Według izraelskiego dziennika Haaretz, przekazanie funkcji jest owocem kampanii prowadzonej przez izraelskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Shalom, oraz przez konserwatywne grupy i lobby w Stanach Zjednoczonych.
Peter Hansen był, bowiem, szczególnie krytyczny wobec izraelskiej polityki niszczenia domów i infrastruktury należących do Palestyńczyków, która w szczególny sposób dotknęła uchodźców, określając ją jako poważne pogwałcenie międzynarodowego prawa humanitarnego. Próby oczernienia UNRWA doszły do punktu kulminacyjnego wraz z rozpowszechnieniem taśmy video ukazującej wykorzystywanie karetek ONZ do przewozu pocisków w Strefie Gazy. Sama Ruth Yaron, rzecznik prasowy IDF (armii izraelskiej), ogłosiła, iż transportowany przedmiot nie był w rzeczywistości pociskiem.
Mając na uwadze, iż w 2004r. Unia Europejska miała największy wkład do budżetu UNRWA (56% Komisja Europejska i Państwa Członkowskie), jakie stanowisko przyjmuje Rada wobec doniesień, według których ponowna nominacja Petera Hansena miała zostać zablokowana pod wpływem presji wywieranej przez Stany Zjednoczone i rząd Izraela?
Uznając wagę pracy wykonywanej przez UNRWA pod kierownictwem P. Hansena mającej na celu niesienie pomocy humanitarnej uchodźcom palestyńskim na całym Bliskim Wschodzie i jego stanowisko na rzecz obrony praw uchodźców, czy Rada uważa za właściwe podjęcie szybkich działań mających na celu poparcie ponownej nominacji Petera Hansena?
