P6_TA(2008)0020
Drugie Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r.
B6-0041/2008
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 17 stycznia 2008 r. w sprawie drugiego Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r.
Parlament Europejski
, –
uwzględniając swoją rezolucję z dnia 23 czerwca 2005 r. w sprawie społeczeństwa informacyjnego Dz.U. C 133 E z 8.6.2006, s. 140.
,
–
uwzględniając swoją rezolucję z dnia 14 marca 2006 r. w sprawie społeczeństwa informacyjnego na rzecz wzrostu i zatrudnienia Dz.U. C 291 E z 30.11.2006, s. 133.
,
–
uwzględniając deklarację zasad z Genewy oraz plan działań Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS), przyjęte w Genewie w dniu 12 grudnia 2003 r.,
–
uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany "Ku globalnemu partnerstwu w społeczeństwie informacyjnym: Przełożenie zasad genewskich na działania" ( COM(2004)0480 ),
–
uwzględniając zobowiązanie z Tunisu i program na rzecz społeczeństwa informacyjnego, przyjęte w Tunisie w dniu 18 listopada 2005 r.,
–
uwzględniając komunikat Komisji zatytułowany "Ku globalnemu partnerstwu w społeczeństwie informacyjnym: kontynuacja etapu z Tunisu Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS)" ( COM(2006)0181 ),
–
uwzględniając wniosek Rady Europy z dnia 10 sierpnia 2007 r. przedstawiony na drugim Forum Zarządzania Internetem, które odbyło się w dniach 12-15 listopada 2007 r. w Rio de Janeiro w Brazylii,
–
uwzględniając art. 103 ust. 2 Regulaminu,
A.
mając na uwadze, że Fora Zarządzania Internetem (IGF) mają na celu wykonywanie mandatu udzielonego przez Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS) w odniesieniu do zwoływania forów dialogu na rzecz demokratycznej, przejrzystej i wielopodmiotowej polityki,
B.
mając na uwadze, ze główna rola i funkcja IGF polega na dyskutowaniu szerokiego spektrum spraw dotyczących zarządzania Internetem, a także – tam gdzie to właściwe – na sporządzaniu zaleceń dla społeczności międzynarodowej,
C.
mając na uwadze, że na pierwszym IGF przeprowadzonym w Atenach w dniach od 30 października do 2 listopada 2006 r. wskazano niektóre kwestie i formy debaty, jak np.dynamiczne koalicje, którymi dokładniej zajęto się w Rio i które będą tematem przyszłych IGF,
D.
mając na uwadze, że drugie IGF przeprowadzone w Rio de Janeiro w dniach od 12 do 15 listopada 2007 r. zgromadziło ponad 2000 uczestników,
E.
mając na uwadze, że delegacje
ad hoc
wysłane przez Parlament Europejski odegrały kluczową rolę w zakresie promowania wartości europejskich oraz relacji z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego i przedstawicielami parlamentów krajowych biorącymi udział w tych wydarzeniach, we współpracy z Komisją Europejską,
F.
mając na uwadze, że technologie informacyjne i komunikacyjne (ICT) mają do odegrania kluczową rolę w osiąganiu milenijnych celów rozwoju,
G.
mając na uwadze, że jednym z głównych problemów w Europie w zakresie ICT jest zlikwidowanie różnic w dostępie do usług cyfrowych zarówno na szczeblu regionalnym, jak i globalnym,
H.
mając na uwadze, że podstawowymi priorytetami Unii Europejskiej i Rady Europy podczas drugiego IGF były ochrona dzieci w Internecie, ochrona i promowanie wolności słowa, konieczność zagwarantowania otwartości i dostępności w celu umożliwienia różnorodności, adresacji i numeracji IP (protokołu internetowego) oraz Internetu przedmiotów związanego z szerszym zagadnieniem RFID (identyfikacji częstotliwości radiowej),
I.
mając na uwadze, ze kwestie te zostaną poruszone ponownie na następnym IGF, które ma odbyć się w New Delhi w dniach od 8 do 11 grudnia 2008 r.,
1.
uważa, że chociaż IGF nie ma przyjmować formalnych wniosków, do zakresu odpowiedzialności Unii Europejskiej należy wspieranie tego procesu, gdyż nadaje on pozytywny i konkretny kontekst kształtowaniu przyszłości Internetu na bazie wielopodmiotowego podejścia;
2.
podkreśla, że z dotychczasowych owocnych wymian poglądów prowadzonych w ramach IGF można już wyciągnąć wnioski i zastosować je w praktyce, w szczególności w zakresie regulacyjnych aspektów komunikacji elektronicznej oraz zagadnień bezpieczeństwa danych i prywatności; podkreśla konieczność zapewnienia w przyszłości otwartego i niezależnego Internetu w oparciu o inicjatywy i potrzeby zainteresowanych podmiotów oraz o wolność słowa;
3.
wzywa zainteresowane instytucje UE do uwzględnienia programu z Tunisu na rzecz społeczeństwa informacyjnego w swych pracach legislacyjnych, takich jak przegląd ram telekomunikacji elektronicznej, przegląd wniosków legislacyjnych w sprawie biblioteki cyfrowej (i2010) i wszelkich przyszłych wniosków legislacyjnych w sprawie europejskich technologii informacyjnych i komunikacyjnych (ICT); zwraca uwagę na sposoby zwiększenia dostępności Internetu dla większej liczby ludzi, np. przez konkurencję między operatorami i usługodawcami czy neutralność między technologią i rozwojem ICT;
4.
podkreśla znaczenie nadania wyższej rangi parlamentarnej procesowi IGF i oczekuje współpracy w parlamentami Brazylii i Indii oraz innych zainteresowanych zgromadzeń w związku z następnym IGF w New Delhi;
5.
wzywa Radę i Komisję do dalszego nadawania IGF wysokiego priorytetu w ich programach prac;
6.
odnotowuje propozycję Litwy w sprawie zorganizowania IGF w 2010 r.;
7.
uznaje wagę zacieśniania współpracy z Komisją, np. poprzez regularne spotkania odbywające się po posiedzeniach grup doradczych IGF;
8.
podkreśla znaczenie zaangażowania w proces IGF interesów krajowych i regionalnych w celu tworzenia "lokalnych" IGF, proponowanych już w Wielkiej Brytanii;
9.
zachęca do zorganizowania "europejskiego IGF" w pierwszej połowie 2009 r. w celu wzmocnienia europejskiego wymiaru całego procesu IGF/WSIS; zwraca się do swego przewodniczącego o udostępnienie zaplecza na imprezę przygotowawczą przed posiedzeniem IGF w New Delhi z udziałem posłów do Parlamentu Europejskiego;
10.
zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz rządom i parlamentom państw członkowskich.
