PYTANIE USTNE H-0462/08
na sesję pytań podczas sesji częściowej w lipcu 2008 r.
zgodnie z art. 109 Regulaminu
skierowane przez:
Zdzisław Kazimierz Chmielewski
do Rady
Przedmiot: Najnowsza rekomendacja ICES dla dorsza baltyckiego
Od mojego eksperta otrzymałem najnowszą rekomendację ICES dla dorsza na Bałtyku w roku 2009. W porównaniu z wcześniejszym zaleceniami ICES dokument ten prezentuje zasadniczo odmienne podejście do problemu oceny zasobów w tym akwenie. Po raz pierwszy tak jednoznacznie ICES przyznaje, że stosowane metody prognozowania, która przyjmuje za podstawę punkty referencyjne oparta była na dyskusyjnych (fałszywych?) danych. Według nowej oceny ICES dopuszcza się możliwość połowu dorsza na poziomie zdecydowanie wyższym niż w ostatnich latach.
Jak zatem powinno się interpretować zapis w najnowszej propozycji rozporządzenia Rady z 2 kwietnia br. [2008/0063(CNS)] tyczące odnowienia dorsza - s.9, p.6: "należy ustanowić przepisy zapewniające spójne ustalenie TAC nawet w przypadku niewystarczających danych." Oznaczać to może dalsze obniżenie kwot połowowych dorsza na Bałtyku dla polskich rybaków.
Doceniam to, że Rada kieruje się szlachetną ideą odnowienia dorsza za wszelką cenę - czy wobec nowych ustaleń ICES ta krzywdząca restrykcja w stosunku do polskich rybaków jest uzasadniona?
