Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-0195/2010
do Komisji
art. 115 Regulaminu PE
Andreas Schwab
,
Anja Weisgerber
,
Marianne Thyssen
,
Anna Maria Corazza Bildt
w imieniu grupy PPE
Evelyne Gebhardt
,
Christel Schaldemose
,
Anna Hedh
,
Barbara Weiler
w imieniu grupy S&D
Cristian Silviu Buşoi
,
Jürgen Creutzmann
,
Antonyia Parvanova
,
Nadja Hirsch
w imieniu grupy ALDE
Heide Rühle
w imieniu grupy Verts/ALE
Malcolm Harbour
w imieniu grupy ECR Przedmiot: Bezpieczeństwo zabawek
Dnia 1 lipca 2010 r. Komitet Naukowy ds. Zagrożeń dla Zdrowia i Środowiska opublikował opinię naukową pt. „Ocena limitów migracji dla pierwiastków chemicznych w zabawkach”, w której oceniono metody zastosowane w dyrektywie 2009/48/WE dotyczące regulacji ryzyka związanego z substancjami organicznymi zaklasyfikowanymi jako CMR.
Z jednej strony komitet zaleca, by bezpieczeństwo zabawek opierało się na limitach migracji, a z drugiej podkreśla, że zalecana metoda pomiaru migracji pierwiastków chemicznych (norma EN 71-3) nie jest wiarygodna. Parlament już w przeszłości wzywał Komisję do zajęcia się tą kwestią, lecz bez rezultatów. Istnieją również powszechne obawy co do limitów dla szkodliwych substancji – takich jak wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (PAK) – w zabawkach, mimo że dyrektywa 2009/48/WE jest uważana za jeden z najsurowszych aktów ustawodawczych na świecie w dziedzinie bezpieczeństwa zabawek. Najnowsze raporty RAPEX dotyczące wycofywania z rynku niebezpiecznych zabawek również stanowią powód do obaw co do nadzoru rynkowego nad zabawkami.
1. Czy Komisja podziela opinię Komitetu Naukowego ds. Zagrożeń dla Zdrowia i Środowiska, że metoda pomiaru migracji pierwiastków chemicznych nie jest wiarygodna? A jeśli tak, jakie kolejne kroki podejmie Komisja w celu rozwiązania tej kwestii?
2. Jakie inicjatywy podjęła lub podejmie Komisja w celu zapewnienia lepszego nadzoru rynkowego nad zabawkami, szczególnie jeśli chodzi o produkty importowane?
3. Czy Komisja podziela pogląd, że podejście oparte na limitach migracji powinno zostać rozszerzone na inne niebezpieczne substancje w zabawkach, takie jak związki oznaczane skrótem PAK, zamiast stosowania do nich podejścia opartego na limitach ilościowych?
4. Czy Komisja planuje dokonać przeglądu listy substancji podlegających ograniczeniom wraz z ich stężeniami, które mogą być użyte w zabawkach, tak aby uwzględnić najnowsze dostępne dane naukowe?
5. Czy Komisja będzie chciała zbadać kwestię zabawek dla dzieci w wieku powyżej 36 miesięcy pod względem niebezpieczeństwa, jakie stwarzają, jeżeli posługują się nimi dzieci w wieku poniżej 36 miesięcy?
6. Czy Komisja podziela pogląd, że pierwiastki chemiczne zaklasyfikowane jako CMR kategorii 1A i 1B zgodnie z rozporządzeniem UE w sprawie klasyfikacji, etykietowania i pakowania nie powinny znajdować się w zabawkach?
7. Jakie szczegółowe ramy czasowe przewiduje Komisja w odniesieniu do swoich działań w tych kwestiach?
