Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-003046/2011
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Jan Kozłowski (PPE)
(29 marca 2011 r.)
Przedmiot: Gruźlica jako poważny problem zdrowotny
Gruźlica stanowi poważne zagrożenie zdrowotne dla Unii Europejskiej i jej sąsiadów. Tylko w 2009 r. blisko 2 miliony ludzi na świecie zmarło na gruźlicę, z czego 65 000 w regionie europejskim Światowej Organizacji Zdrowia. Przede wszystkim, najwyższa częstość występowania i najbardziej oporne szczepy gruźlicy, znane jako gruźlica wielolekooporna (MDR-TB) i gruźlica o rozszerzonej oporności prątków (XDR-TB) są spotykane w państwach członkowskich UE i na terenie państw sąsiednich (20 % wszystkich przypadków na świecie). Spośród 27 państw wymienionych przez Światową Organizację Zdrowia jako państwa najbardziej zagrożone (tj. państwa, w których szacunkowa liczba przypadków zachorowań na gruźlicę wielolekooporną wynosi przynajmniej 4000 rocznie, lub w których odnotowuje się przynajmniej 10 % nowo zgłoszonych przypadków gruźlicy wielolekoopornej) znajdują się 4 państwa członkowskie UE Łotwa, Litwa, Estonia, Bułgaria. i 11 państw, które są bezpośrednimi sąsiadami UE Armenia, Azerbejdżan, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, Republika Mołdawii, Federacja Rosyjska, Tadżykistan, Ukraina, Uzbekistan. .
W świetle ewentualnych konsekwencji gruźlicy wielolekoopornej dla zdrowia publicznego i bezpieczeństwa w Europie oraz społeczno-gospodarczego wpływu tej choroby w naszym regionie, w jaki sposób Komisja zamierza zająć się tym nasilającym się zagrożeniem i jak zostanie to odzwierciedlone w kolejnych wieloletnich ramach finansowych (2014-2020)?
Czy Komisja może podać informacje na temat wydatków poniesionych na programy związane z gruźlicą lekooporną w Europie w ciągu ostatnich pięciu lat w ramach różnych instrumentów finansowych UE?
Czy gruźlica wielolekooporna jest priorytetem w programach zdrowia publicznego, a w szczególności w planie prac na rok 2011?
Biorąc pod uwagę to, że państwa Partnerstwa Wschodniego są sklasyfikowane jako państwa najbardziej zagrożone gruźlicą wielolekooporną, do jakiego stopnia i jaki sposób umowy o partnerstwie i współpracy poruszają kwestię zagrożenia gruźlicą w tych państwach? Czy zawierane w przyszłości układy o stowarzyszeniu będą odnosiły się do rosnących wysiłków na rzecz stawienia czoła kwestii gruźlicy wielolekoopornej i współzakażenia gruźlicą i HIV/AIDS jako kroków koniecznych do społeczno-gospodarczego rozwoju regionu?