Parlament Europejski na szczycie w Cancun
Środowisko
2010-12-06 - 15:41
PE ma duże oczekiwania co do szczytu w Cancun. ©Mexican Ministry of Foreign Affairs Szczyt klimatyczny w Cancun to praktycznie ostatnia nadzieja na międzynarodowe porozumienie w sprawie redukcji emisji dwutlenku węgla do atmosfery. To właśnie w tym meksykańskim mieście odbywają się tegoroczne rozmowy klimatyczne pod egidą ONZ ( potrwają od 29 listopada do 10 grudnia). W decydującym, drugim tygodniu szczytu udział weźmie 15-osobowa delegacja Parlamentu Europejskiego. Deputowani chcą się spotkać z parlamentarzystami z innych krajów i naciskać na przyjęcie porozumienia.
Tuż przed rozpoczęciem się negocjacji w Cancun PE przyjął rezolucję, w której zawarł swoje postulaty. Nawołuje ona do podniesienia poziomu redukcji gazów cieplarnianych w UE z 20 do 30 proc. "To działanie we własnym interesie gospodarczym Unii" - czytamy w rezolucji. W dokumencie jest też mowa o ochronie lasów i pomocy "klimatycznej" dla krajów rozwijających się.
W tym raporcie znajdziecie informacje na temat działań PE w walce z globalnym ociepleniem, rozmowę z szefem delegacji PE na szczyt w Cancun, niemieckim deputowanym Jo Leinenem (Europejska Partia Ludowa) oraz stanowisko PE na szczyt w Cancun. Sprawdzajcie ten raport regularnie - na bieżąco będziemy go uzupełniać!
20101203FCS06288
Cancun: Krok w dobrą stronę
Delegacja Parlamentu Europejskiego na szczycie w Cancun Mimo obaw, że negocjacje klimatyczne na szczycie ONZ w Cancun zakończą się fiaskiem, reprezentanci z 194 krajów doszli w ostatniej chwili do porozumienia w kluczowych kwestiach. Deputowani są zadowoleni z rezultatów negocjacji i widzą je jako duży krok do nowego porozumienia w sprawie walki z globalnym ociepleniem.
Mimo tego, że negocjacje w Cancun nie zaowocowały nowym światowym traktatem, to przybliżyły go o jeden, duży krok. Jo Leinen (Sojusz Socjalistów i Demokratów), przewodniczący delegacji PE w Cancun podkreślał, że "ONZ-towski szczyt przetarł szlaki w przygotowaniu międzynarodowego porozumienia".
Tegoroczny szczyt klimatyczny przyniósł kilka przełomowych decyzji. To m.in. utworzenie Zielonego Funduszu dla krajów rozwijających się i na ochronę lasów. Uczestnicy uznali też, że konieczne jest ostrzejsze zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych do atmosfery
Przewodniczący Parlamentu Jerzy Buzek był zadowolony z wyników szczytu w Cancun, ale podkreślił, że UE powinna cały czas naciskać na resztę świata, aby na kolejnym szczycie klimatycznym osiągnąć bardziej ambitne porozumienie. "Parlament Europejski będzie kontynuował swoją walkę ze zmianami klimatu" - przekonywał Buzek.
Niemiecki deputowany Karl-Heinz Florenz (Europejska Partia Ludowa), wiceprzewodniczący delegacji PE w Cancun mówił o "nowej atmosferze podczas rozmów, na którą nikt nie liczył po zakończeniu zeszłorocznego szczytu w Kopenhadze". W Danii nie udało się wypracować potrzebnego porozumienia. Florenz był też zadowolony, że Meksykanom, którzy przewodzili negocjacjom, udało się zagwarantować przejrzystość w trakcie negocjacji.
Eurodeputowani spotkali się w Cancun z najważniejszymi rządowymi delegacjami z Japonii, Meksyku, Brazylii, a także RPA (które będzie gospodarzem negocjacji klimatycznych w przyszłym roku)
Deputowani ocenią wynik negocjacji w Cancun podczas debaty we wtorek po południu.
Co udało się wynegocjować w Cancun
Utworzenie Zielonego Funduszu na pomoc w walce z ociepleniem klimatu krajom rozwijającym się. Do 2020 r. będą mogły z niego otrzymać 100 mld rocznie.
Uzgodniono, że ocieplenie ma być ograniczone do dwóch stopni Celsjusza w porównaniu z epoką przedindustrialną.
Wypracowano zasady pomocy finansowej dla krajów rozwijających się za utrzymanie stanu zalesienia. Tak by nie wycinały lasów dla celów ekonomicznych.
Uznano, że konieczne jest ostrzejsze zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych do atmosfery.
Komunikat prasowy (w języku angielskim) Oświadczenie przewodniczącego PE Jerzego Buzka na temat szczytu w Cancun (w języku angielskim) Porządek dzienny wtorkowego posiedzenia plenarnego
Deputowani czekają na wynik szczytu klimatycznego w Cancun
Szczyt w Cancun to praktycznie ostatnia szansa na wypracowanie na czas międzynarodowego porozumienia. Na tydzień przed szczytem ONZ w Cancun Parlament Europejski przyjął rezolucję, w której podkreśla, że UE powinna podejść do spraw zmiany klimatu poważnie i zredukować do 2020 r. o 30 proc. poziom emisji CO2 do atmosfery. To o wiele więcej niż dzisiejszy cel, teraz przewiduje się redukcję gazów cieplarnianych o 20 proc. Na szczycie w Cancun będzie grupa eurodeputowanych, której przewodniczy Jo Leinen. "Brak porozumienia w Cancun będzie nie do przyjęcia" - podkreślał.
Politycy z całego świata spotykają się w meksykańskim Cancun by wynegocjować rozwiązania, które pozwolą na obniżenie emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. Jeśli nie uda się ich obniżyć, to - według raportów przedstawionych przez ONZ - temperatura na Ziemi podniesie się o dwa stopnie Celsjusza, a to będzie miało katastrofalne skutki.
A co zabiega PE?
Komisja Środowiska PE popiera propozycję ONZ, by emisje CO2 zmniejszyć o 20 proc. w ciągu najbliższych dziesięciu lat. Grupa deputowanych będzie w Cancun zabiegała o przyjęcie co najmniej tego kompromisowego stanowiska.
Po co to porozumienie?
W 2012 r. przestanie obowiązywać Protokół z Kioto, który dziś określa zasady walki z globalnym ociepleniem. Dlatego potrzebne jest nowe międzynarodowe porozumienie. I w tym celu zorganizowano szczyt w Cancun.
Jednak znalezienie kompromisu pomiędzy krajami bogatszymi i rozwijającymi się nie jest proste. Nie chcą one płacić za zanieczyszczenia, które do atmosfery emitują rozwinięte gospodarki. Boją się też, że ograniczenia mogą zahamować ich rozwój gospodarczy. Taki niepokój okazują m.in. Chiny.
Po co ta skomplikowana terminologia?
W dokumentach jest mowa COP16/CMP6. Co te skróty oznaczają? To szesnasta konferencja z udziałem stron. Strony to wszystkie te państwa, które podpisały i ratyfikowały Protokół z Kioto. A to 184 kraje. Większość rządów jest też członkami Ramowej Konwencji w Sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC).
Jak konferencja w Cancun ma się do zeszłorocznych negocjacji w Kopenhadze?
Na szczycie klimatycznym w Kopenhadze było wiele sprzeczności i różnic zdań, organizatorzy liczą, że uda się je rozwiązać w Cancun.
Na szczycie są delegacje każdego rządu na świecie. Oprócz nich są też przedstawiciele UE, różnych instytucji ONZ i organizacji międzynarodowych. Rezolucja PE na szczyt w Cancun Więcej o szczycie w Cancun (w języku angielskim) Czat na Facebooku z Jo Leinenem Komunikat prasowy (w języku angielskim) Materiały audiowizualne PE na temat szczytu w Cancun (w języku angielskim)
Jo Leinen o ochronie bioróżnorodności
Jo Leinen Przerażająca utrata bioróżnorodności Ziemi to jeden z głównych tematów szczytu ONZ w Nagoi. Na czele delegacji PE na to spotkanie stał Jo Leinen, przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska PE. W udzielonym nam przed tym szczytem wywiadzie wyjaśnia nam dlaczego to UE musi przejąć inicjatywę w ochronie bioróżnorodności.
Jaki jest związek między bioróżnorodnością i globalnym ociepleniem?
Są mocno połączone. Dobrym przykładem są lasy deszczowe: jeśli zniszczymy drzewa, to zwiększymy ryzyko globalnego ocieplenia. A z drugiej strony ocieplenie klimatu przyczynia się do zmian w ekosystemie - np. powiększania się powierzchni pustynnych.
Niektórzy mówią o "wymarciu" natury. Jak poważna jest sytuacja?
Każdego dnia umiera 30 gatunków zwierząt. A z raportu ONZ wynika, że kolejne 17 tys. gatunków jest zagrożone. To nie tylko katastrofa ekologiczna, ale i ekonomiczna. Zniszczenie tego naturalnego kapitału oznacza rocznie straty ok. 50 mld euro. A tymczasem światowe finansowanie ochrony bioróżnorodności to tylko trzy miliardy. Więc mamy do czynienia z dużą przepaścią, i ta przepaść rośnie z każdym rokiem.
Jakie są oczekiwania co do szczytu w Nagoi ?
Mam nadzieję, że uda nam się wypracować porozumienie jak zatrzymać utratę gatunków i niszczenie bioróżnorodności. Krótkoterminowy cel to zatrzymanie utraty gatunków do 2020 r., a długoterminowy cel to odbudowa zniszczonych ekosystemów do 2050 r. To może się udać przez sadzenie lasów i odbudowe zbiorników wodnych. UE musi mówić jednym głosem w tej sprawie i być na czele tych działań.
Założeń na 2010 r., które zostały przyjęte osiem lat temu, nie udało się UE osiągnąć. Jak sprawić by nie było podobnego rozczarowania w 2020 r.?
Musimy brać pod uwagę bioróżnorodność w różnych politykach unijnych, a zwłaszcza w: rolnictwie, rybołówstwie, polityce leśnej i transporcie. Wzięcie pod uwagę bioróżnorodności w tych dziedzinach to naprawdę klucz do sukcesu. Program Natura 200 jest niewystarczający. Chronimy 10 proc., a na pozostałych 90 proc. pozwalamy na degradację. Z założeń na 2010 r. możemy wyciągnąć lekcję, że należy przyjąć bardziej holistyczne podejście.
Norwegia ma przepisy dotyczące zasobów naturalnych i przeznaczyła miliard dolarów na ochronę brazylijskich lasów deszczowych. Czy UE powinna podjąć podobne kroki?
Norwegia to bardzo pozytywny przykład pokazujący odpowiedzialność i zaangażowanie. Mam nadzieję, że uda nam się go naśladować poprzez przeznaczenie większej ilości pieniędzy i posiadanie instrumentów prawnych. Zielony Fundusz mógłby pomagać krajom, które nagle potrzebują pomocy, by chronić bioróżnorodność.
Ale skąd wziąć te fundusze?
Musimy znaleźć nowe źródła finansowania. Łącząc zmianę klimatu z bioróżnorodnością moglibyśmy wykorzystać część funduszy przeznaczonych na kraje rozwijające się - 30 mld dolarów do 2013 r., a 100 mld dolarów do 2020 r. Moglibyśmy wykorzystać też pieniądze z handlu emisjami i z tzw. CDM-u. Parlament proponował też wprowadzenie podatku od międzynarodowych transakcji, który chroniłby przed spekulacjami, i z którego pieniądze można by wykorzystać na ochronę bioróżnorodności. Czat na Facebooku z Jo Leinenem
Bez drzew nie pokonamy ocieplenia klimatu
Deputowani popierają program ONZ-tu przeciwko wycince lasów
©BELGA_AFP_ROMEO GACAD Drzewa to ważni sprzymierzeńcy w walce z globalnym ociepleniem. Wchłaniają dwutlenek węgla, który powstaje na skutek działalności człowieka. Wylesianie i degradacja lasów odpowiadają aż za 20 proc. emisji gazów cieplarnianych do atmosfery. Kompromis w sprawie przeciwdziałania wylesianiu może zapaść na najbliższym szczycie klimatycznym ONZ w Cancuc. Ta kwestia to ważna część projektu rezolucji przegłosowanej w październiku przez Komisję ds. Ochrony Środowiska PE.
Wylesianie i degradacja lasów (np. przez tworzenie nowych gospodarstw rolnych) odpowiada aż za 20 proc. rocznej emisji gazów cieplarnianych. To więcej niż ilość dwutlenku węgla wytwarzanego przez światowy przemysł transportowy. Tym samym wylesianie jest na drugim miejscu największych "grzeszników" zaraz po sektorze energetycznym. Do wydzielania CO2 dochodzi zarówno gdy wycięte drzewa są palone, jak i gdy są pozostawione i same się rozkładają.
"Europejski sektor energetyczny emituje ok. 4.1 mld ton CO2 każdego roku, a wylesianie, nielegalna wycinka lasów i wypalanie lasów deszczowych w Brazylii, Indonezji i innych krajach przyczynia się do ok. sześciu mld ton CO2 rocznie" - wylicza niemiecki deputowany Karl-Heinz Florenz (Europejska Partia Ludowa), który stoi na czele delegacji Parlamentu Europejskiego na szczyt w Cancun. "To, że emitujemy mniej dwutlenku węgla nie oznacza, że nie musimy nic robić. Jest odwrotnie, to nasza wspólna odpowiedzialność" - przypomina polityk.
ONZ opracował specjalny program do walki z wylesianiem - tzw. REDD. Za skomplikowaną nazwą programu (Redukcja Emisji Dwutlenku Węgla z Wylesień i Degradacji) stoi prosty pomysł. Chodzi o stworzenie zachęty finansowej dla krajów rozwijających się, tak by zrezygnowały z wylesiania i w ten sposób ograniczyły emisję gazów cieplarnianych.
Ten pomysł różni się od poprzednich prób chronienia lasów. Bezpośrednio łączy zachętę finansową z dwutlenkiem węgla pochłanianym przez lasy. Jego ilość powinna być oceniona i zmierzona. Państwa otrzymywałyby punkty za uniknięcie wylesiania. Mogłyby je sprzedawać na międzynarodowym rynku handlu emisjami lub dostawać finansowe rekompensaty.
Uaktualniona wersja programu REDD+ obejmuje nie tylko wylesianie i degradację lasów. Zajmuje się też m.in. rolą ochrony lasów i zrównoważonym zarządzaniem leśnictwem.
Deputowani w projekcie rezolucji przyjętym w październiku wezwali UE do poparcia programu REDD+. Rezolucja zawiera stanowisko Komisji ds. Ochrony Środowiska na szczyt klimatyczny ONZ w Cancun w Meksyku (29 listopada - 10 grudnia). Stan przygotowań do szczytu w Cancun będzie omawiany na listopadowej sesji plenarnej w Strasburgu.
Wylesianie to jeden z punktów szczytu, w którym jest szansa na zrobienie prawdziwego postępu. "Jest jeszcze dużo pracy przed nami, zwłaszcza jeśli chodzi o finansowanie, ale jestem optymista" - nie ukrywał Karl-Heinz Florenz.
Program REDD
program ONZ REDD rozpoczął się we wrześniu 2008 r. by pomóc krajom rozwijającym się
obecnie uczestniczy w nim pilotażowo dziewięć krajów w Afryce, Azji i Ameryce Południowej (np. Kongo, Indonezja, Tanzania, Wietnam)
największym darczyńcą programu jest Norwegia, która na lata 2008-09 przekazała 52.2 mln dolarów, a na 2010 rok kolejne 32.1 mln dolarów
Komunikat prasowy na tema rezolucji (w języku angielskim) Strona ONZ o programie REDD (w języku angielskim) Komisja ds. Ochrony Środowiska Naturalnego (częściowo w języku angielskim) Karl-Heinz Florenz Oficjalna strona konferencji klimatycznej ONZ w Cancun (w języku angielskim)
Kilka minut dla Ziemi - rozmowa z badaczką Jane Goodall
Jane Goodall w PE. Brytyjska badaczka, ekspertka w dziedzinie prymatologii odwiedziła w poniedziałek Parlament Europejski. Spotkała się z dziećmi 37 narodowości ze szkół belgijskich. Mówiła o szympansach i konieczności ochrony środowiska. "Nie odziedziczyliśmy tej planety po naszych rodzicach, my ją pożyczyliśmy od naszych dzieci" - tłumaczyła nam Jane Goodall, która w PE była na zaproszenie wiceprzewodniczącej Silvany Koch-Mehrin. Goodall odpowiedziała też na pytania zadane przez internautów na Facebooku.
Jest Pani w PE, ale nie po to by dyskutować z deputowanymi, przed Panią zupełnie inna grupa rozmówców. Która z nich jest dla Pani jest ciekawsza? Rzeczywiście, spotkam się tu z młodymi ludźmi z różnych środowisk. Choć oczywiście ważne są też spotkania z deputowanymi. Na świecie panuje teraz straszny bałagan, bardzo go skrzywdziliśmy. Musimy więc ciężko pracować zarówno na górze, na poziomie polityki, jak i na dole, na poziomie obywateli. Dlatego dużo uwagi poświęcam naszemu programowi dla młodzieży "Roots & Shoots". Co chce Pani przekazać uczniom zgromadzonym dziś w PE? Że choć skrzywdziliśmy ich przyszłość niszcząc środowisko, to ciągle możemy dużo zrobić, by naprawić błędy. Nadszedł czas by starsi i młodsi, wszyscy razem, zaczęli naprawiać szkody, które wyrządziliśmy. Ochrona środowiska i bioróżnorodności to główne tematy grudniowej konferencji klimatycznej w Cancun. Jakie jest Pani przesłanie do jej uczestników? Że jedną z najważniejszych i najtańszych rzeczy jakie możemy zrobić dla spowolnienia ocieplenia klimatu jest ochrona lasów. Wycinając drzewa przyczyniamy się do emisji CO2, paląc potem to drewno do jeszcze większych emisji, a przecież lasy to najlepszy pochłaniacz gazów cieplarnianych. Inna rzecz, o której powinni pamiętać uczestnicy tego szczytu, to intensywna hodowla zwierząt. Lasy wycina się by na ich miejsce posadzić paszę, ludzie jedzą coraz więcej mięsa i chcą by było coraz tańsze. Zwierzęta są żywione w nienaturalny sposób i dlatego wydzielają coraz więcej metanu do atmosfery. I tym samym przyczyniają się do efektu cieplarnianego. Taka hodowla zwierząt jest nie tylko okrutna, ale przyczynia się też do niszczenia środowiska i zagraża ludzkiemu zdrowiu. Pytanie od Charlotte Biddle (zadane przez Facebooka): Jako honorowa ambasadorka ONZ jakie najważniejsze problemy związane z ochroną środowiska może Pani wskazać? Przede wszystkim musimy pamiętać, że środowisko to nasza przyszłość. Wiele osób myśli, że musimy wybierać - albo rozwój, albo ochrona przyrody. Jeśli jednak zapomnimy o ochronie przyrody i zasobów naturalnych to przyszłość naszych dzieci będzie zagrożona. Jest nawet takie powiedzenie: "Nie odziedziczyliśmy tej planety po naszych rodzicach, my ją pożyczyliśmy od naszych dzieci". To dziwne, że najbardziej rozwinięci intelektualnie ludzie w historii potrafią tak skutecznie niszczyć swój jedyny dom. Jest nawet takie założenie, że jeśli każdy na świecie chciałby mieć średni poziom życia Europejczyka to potrzebne by nam było pięć, czy sześć nowych planet do życia. A my nie mamy nawet jednej w nieużywanym stanie. Musimy więc wykorzystać naszą inteligencję do podejmowania mądrych decyzji, pamiętając o przyszłych pokoleniach. Pytanie od Dinesh Kumar (zadane przez Facebooka): Co zwykli ludzie mogą zrobić dla ochrony różnorodności skoro to homo sapiens (z założenia człowiek myślący) zrobił dużo by ją zniszczyć? Ludzie często mnie pytają: "Co mogę zrobić?" Problemy są tak poważne, że ludziom wydaje się, że są bezsilni, a kiedy tak się czują, to nie robią nic dla ochrony Ziemi. Wszyscy zostawiają pole do działania naukowcom, czy politykom. Ja jednak radzę, żeby choć kilka minut dziennie poświęcić konsekwencjom naszych wyborów - temu co kupujemy, co jemy, co ubieramy i jakiego używamy transportu. Niektórych nie stać na właściwy wybór, ale wiele osób może to robić. A ci dla których to zbyt kosztowne mogą robić choć małe zmiany w swoim stylu życia. Pytanie od Danielle Demos (zadane przez Facebooka): Rdzenni mieszkańcy Afryki, którzy uczestniczyli w Światowym Kongresie Parków w 2003 r. w Południowej Afryce narzekali, że najpierw stracili niezależność w imię królów i dyktatorów, potem w imię rozwoju, a teraz tracą ją w imię ochrony przyrody. Jak może Pani odpowiedzieć na ich niepokoje? Jestem w stu procentach z nimi. Współpracujemy z rdzennymi mieszkańcami w różnych częściach świata. Byli wykorzystywani, wywłaszczani, służyli swojej ziemi. Na szczęście w wielu miejscach odzyskują głos. Jestem pod wrażeniem rdzennych mieszkańców, którzy potrafią wystąpić w obronie swoich praw, nawet ryzykując swoje życie i walczą o ochronę swoich ziem przed chciwością reszty świata. Instytut Jane Goodall (w języku angielskim) Organizacja "Roots & Shoots" (w języku angielskim)
PL
1
PHOTO
20101206PHT06430.jpg
PL
2
PHOTO
20101213PHT09274.jpg
PL
3
LINK
/en/pressroom/content/20101206IPR06469/html/Cancun-conference-lays-foundation-for-climate-treaty
PL
4
LINK
/president/view/en/press/press_release/2010/2010-December/press_release-2010-December-13.html
PL
5
LINK
/activities/plenary/home.do?language=PL&date=20101213&tab=CURRENT&subTab=20101214
PL
6
EUROPARL-TV
http://www.europarltv.europa.eu/swf/EmbedPlayer.swf?vid=ecb52fd3-287a-4557-b0cc-9e45011f1ae1&cid=00000000-0000-0000-0000-000000000000&lang=pl&bitrate=512&loop=off&autoplay=off&startVolume=medium&showTitle=on&showBottom=off
PL
8
LINK
http://unfccc.int/2860.php
PL
9
LINK
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150336184335107&set=a.188069385106.246713.178362315106
PL
10
LINK
/pl/pressroom/content/20101203IPR05688
PL
11
LINK
http://audiovisual.europarl.europa.eu/NewsAlertDetail.aspx?g=116
PL
12
PHOTO
20101008PHT86112.jpg
PL
13
LINK
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150336184335107&set=a.188069385106.246713.178362315106
PL
14
PHOTO
20101028PHT91290.jpg
PL
15
LINK
/en/pressroom/content/20101004IPR84969
PL
16
LINK
http://www.un-redd.org/AboutUNREDDProgramme/tabid/583/Default.aspx
PL
17
LINK
/activities/committees/homeCom.do?language=EN&body=ENVI
PL
18
LINK
/members/public/geoSearch/view.do?language=PL&partNumber=1&country=DE&id=1038
PL
19
LINK
http://unfccc.int/2860.php
PL
20
EUROPARL-TV
http://www.europarltv.europa.eu/swf/EmbedPlayer.swf?vid=f4172b6a-417b-4e92-b8f9-9e36011a8dbb &cid=00000000-0000-0000-0000-000000000000&lang=pl&bitrate=512&loop=off&autoplay=off&startVolume=medium&showTitle=on&showBottom=off
PL
21
LINK
http://www.janegoodall.org/
PL
22
LINK
http://www.rootsandshoots.org/
-//EP//TEXT MOTION B7-2010-0616 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 FEA DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 FEA DOC XML V0//EN
