Nie dla tajnego porozumienia antypirackiego
Handel zewnętrzny/międzynarodowy
2010-03-18 - 17:52
Posłom nie podoba się pomysł rewidowania zbiorów muzycznych obywateli ©BELGA_imagebroker_Robert Lehmann W 2008 roku Unia Europejska i inne państwa OECD otworzyły negocjacje nowego wielostronnego porozumienia zmierzającego do poprawy ochrony praw własności intelektualnej i zwalczania podrabiania towarów oraz piractwa: umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi - ACTA. Ustalono, iż negocjacje zostaną objęte klauzulą tajności. Parlament żąda przejrzystości i nie zgadza się na zapisy godzące w prawa unijnych obywateli.
Parlament w pełni popiera ochronę własności intelektualnej, jednak krytykuje brak transparencji podczas rokowań. Już w sprawozdaniu z jedenastego marca 2009 r. Parlament wezwał Komisję do natychmiastowego upublicznienia wszystkich dokumentów dotyczących toczących się międzynarodowych negocjacji w sprawie umowy.
Lizbońskie ultimatum
Od niedawna Izba dysponuje rozstrzygającym argumentem przetargowym. Rezolucja przyjęta podczas marcowej sesji plenarnej w Strasburgu przypomina, iż od grudnia 2009 roku, na mocy traktatu lizbońskiego, Parlament Europejski musi wyrazić zgodę na wejście w życie każdego porozumienia międzynarodowego, którego stroną jest Unia Europejska. W ostateczności posłowie mogą zatem odesłać umowę ACTA ad acta spraw odrzuconych.
Posłowie chcą, by Komisja i Rada podjęły aktywną współpracę z partnerami ACTA, która pozwoli wykluczyć jakiekolwiek dalsze negocjacje o charakterze poufnym. Domagają się również pełnego i punktualnego informowania Parlamentu o działaniach zmierzających do odtajnienia negocjacji, jeszcze przed kolejną rundą rokowań w Nowej Zelandii.
Pranie prawa
Przejrzystość negocjacji, a właściwie jej brak, to tylko wierzchołek góry lodowej. Posłowie stanowczo zaprotestowali przeciwko próbom wprowadzenia bocznymi drzwiami zapisów sprzecznych z unijnym prawem. Wiceprzewodniczący Parlamentu, grecki socjalista, Stavros Lambrinidis nazwał takie działanie "praniem prawa w machinie tajnej umowy międzynarodowej". Zdaniem deputowanych umowa w obecnym kształcie pogwałciłaby prawa podstawowe obywateli Unii Europejskiej.
Projekt umowy miałby uprawniać pracowników służb kontrolnych na lotnisku do sprawdzenia zawartości dysku naszego komputera lub pamięci odtwarzacza mp3 w poszukiwaniu pirackiej muzyki czy nielegalnego oprogramowania.
Planowane zapisy odnośnie internetu stałyby również w niezgodzie z niedawno przyjętym "pakietem telekomunikacyjnym". Parlament ponownie musi bronić praw użytkowników sieci przed projektami odcinania dostępu bez wyroku sądu. Teraz posłów wspiera Komisja Europejska. Karel De Gucht, komisarz do spraw handlu międzynarodowego zadeklarował w marcu przed Izbą, iż "UE nie przyjmie umowy ACTA, która nakładałaby obowiązek odłączania obywateli od internetu z powodu ściągania nielegalnych danych".
Deputowani stawiają sprawę jasno: Jeśli Parlament "nie będzie bezzwłocznie otrzymywał pełnych informacji na wszystkich etapach negocjacji, zastrzega sobie prawo podjęcia odpowiednich działań, w tym wszczęcia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w celu ochrony swoich praw".
20100312STO70504 Rezolucja w sprawie ACTA, 10 marca 2010 Oświadczenie pisemne w sprawie treści umowy Transkrypcja debaty (wersja oryginalna) Komunikat prasowy (EN) Facebook: podziel się swoją opinią!
PL
1
PHOTO
20100315PHT70676.jpg
PL
6
LINK
http://www.facebook.com/posted.php?id=178362315106&share_id=400628059413&comments=1s400628059413
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0058 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT WDECL P7-DCL-2010-0012 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT CRE 20100309 ITEM-015 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100309IPR70280 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
