Najchętniej czytane 2008
Instytucje
2008-12-22 - 14:42
Wśród dziesiątek artykułów, które publikujemy co miesiąc na stronie Parlamentu Europejskiego zawsze znajdą się teksty, które szczególnie przypadną do gustu naszym czytelnikom. Przypominamy informacje, które tej jesieni czytali Państwo najchętniej.
Zapraszamy do lektury:
20081204FCS43818
Hu Jia laureatem Nagrody Sacharowa 2008
Chiński dysydent Hu Jia otrzymał Nagrodę im. Sacharowa 2008 Hans-Gert Pöttering, Przewodniczący Parlamentu Europejskiego, ogłosił dzisiaj, iż tegoroczna Nagroda imienia Sacharowa na rzecz Wolności Myśli została przyznana chińskiemu działaczowi politycznemu Hu Jia. Ceremonia wręczenia nagrody odbędzie się 17 grudnia w Strasburgu.
Hu Jia jest znanym działaczem na rzecz praw człowieka i dysydentem w Chińskiej Republice Ludowej. Podejmował cały szereg inicjatyw: walczył z problemem HIV/AIDS, propagował ochronę środowiska i wzywał do oficjalnego śledztwa w sprawie masakry na Placu Tiananmen w 1989 roku. Koordynował również ruch "bosych prawników".
Hans-Gert Pöttering powiedział, iż: "Parlament Europejski przyznając Hu Jia Nagrodę imienia Sacharowa, mocno i zdecydowanie opowiada się po stronie wszystkich obrońców praw człowieka w Chinach, codziennie walczących o wolność."
20. rocznica Nagrody im. Sacharowa W tym roku przypada 20. rocznica Nagrody im. Sacharowa na rzecz Wolności Myśli. Po raz pierwszy wręczono ją w 1988 roku, w uznaniu drogi życiowej rosyjskiego naukowca i dysydenta Andrieja Sacharowa. Od tego czasu Parlament Europejski przyznaje Nagrodę osobom i organizacjom szczególnie zasłużonym w dziedzinie praw człowieka i demokracji. W przeddzień uroczystości wręczenia tegorocznej edycji nagrody, w Parlamencie Europejskim w Strasburgu odbędzie się uroczystość rocznicowa, na którą zaproszono wszystkich dotychczasowych laureatów Nagrody.
Laureat odbierze nagrodę w środę, 17 grudnia 2008, podczas sesji plenarnej Parlamentu w Strasburgu. Nagrodzony otrzyma dyplom i czek na kwotę 50 tysięcy euro. Nagroda imienia Sacharowa trafi do Hu Jia (EN) Strona Nagrody im. Sacharowa Hans-Gert Pöttering ogłasza nazwisko laureata
Czy unijne fundusze rolne przyczynią się do złagodzenia głodu na świecie?
Gay Mitchell: Żywność potrzebna od zaraz! Ludzie w krajach trzeciego świata przeznaczają większą część swoich dochodów na jedzenie i to ich najpoważniej dotknął globalny kryzys żywnościowy. W najbliższą środę, Komisja Rozwoju organizuje specjalne spotkania z międzynarodowymi ekspertami, które posłużą ocenie potrzeb i dyskusji nad wnioskiem o przeznaczenie niewykorzystanych pieniędzy z budżetu rolnego UE na rzecz zwiększenia produkcji żywności w krajach rozwijających oraz pilnego dostarczenia pomocy żywnościowej.
Rozmawialiśmy z Irlandzkim posłem Gay Mitchellem (EPP-ED) który przygotował sprawozdanie na ten temat.
Wspiera pan propozycję wykorzystania funduszy, które w budżecie były przeznaczone na potrzeby polityki rolnej UE na pomoc krajom rozwijającym się w czasie kryzysu żywnościowego. Dlaczego potrzeba tych pieniędzy i jak powinno się je spożytkować?
Przede wszystkim, pieniądze są dostępne w budżecie na dotacje UE w przypadku, gdy ceny produktów rolnych spadają. Ale ceny żywności nie spadły, więc pieniądze te nie zostaną wydane. Zazwyczaj w takiej sytuacji wracają do państw członkowskich UE.
Istnieje natomiast ogromny problem w krajach rozwijających się, gdzie dochodzi do zamieszek z powodu braku żywności. Niektóre kraje, które były eksporterami netto ryżu teraz musiały zacząć importować ryż. Podjęły decyzję o obniżeniu taryf celnych, by móc sprowadzać część produktów spożywczych, teraz na tym tracą. Wskaźnik cen żywności jest o 40 procent wyższy niż w ubiegłym roku, wszyscy widzimy to w naszych supermarketach - wyobraźmy sobie, co to oznacza dla ludzi w krajach rozwijających się, którzy już cierpią z powodu niedożywienia! Szacuje się, że uporanie się z problemem w perspektywie średnioterminowej będzie prawdopodobnie wymagało około 18 dodatkowych miliardów euro.
UE ogłosiła, iż postaramy się znaleźć 1,8 miliarda w ciągu najbliższych 2 lub 3 lat. Zatem do miliarda z niewykorzystanych pieniędzy rolnych powinny dołączyć pieniądze od państw członkowskich. Część z tych środków zostanie wykorzystana na dostawy żywności dla ludności, ponieważ ludzie nie pamiętają, by zapasy ziarna były tak niskie jak obecnie. Większość pieniędzy zostanie wykorzystana m.in. na zakup nasion i nawozów oraz na nawadnianie, aby rzeczywiście pomóc tym krajom w rozwoju i wzroście produkcji ich własnej żywności. W jaki sposób UE może zapewnić, że te pieniądze dotrą rzeczywiście do potrzebujących? Organizacja do spraw Wyżywienia i Rolnictwa ONZ (FAO), Unia Europejska oraz różne organizacje międzynarodowe zajmują się obecnie określeniem najbiedniejszych krajów o największych potrzebach. Musimy to zrobić bardzo szybko, inaczej nie dotrzemy do tych ludzi na czas. Zbliża się sezon zbiorów. Kolejnym ważnym terminem jest marzec 2009. Jeżeli głosowanie Parlamentu pozwoli obecnie przeznaczyć te pieniądze na zamierzony cel, moglibyśmy teraz wydać 750 milionów euro, akurat by zapewnić lepsze wyniki zbiorów w przyszłym roku. Jak będzie kontrolowane i monitorowane korzystanie z funduszy? Mówię to w moim raporcie, że chcemy mieć w tej kwestii pełną przejrzystość i odpowiedzialność oraz niezależną ocenę tego, w jaki sposób pieniądze są wydawane. Będziemy kłaść nacisk na regularne raporty składane Parlamentowi, ale jednocześnie nie chcemy być zaangażowani w mikro-zarządzanie. Chcemy otrzymać wszystkie dokumenty, zanim zostaną podjęte decyzje. Zależy nam też na odpowiedzialności budżetowej przed Parlamentem. Europejczyków też dotknęły rosnące ceny żywności…, dlaczego by nie pomóc biednym rodzinom?
Przede wszystkim tam ludzie umierają. W krajach rozwijających się, jest to sprawa życia i śmierci, dosłownie. Po drugie, mamy poważne zaległości w realizacji Milenijnego Celu Rozwoju, jakim jest walka z głodem i niedożywieniem. Wydaje się, że przestaliśmy się interesować problemem niedożywienia. Po trzecie, jeśli możemy sprawić, że rolnictwo w krajach rozwijających się zacznie produkować coraz więcej żywności, spadnie presja wywołana sytuacją międzynarodową, a to z kolei może skłonić resztę świata do pomocy nam. Mamy więc zarówno filantropijne jak i egoistyczne powody do działania. Niektórzy twierdzą, że te pieniądze z budżetu UE były przeznaczone na rolnictwo europejskie i że ustanawiamy niebezpieczny precedens przesuwania środków na inne cele. Jak odpowie pan na taki zarzut? Mamy już precedens, jakim jest finansowanie projektu Galileo. Niektórzy koledzy w Parlamencie wydają się być zaniepokojeni faktem, że będziemy na bieżąco otrzymywać propozycje tego rodzaju. Komisja Budżetowa uważa, że właściwym sposobem byłoby przeprowadzenie w pierwszej kolejności transferu środków do sekcji budżetu przeznaczonej na pomoc rozwojową. Inni twierdzą, że należy zwrócić te pieniądze do państw członkowskich. Wszystko bierzemy pod uwagę. W tym miesiącu odbędą się spotkania z ministrami rządów krajów członkowskich, na których porozmawiamy na temat obaw.
Jednak w rzeczywistości musimy działać szybko. Zamieszki żywnościowe nie są czymś, co można zignorować. UE musi pokazać, że jest zdolna do reagowania na światowe wydarzenia. Musimy pomóc tym ludziom, są w bardzo trudnej sytuacji. Kryzys żywnościowy: czym nakarmić świat? Program spotkania (EN) Projekt sprawozdania posła Mitchella Sylwetka posła
Tydzień Afrykański w Parlamencie Europejskim
Fotografia afrykańska na fasadzie Parlamentu Sztukę Afryki, dania kuchni afrykańskiej a nawet drewnianego słonia afrykańskiego naturalnej wielkości, będzie można znaleźć w Parlamencie Europejskim w Brukseli z okazji obchodów Tygodnia Afrykańskiego. W ramach Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego, od 8 do 12 września w Parlamencie odbędzie się cykl spotkań politycznych oraz imprez kulturalnych związanych z Afryką.
Wydarzenia polityczne
Posłowie w komisjach i delegacjach parlamentarnych skoncentrują się na zagadnieniach związanych z Afryką. W programie między innymi:
Posiedzenie Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego UE - AKP (kraje Afryki, Karaibów i Pacyfiku).
W środę odbędzie się nadzwyczajne spotkanie w sprawie problemów żywnościowych poświęcone propozycji Komisji Europejskiej, która chce przeznaczyć dodatkowy miliard euro na pomoc regionom dotkniętym kryzysem żywnościowym. Spotkanie poprowadzi przewodniczący Komisji Rozwoju, Josep Borrell, udział wezmą między innymi Ngozi Okonjo-Iweala z Banku Światowego oraz Jacques Diouf z FAO.
Również w środę, 10 września uczestnicy debaty przy okrągłym stole będą dyskutować o roli diaspory w rozwoju regionów macierzystych.
Centralnym wydarzeniem będzie wspólne posiedzenie członków Parlamentu Panafrykańskiego z przedstawicielami wspólnego zgromadzenia parlamentarnego AKP - UE. Na posiedzeniu obecny będzie nigeryjski laureat Literackiej Nagrody Nobla, Wole Soyinka. Głos zabiorą między innymi przewodniczący Parlamentu Europejskiego, Hans-Gert Pöttering oraz przewodnicząca Parlamentu Panafrykańskiego, Gertrude Mongella. Spotkanie zakończy obchody Tygodnia Afrykańskiego (czwartek, 11.00).
Imprezy kulturalne
Współczesna sztuka afrykańska zaprezentuje w szeregu instalacji wizualnych i przestrzennych, wystaw fotografii, rzeźby, tkaniny oraz filmów wideo. Na fasadzie Parlamentu Europejskiego będą wyświetlane prace słynnego fotografa z Mali, Malicka Sidibé.
Przed budynkiem PHS została umieszczona drewniana rzeźba przedstawiająca młodego słonia naturalnej wielkości, autorstwa Andriesa Bothy z RPA.
We współpracy z gminą Ixelles (dzielnicą Brukseli zamieszkaną przez najliczniejszą społeczność afrykańską, gdzie jednocześnie znajduje się siedziba Parlamentu Europejskiego) zorganizowany został koncert muzyki afrykańskiej. W środę zagrają między innymi Bonga z Angoli i Bai Kamara Jr ze Sierra Leone. Program Tygodnia Afrykańskiego (EN) 2008 Rokiem Dialogu Międzykulturowego
Sytuacja w Gruzji i Relacje UE - Rosja: debata po Szczycie UE
Rosyjski żołnierz w Gruzji Po spotkaniu przywódców UE w Parlamencie Europejskim odbyła się debata, w której posłowie nawoływali do poszanowania integralności terytorialnej Gruzji, potępili nieproporcjonalną reakcję strony rosyjskiej oraz przekonywali do wzmocnienia Europejskiej Polityki Sąsiedztwa. Wskazywano na konieczność zapewnienia niezależności energetycznej Europy. Cześć mówców potępiła uznanie niepodległości Osetii Płd. i Abchazji, inni wątpili w zasadność działań wojsk gruzińskich na początku konfliktu.
Wystąpienia w imieniu grup politycznych
Joseph Daul (EPP-ED, FR) powiedział, że wkraczając do Gruzji i uznając Osetię Płd. oraz Abchazję Rosja naruszyła podstawowe zasady prawa międzynarodowego. Europa powinna wykazać się zdecydowaniem i determinacją wobec Federacji Rosyjskiej i wykorzystać instrumenty polityczne oraz ekonomiczne, aby wywrzeć nacisk na Rosję i zmusić ją do przestrzegania prawa międzynarodowego. Wezwał do zerwania rozmów w sprawie nowego partnerstwa z Rosją, jeśli ta nie będzie przestrzegać zobowiązań. Hannes Swoboda (PSE, AT) przyznał, że w relacjach w regionie daje się zauważyć silny nacjonalizm gruziński, ale to nie usprawiedliwia trwających od wielu lat ingerencji rosyjskich w tym regionie. Jego zdaniem przykład Kosowa nie mógł stanowić podstaw do interwencji, gdyż Rosja nie podjęła wysiłków na rzecz międzynarodowego rozwiązania problemu Osetii Płd. i Abchazji. Konieczne jest wzmocnienie polityki sąsiedztwa i nasilenie współpracy z państwami tego regionu. Graham Watson (ALDE, GB) podkreślił, że konflikt gruziński pokazuje jak ważne jest budowanie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. Powiedział także, że UE powinna położyć kres anomalii, która sprawia, że obywatele gruzińscy z rosyjskimi paszportami mają łatwiejszy dostęp do UE niż pozostali. Dlatego trzeba zawiesić ułatwienia wizowe z Rosją. Wezwał także do przedyskutowania kwestii organizacji zimowych igrzysk olimpijskich w Soczi w 2014 roku. Konrad Szymański (UEN, PL) powiedział, że Rosja nie realizując 3 z 6 punktów planu pokojowego sama odebrała sobie prawo do partnerstwa z Europą. Pomoc humanitarna, odbudowa Gruzji, porozumienia handlowe i wizowe to za mało. Rosja musi poczuć na czym polega samoizolacja, gdyż inaczej będzie się utwierdzać w przekonaniu, że wolno jej wszystko. Przekonywał, że państwa członkowskie UE powinny odstąpić od budowy Gazociągu Północnego i Południowego. Daniel Cohn-Bendit (Verts/ALE, DE) powiedział, że działania Rosji są nie do przyjęcia, ale nie do przyjęcia są także działania Gruzji i bombardowanie miast. Należy zaproponować Gruzji i Ukrainie priorytetowe partnerstwo jako pierwszy etap integracji z UE. Podkreślił, że to pomogłoby wykorzenić nacjonalizm z krajów tego regionu, który zawsze prowadzi do wojny. Francis Wurtz (GUE/NGL, FR) zarzucił Saakaszwilemu granie nacjonalistyczną kartą i poddawanie się amerykańskiej polityce w regionie. Także Rosja, jego zdaniem, rujnuje swoją reputację na forach międzynarodowych. Militaryzacja stosunków międzynarodowych okazała się zgubna i jest niegodna prawdziwie europejskiej polityki. Bernard Wojciechowski (IND/DEM, PL) powiedział, że UE potrzebuje i Gruzji i Rosji, która jest poważnym partnerem handlowym, dlatego powinna zachować bezstronność w tym sporze, a także pokazać, że jej polityka jest niezależna od Stanów Zjednoczonych. Sylwester Chruszcz (NI, PL) argumentował, że przypadki Serbii i Gruzji dowodzą, że w polityce międzynarodowej są równi i równiejsi. Przekonywał, że państwa, które uznały niepodległość Kosowa powinny wycofać się z "rozbioru Serbii", a Rosja z uznania Osetii Płd. i Abchazji. Wystąpienia polskich deputowanych Jacek Saryusz-Wolski (EPP-ED, PL) wyraził umiarkowany optymizm wobec propozycji zawartych w dokumencie końcowym Rady Europejskiej, ale celem długofalowym jest pokój i stabilizacja w regionie oraz trwała strategia UE wobec regionu. Rosja ma wybór między współpracą z UE, albo izolacją i ostracyzmem ze strony społeczności międzynarodowej. UE też ma wybór: albo ograniczy się do słów, albo będzie realizować politykę opartą na wzajemnym szacunku. Dariusz Rosati (PSE, PL) powiedział, że Rosji trzeba dać jasno do zrozumienia, że nie ma powrotu do polityki stref wpływów, faktów dokonanych i stosowania siły w stosunkach międzynarodowych. UE powinna podjąć działania długofalowe w kierunku uniezależnienia się od dostaw surowców energetycznych od Rosji oraz przygotowania atrakcyjnej oferty europejskiej dla państw postsowieckich. "UE ma dla nich bardziej atrakcyjną ofertę niż model cywilizacyjny oferowany przez Rosję" - stwierdził. Janusz Onyszkiewicz (ALDE, PL) powiedział, że rozmowy o partnerstwie z Rosją powinny zostać zawieszone na dłużej, a UE powinna zdobyć się na refleksję, czy z partnerem takim jak Rosja można mieć wspólną przestrzeń bezpieczeństwa. Przekonywał także do finansowego wsparcia projektu gazociągu Nabucco, który zwiększy bezpieczeństwo energetyczne Europy. Wojciech Roszkowski (UEN, PL) powiedział, że stanowisko Rady nie idzie wystarczająco daleko. Projekty gazociągów Nord Stream i South Stream to przykłady uzależniania się od "agresora", które mogą stanowić dla niego zachętę, tym bardziej jeśli za wygodę jednych partnerów płacą inni. Mirosław Mariusz Piotrowski (UEN, PL) powiedział, że Rosja testuje na gruzińskim poligonie cierpliwość europejskich partnerów. Podkreślił, że Gruzja ma prawo liczyć na pomoc UE - polityczną i materialną. Parlament Europejski powinien wysłać do Gruzji obserwatorów, aby sprawdzić informacje o czystkach etnicznych. Urszula Gacek (EPP-ED, PL) uznała, że dzisiejsze obrady pokazują, że Europa nie widzi w Rosji wiarygodnego partnera i poważnie zastanawia się nad niezależnością energetyczną. Choć Europa nie potraktowała dziś Rosji zbyt surowo, to jednak grono rusofilów znacznie się zmniejszyło. Debata w sprawie sytuacji w Gruzji
Stereotypy w reklamie
Posłanka Eva-Brit-Svensson Kobieta sprząta w kuchni, mężczyzna poleruje samochód - typowe sceny z telewizyjnych reklam. Zatroskana kura domowa karmi rodzinę zupą z torebki a nieustraszony łowca przygód wymyka się z domu na kolejkę bezalkoholowego piwa. Reklamy umacniają stereotypy dotyczące ról płciowych. Szwedzka posłanka Eva-Britt Svensson z lewicowej grupy GUE/NGL jest przekonana, że taka reklama podkopuje wysiłki na rzecz równouprawnienia kobiet i mężczyzn. We wtorek Parlament zajmie się stereotypami w reklamie.
W swoim sprawozdaniu z własnej inicjatywy Eva-Britt Svensson stwierdza, iż prezentowane w reklamach stereotypy ograniczają kobiety, mężczyzn, dziewczęta i chłopców, narzucając jednostkom z góry określone i sztuczne role, które często upokarzają, poniżają i spłycają obie płcie."
W jakim stopniu reklama i marketing wpływają na równouprawnienie kobiet i mężczyzn?
Eva-Britt Svensson: Wykorzystywanie stereotypów płciowych w reklamie stanowi jeden z wielu czynników, które wpływają na wysiłki na rzecz równości miedzy płciami w naszym społeczeństwie. Ich wpływ jest większy, niż mogłoby się nam wydawać, gdyż wielu ludzi nie uświadamia sobie, jak silnie oddziałują otaczające nas obrazy.
Reklama jest wszędzie: w domu, w przestrzeni publicznej, w gazetach, w czasopismach i w telewizji. Stereotypowy obraz kobiety i mężczyzny może w konsekwencji sprawić, iż w innym kontekście coraz trudniej będzie nam dostrzec kobiece i męskie zdolności i umiejętności na innych płaszczyznach niż te, które wyznacza im tradycyjny podział ról. W ten sam sposób przekaz reklamowy wpływa na decyzje chłopców i dziewczynek dotyczące kształcenia, czy wyboru kariery zawodowej.
Co Unia Europejska może zrobić w tej sprawie?
Instytucje i państwa Unii Europejskiej muszą zdawać sobie sprawę z wykorzystywania stereotypów roli i brać to zjawisko pod uwagę. Muszą też powołać organ, który będzie przyjmował od obywateli skargi na reklamy i działania marketingowe, w których wykorzystuje się stereotypy płciowe. Badania nad tym zjawiskiem mógłby prowadzić przyszły Europejski Instytut Gender.
Bardzo ważna jest świadomość społeczna, jak duży wpływ ma na nas reklama. Obecnie nie można na przykład używać środków reklamowych, które szkodzą środowisku. W reklamie ważna jest odpowiedzialność. Dlatego moje sprawozdanie ma pomóc w odejściu od wykorzystywania w reklamie stereotypów płciowych. Sprawozdanie w sprawie wpływu marketingu i reklamy na równość kobiet i mężczyzn Więcej informacji Transmisja sesji plenarnej
PL
1
PHOTO
20081022PHT40463.jpg
PL
3
LINK
/sakharov/default_pl.htm
PL
4
MULTIMEDIA
20081023MLT40502.asf
PL
5
PHOTO
20080909PHT36627.jpg
PL
6
LINK
//news/public/story_page/028-32909-182-06-27-903-20080627STO32886-2008-30-06-2008/default_pl.htm
PL
7
LINK
//document/activities/cont/200809/20080908ATT36595/20080908ATT36595EN.pdf
PL
9
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=mitchell&partNumber=1&id=28112&language=PL
PL
10
PHOTO
20080905PHT36322.jpg
PL
11
LINK
/document/activities/cont/200809/20080904ATT36229/20080904ATT36229EN.pdf
PL
12
LINK
//news/public/focus_page/037-20989-042-02-07-906-20080211FCS20948-11-02-2008-2008/default_pl.htm
PL
13
PHOTO
20080902PHT35916.jpg
PL
15
PHOTO
20080901PHT35733.jpg
PL
17
LINK
//news/expert/briefing_page/33692-245-09-36-20080708BRI33691-01-09-2008-2008/default_p001c006_pl.htm
PL
18
LINK
/wps-europarl-internet/faces/live/live-video.jsp?language=pl
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081020IPR39973 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT COMPARL PE-409.786 01 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080829IPR35626 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0199 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 FCS DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 FCS DOC XML V0//EN
