Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-000087/2011
do Komisji
art. 115 Regulaminu PE
Erminia Mazzoni
Komisji Petycji
Malcolm Harbour
Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów Przedmiot: Nieuczciwe przedsiębiorstwa oferujące wpisy do katalogów biznesowych (petycje 0045/2006, 1475/2006 i inne)
Przez długi czas pewne przedsiębiorstwa prowadzące katalogi biznesowe na terenie różnych państw członkowskich UE stosowały wprowadzające w błąd praktyki biznesowe. Praktyki tego typu zostały udokumentowane w licznych petycjach do Parlamentu Europejskiego złożonych przez przedsiębiorców indywidualnych, organizacje charytatywne oraz firmy rodzinne, które stały się ofiarami takich przedsiębiorstw.
Posłowie nadal otrzymują setki skarg od nowych ofiar tego rodzaju przedsiębiorstw. Pokrzywdzone firmy często są zbyt małe, by opłacić koszty postępowania sądowego przeciwko nim. Z drugiej strony opłacenie kosztów wpisów do katalogów wpędziło niektóre z tych organizacji w poważne kłopoty finansowe.
Ta sprawa ma również charakter transgraniczny, jako że ofiarami nieuczciwych przedsiębiorstw oferujących wpisy do katalogów biznesowych często stają się podmioty, które mają swoją siedzibę w innym państwie członkowskim UE.
Komisja stwierdziła jasno, że dyrektywa w sprawie reklamy wprowadzającej w błąd i reklamy porównawczej zakazuje „wprowadzających w błąd praktyk firm prowadzących katalogi biznesowe”. Zgodnie z opinią Komisji problem może odnosić się do egzekwowania przepisów krajowych danego państwa członkowskiego. Jednak w innych okolicznościach Komisja stwierdziła również, że być może prawodawstwo UE wymaga zmian dotyczących tej konkretnej praktyki.
Czy Komisja może potwierdzić, że dyrektywę w sprawie reklamy wprowadzającej w błąd i reklamy porównawczej poprawnie transponowano we wszystkich państwach członkowskich UE?
Czy Komisja rozważy znaczne przyspieszenie terminów, w których planuje rozpocząć i zakończyć analizę obecnej dyrektywy lub znaleźć nowe narzędzia ustawodawcze, by powstrzymać praktyki prowadzące do obejścia prawa?
Jeżeli w danym państwie członkowskim poprawnie transponowano dyrektywę w sprawie reklamy wprowadzającej w błąd i reklamy porównawczej, czy zapewnia to obywatelom tego państwa członkowskiego wystarczającą ochronę w razie roszczeń ze strony takich przedsiębiorstw mających swoją siedzibę w innym państwie członkowskim, które poprawnie transponowało lub nie omawianą dyrektywę?
