<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2006-0066">O-0066/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložitev: <PERSON ID="24087">Marcin Libicki</PERSON>, <PERSON ID="23788">Adam Bielan</PERSON>, <PERSON ID="28216">Šarūnas Birutis</PERSON>, <PERSON ID="28354">Jan Březina</PERSON>, <PERSON ID="28268">Danutė Budreikaitė</PERSON>, <PERSON ID="28325">Sylwester Chruszcz</PERSON>, <PERSON ID="28618">Valdis Dombrovskis</PERSON>, <PERSON ID="28305">Mojca Drčar Murko</PERSON>, <PERSON ID="34930">Hanna Foltyn-Kubicka</PERSON>, <PERSON ID="28384">Bronisław Geremek</PERSON>, <PERSON ID="24088">Maciej Giertych</PERSON>, <PERSON ID="28373">Bogdan Golik</PERSON>, <PERSON ID="28332">Dariusz Grabowski</PERSON>, <PERSON ID="28277">Stanisław Jałowiecki</PERSON>, <PERSON ID="28355">Mieczysław Janowski</PERSON>, <PERSON ID="28280">Filip Kaczmarek</PERSON>, <PERSON ID="23792">Michał Kamiński</PERSON>, <PERSON ID="23873">Sergej Kozlík</PERSON>, <PERSON ID="26828">Guntars Krasts</PERSON>, <PERSON ID="28334">Urszula Krupa</PERSON>, <PERSON ID="28386">Jan Kułakowski,</PERSON> <PERSON ID="28389">Zbigniew Kuźmiuk</PERSON>, <PERSON ID="28375">Jan Masiel</PERSON>, <PERSON ID="28294">Ljudmila Novak</PERSON>, <PERSON ID="28387">Janusz Onyszkiewicz</PERSON>, <PERSON ID="28337">Bogdan Pęk</PERSON>, <PERSON ID="28341">Mirosław Piotrowski</PERSON>, <PERSON ID="28391">Zdzisław Podkański</PERSON>, <PERSON ID="28343">Bogusław Rogalski</PERSON>, <PERSON ID="28356">Wojciech Roszkowski</PERSON>, <PERSON ID="28376">Leopold Rutowicz</PERSON>, <PERSON ID="28388">Grażyna Staniszewska</PERSON>, <PERSON ID="28382">Andrzej Szejna</PERSON>, <PERSON ID="28358">Konrad Szymański</PERSON>, <PERSON ID="24089">Witold Tomczak</PERSON>, <PERSON ID="28617">Inese Vaidere</PERSON>, <PERSON ID="34720">Bernard Wojciechowski</PERSON>, <PERSON ID="23784">Janusz Wojciechowski</PERSON>, <PERSON ID="33946">Andrzej Zapałowski</PERSON> in <PERSON ID="28615">Roberts Zīle</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0066">Zadeva: Smernice o napotitvi delavcev na delo, ki jih je predstavil komisar Spidla</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisija je na zasedanju Evropskega parlamenta 4. aprila 2006 predstavila nov osnutek direktive o storitvah, ki v bistvenih točkah upošteva predloge sprememb Parlamenta. Bistvena razlika med prvotno in novo različico direktive je ta, da so odstranjene ključne določbe o liberalizaciji trga storitev, vključno z načelom države izvora. Novi predlog občutno ne razširja pomanjkljivih določb o prostem pretoku storitev, ki trenutno veljajo v skladu s pogodbami. Predsednik Komisije, ki je v zadnjih mesecih zagovarjal bledo različico osnutka direktive o storitvah, je obljubil, da bodo črtane določbe nadomeščene z drugimi rešitvami.</PARA><PARA>Ob upoštevanju zgoraj navedenega: <BRK/></PARA><PARA>Ali neobvezujoče smernice o   napotitvi delavcev na delo, ki so bile objavljene hkrati z novim osnutkom   direktive o storitvah in ki jih je predstavil komisar Spidla, predstavljajo   &quot;druge rešitve&quot;, o katerih je govoril predsednik Komisije? <BRK/></PARA><PARA>Ali Komisija meni, da   so zgoraj omenjene smernice učinkovito sredstvo za zagotavljanje liberalizacije   skupnega notranjega trga storitev? <BRK/></PARA><PARA>Ali lahko predlogi,   ki jih vsebujejo smernice, kot sta izmenjava izkušenj med podjetji glede   napotitve delavcev na delo ali pošiljanje vprašalnikov nacionalnim organom,   da ocenijo svoje ovire pri napotitvi delavcev na delo, učinkovito preprečijo   omejevanje svobode opravljanja storitev, ki je bilo uvedeno v nekaterih   državah članicah? <BRK/></PARA><PARA>Ali bo Komisija pripravila   druge rešitve, ki bodo učinkovito prispevale k liberalizaciji trga storitev,   ali se bo zadovoljila z nepravimi ukrepi, kot so izdajanje smernic,   ki imajo le &quot;dekorativno vrednost&quot;, ali opredelitev svobode   opravljanja storitev v osnutku direktive, ki je v pogodbah Skupnosti   že dolgo prisotna?</PARA></CONTENT></QUEST>