<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2006-0074">O-0074/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložitev: <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON>, v imenu <COMMITTEE COMMID="823">Odbora za pravne zadeve</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0074">Zadeva: Evropsko pogodbeno pravo <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>ob upoštevanju svoje resolucije   z dne 23. marca 2006 o evropskem pogodbenem pravu in spremembi pravnega   reda Skupnosti: pot naprej (P6_TA PROV(2006)0109), <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>ob upoštevanju prvega letnega   poročila Komisije o napredku z dne 23. septembra 2005 o evropskem pogodbenem   pravu in spremembi pravnega reda Skupnosti (KOM(2005)0456 končno), v   katerem Komisija ugotavlja, da bo pregled pravnega reda Skupnosti o   varstvu potrošnikov &quot;prispeval k razvoju širšega skupnega referenčnega   okvira&quot;; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>ob upoštevanju sporočila Komisije   Evropskemu parlamentu in Svetu z dne 11. oktobra 2004 o evropskem pogodbenem   pravu in spremembi pravnega reda Skupnosti: pot naprej (KOM(2004)0651 končno),   v katerem Komisija ugotavlja, da &quot;bo po potrebi skupni referenčni   okvir pri predložitvi predlogov uporabila kot orodje za izboljšanje   kakovosti in skladnosti obstoječega pravnega reda in prihodnjih pravnih   instrumentov na področju pogodbenega prava&quot;; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>ker v resoluciji z dne 23. marca   2006 Parlament poudarja, da sploh ni jasno, kakšni bodo praktični rezultati   pobude o evropskem pogodbenem pravu ali katera bo pravna osnova, na   kateri bodo sprejeti morebitni zavezujoči instrumenti; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>ker v svoji resoluciji z dne   23. marca 2006 med drugim zahteva, da Komisija poda izjavo tem, na kakšen   način namerava pri svojem nadaljnjem delu upoštevati rezultate delavnic   CFR-Neta in raziskovalnih skupin; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Ali in v kakšnem obsegu namerava     Komisija poleg vprašanj o varstvu potrošnikov v širši skupni referenčni     okvir vključiti tudi druga vprašanja s področja pogodbenega prava? <BRK/></PARA><PARA>Kaj namerava Komisija     storiti v zvezi s ciljem in pravno obliko skupnega referenčnega okvira?     Ali bi moral biti skupni referenčni okvir zavezujoč instrument in katera     naj bi bila pravna osnova takšnega instrumenta? Ali naj skupni referenčni     okvir služi le kot orodje Komisije za nadaljnje zakonodajne predloge? <BRK/></PARA><PARA>Ali Komisija meni, da     je treba cilj skupnega referenčnega okvira jasno opredeliti pred oblikovanjem     novih zakonodajnih predlogov s področja pogodbenega prava? <BRK/></PARA><PARA>Kako namerava Komisija     uporabiti rezultate dela raziskovalnih skupin in CFR-Neta na področju     pravnih poslov? Katere pravne instrumente s področja pogodbenega prava     namerava Komisija predlagati v prihodnje? <BRK/></PARA><PARA>Na kakšen način bo Komisija     vključila Parlament v razpravo o različnih možnostih v zvezi s skupnim     referenčnim okvirom? <BRK/> <BRK/></PARA></CONTENT></QUEST>