<QUEST><TI><TI-INTRO>USTNO VPRAŠANJE Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2005-0043">O-0043/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložila <PERSON ID="1413">Glyn Ford</PERSON> in <PERSON ID="1898">Erika Mann</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1103">PSE</GRPOL>, <PERSON ID="4528">Neil Parish</PERSON> in <PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL>, <PERSON ID="2155">Graham Watson</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0043">Zadeva: Davčni in okoljski dumping</OBJECT><CONTENT><PARA>Se Komisija zaveda, da je več kot 300 evropskih delovnih mest ogroženih z, po pravilih WTO, nepoštenimi in nelegalnimi subvencijami, tako javnimi kot prikritimi, ki jih zagotavlja ameriška zvezna država Kansas - vključno s 5 letno odstranitvijo okoljskih predpisov -, da bi spodbudila premestitev delovnih mest in proizvodnje iz dobičkonosnega obrata podjetja Cellophane v Bridgewaterju v Združenem kraljestvu v obrate v Kansasu, ki delajo z izgubo?</PARA><PARA>Ali se Komisija strinja, da lahko davčni in okoljski dumping postaneta vse pomembnejši trgovinski vprašanji zaradi postopnega zmanjševanja tarifnih ovir?</PARA><PARA>Kakšne ukrepe bo sprejela Komisija, da bi preprečila prakse, kot jih je sprejela država Kansas v takšnem obsegu, da subvencije in okoljski dumping slabijo odprt večstranski trgovinski sistem?</PARA></CONTENT></QUEST>