<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2008-0021">O-0021/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložila <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0021">Zadeva: Varstvo podatkov in pravice potrošnikov</OBJECT><CONTENT><PARA>Na predstavitvi 21. januarja 2008 je odbor LIBE obravnaval uporabo osebnih podatkov v namene vedenjskega ciljanja (behavioural targeting), posebno pozornost pa je posvetil nastanku novih internetnih trgovinskih dejavnosti, ki združujejo iskalnike in oglaševanje, na primer združitev družb Google in DoubleClick ter Microsoftova ponudba za prevzem družbe Yahoo!. </PARA><PARA>Odbor LIBE je pri tem opozoril na naslednje:  <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>osebni podatki so blago, pa   tudi osnovni element za komercialno vedenjsko ciljanje;</ITEM><ITEM>varstvo podatkov je zato treba   obravnavati tudi v luči varstva potrošnikov;</ITEM><ITEM>osebni podatki veljajo za blago,   številna internetna podjetja v Evropi pa ne izpolnjujejo osnovnih načel   varstva podatkov, začrtanih v direktivah 95/46/ES<FNREF FNIDREF="FN1"/><SUP> </SUP>  in 2002/58/ES<FNREF FNIDREF="FN2"/>, zaradi tega nekateri   nacionalni organi za varstvo podatkov sprejemajo sklepe, s katerimi   nameravajo izboljšati varstvo osebnih podatkov; </ITEM><ITEM>tudi vladne agencije čedalje   pogosteje segajo po osebnih in obdelanih podatkih, kot so uporabniški   profili, zbrani in shranjeni v komercialne ali zasebne namene, ter jih   uporabljajo za postopke kazenskega pregona in v druge namene; </ITEM><ITEM>takšni podatki in profili so   na voljo tudi v drugih državah, ne samo v državi, kjer so bili pridobljeni;</ITEM><ITEM>sprejeti je treba vseevropsko   strategijo in jasna zavezujoča načela;</ITEM><ITEM>glede na naravo interneta je   nujno treba določiti svetovne standarde. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Komisarka Neelie Kroes v odgovoru na vprašanje <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="P" YEAR="2007" NUMBER="6245">P-6245/07</ANCHOR> navaja, da bo Komisija v skladu z uredbo (ES) št. 139/2004<FNREF FNIDREF="FN3"/><SUP> </SUP>preučila vpliv združitve družb Google in DoubleClick na interese potrošnikov. Ali lahko Komisija v vlogi varuha pogodb glede na to, da za pravice potrošnikov do varstva podatkov še vedno veljata direktivi 95/46/ES in 2002/58/ES, ter ob upoštevanju evropske listine o temeljnih pravicah, zlasti členov 7 in 8 o pravici do zasebnosti, odgovori na naslednja vprašanja:   <BRK/></PARA><PARA>Ali mora internetna industrija   za storitve, ki so na voljo v EU, upoštevati evropsko zakonodajo o varstvu   podatkov? <BRK/></PARA><PARA>Ali je zaščita osebnih   podatkov tudi vprašanje blaginje potrošnikov in ali imajo potrošniki   na konkurenčnem trgu pravico do visokega standarda zasebnosti?  <BRK/></PARA><PARA>Ali morajo vse politike   in odločitve EU, vključno s konkurenčno politiko in varstvom potrošnikov,   spoštovati temeljne pravice EU in izpolnjevati predpise za varstvo podatkov? <BRK/>  </PARA><PARA>Ali bo Komisija prevzela pobudo in v sodelovanju z Evropskim parlamentom ter delovno skupino iz člena 29 skupaj z ameriško zvezno komisijo za trgovino pripravila čezatlantska načela za varstvo podatkov, ki bi se zgledovala denimo po <LINK REF="http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf">http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf</LINK> ?</PARA><FN FNID="FN1">  UL L 281, 23.11.1995, str. 31</FN><FN FNID="FN2">  UL L 201, 31.7.2002, str. 37</FN><FN FNID="FN3">  UL L 24, 29.1.2004, str. 1</FN></CONTENT></QUEST>