<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2006-0049">O-0049/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložitev: <PERSON ID="4461">Luís Queiró</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0049">Zadeva: Ukrepi za turizem</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropska komisija je predstavila sporočilo „Obnovljena turistična politika EU: Na poti k močnejšemu partnerstvu za evropski turizem“. 8. septembra 2005 je Evropski parlament z veliko večino sprejel resolucijo o novih načrtih in novih izzivih za trajnostni evropski turizem<FNREF FNIDREF="FN1"/>. Vendar pa omenjeno sporočilo kaže, da Komisija nima politične volje, da bi se z Evropskim parlamentom posvetovala o oblikovanju politik in pobud za ta sektor na evropski ravni, čeprav je v sporočilo vključila nekaj predlogov, na primer ustreznejšo zakonodajo skupnosti in razpoložljivost finančnih sredstev ter tudi spodbujanje poklicnega usposabljanja. Pri tem obžalujemo, da ni bilo predvideno nikakršno udejanjanje pobud, ki jih je predlagal Parlament, kot so najboljša evropska turistična namembna območja in turistična oznaka EU, boj s sezonskostjo, turizem za starejše državljane ali varnostni ukrepi pri upravljanju z zdravstvenimi krizami, naravnimi nesrečami ali terorističnimi dejanji.</PARA><PARA>Na omenjenih področjih bi lahko delovanje Skupnosti predstavljalo dodano vrednost nacionalnim politikam in prizadevanjem turističnih delavcev, kar bi okrepilo evropski turizem, njegovo podobo na tujem in občutek skupne identitete pri državljanih Skupnosti. Da ti konkretni predlogi niso bili sprejeti, je toliko bolj nerazumljivo ob dejstvu, da so bila ta področja že predmet drugih podobnih pobud Komisije. Poleg tega vsa ta priporočila spodbujajo konkurenčnost in ustvarjanje delovnih mest na osnovi gonilnih sil evropskega turizma. <BRK/></PARA><PARA>Namerava, glede na uspeh evropskih   prestolnic kulture, Evropska komisija sprejeti podobne ukrepe za najboljša   evropska turistična namembna območja, kot je zahteval Parlament? <BRK/></PARA><PARA>Lahko Evropska komisija   pojasni, zakaj ni sprejela predloga Evropskega parlamenta, naj pripravi   pobudo v prid turizma za starejše državljane, sektorja, ki je zaradi   postopnega staranja prebivalstva (sama Komisija je večkrat izrazila   to ugotovitev) v polnem razmahu? <BRK/></PARA><PARA>Glede na različne ukrepe,   ki jih je Komisija že sprejela na področju varnosti, zakaj ni želela   vključiti predloga za ustanovitev skupine za stike, ki bi povezala države   članice in izvajalce turističnih dejavnosti, da bi uskladili podatke   o upravljanju z zdravstvenimi krizami, naravnimi nesrečami in terorističnimi   dejanji? <BRK/></PARA><PARA>Ob dejstvu, da je Komisija   pokazala zanimanje za pridružitev delovni skupini „Trajnost turizma“   in obveščenost o njenem delu, kaj je razlog, da je Evropski parlament   izločen iz te pobude Komisije?</PARA><FN FNID="FN1">  <ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2005" NUMBER="0335">P6_TA(2005)0335</ANCHOR> Resolucija Evropskega parlamenta o novih načrtih in novih izzivih za trajnostni evropski turizem (2004/2229(INI))</FN></CONTENT></QUEST>