<QUEST><TI><TI-INTRO>USTNO VPRAŠANJE <QREF QID="H-2010-0016">H-0016/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>v času vprašanj, na delnem zasedanju februarja 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v skladu s členom 116 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložil <PERSON ID="28112">Gay Mitchell</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="CS">Svet</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0016">Zadeva: Podnebna strategija po Københavnu</OBJECT><CONTENT><PARA>Kakšna je konkretna strategija Sveta po skoraj popolnoma neuspelih københavnskih podnebnih pogajanjih, ki niso prinesla nikakršnih jasnih ali zavezujočih obveznosti, da ne bi v Mehiki leta 2010 izgubili priložnosti, kot velja za København 2009? Kako lahko Evropska unija izkoristi svoj vpliv in prevzame vodilno vlogo, ki je Kitajska in ZDA ne kažeta?</PARA></CONTENT></QUEST>