<QUEST><TI><TI-INTRO>USTNO VPRAŠANJE <QREF QID="H-2006-0671">H-0671/06</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>v času vprašanj, na delnem zasedanju septembra I 2006</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v skladu s členom 109 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložila <PERSON ID="28291">Romana Jordan Cizelj</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0671">Zadeva: Plinski terminali v Tržaškem zalivu</OBJECT><CONTENT><PARA>Študije o možnih posledicah gradnje in obratovanja dveh plinskih terminalov v Tržaškem zalivu in njegovem obalnem območju jasno kažejo na to, da bodo imeli predvideni projekti, ki potekajo v Republiki Italiji, dejansko številne čezmejne vplive.</PARA><PARA>Vlada Republike Slovenije je ugotovila, da Republika Italija ni upoštevala določb 7. člena direktive 2001/42/ES<FNREF/> o presoji vplivov nekaterih planov in programov na okolje, 3. člena konvencije o presoji čezmejnih vplivov na okolje ter 7. člena direktive 85/337/EGS<FNREF/> o presoji vplivov določenih javnih in zasebnih projektov na okolje, dopolnjene z direktivo 97/11/ES.<FNREF/> Italija prav tako ni upoštevala 4. člena konvencije o čezmejnih vplivih industrijskih nesreč.</PARA><PARA>Komisijo zato sprašujem, kako se ponavadi odzove v primeru tovrstnih kršitev direktiv Evropske unije in kako namerava ukrepati v zgoraj navedenem primeru – torej v primeru gradnje terminala v Tržaškem zalivu brez čezmejnega posvetovanja, brez predhodne presoje vplivov na okolje in ob nespoštovanju mednarodnega prava?</PARA><FN FNID="FN1">28  UL L 197, 21.7.2001, str. 30.</FN><FN FNID="FN2">29  UL L 175, 5.7.1985, str. 40.</FN><FN FNID="FN3">30  UL L 73, 14.3.1997, str. 5.</FN></CONTENT></QUEST>