<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za čas za vprašanja <QREF QID="H-2011-000173">H-000173/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Delno zasedanje: maj 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Člen 116 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96948">Gilles Pargneaux</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000173">Zadeva: Morebitno navzkrižje interesov glede aspartama</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisija je na moje vprašanje <ANCHOR ID="1" FAMILY="QT" TYPE="H" YEAR="2011" NUMBER="000072">H-000072/2011</ANCHOR> z dne 8. marca 2011 odgovorila, da do 31. decembra 2020 ne bo izvedla ponovne ocene aspartama.</PARA><PARA>Ali lahko natančno navede, kakšno količino hrane ali zdravil moramo zaužiti, da dosežemo sprejemljiv dnevni vnos 40 mg/kg?</PARA><PARA>Ali ne bi morali podvomiti v izjavo, ki jo je 28. februarja 2011 dala Evropska agencija za varnost hrane (EFSA), ko se je izkazalo, da je imela strokovnjakinja v odboru za aditive pri tej agenciji, Dominique Parent-Massin, sklenjeno pogodbo z industrijskim podjetjem Coca-Cola, ki je velik potrošnik sladil, in podjetjem Ajinomoto, ki je največji svetovni proizvajalec aspartama?</PARA><PARA>Kakšen je odziv Komisije na ugotovljeni novi primer navzkrižja interesov?</PARA></CONTENT></QUEST>