<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2004-0063">O-0063/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložitev: <PERSON ID="4466">Ilda Figueiredo</PERSON> in <PERSON ID="28410">Marco Rizzo</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1106">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0063">Zadeva: politični dogovor Sveta o predlogu direktive o patentiranju izumov, ki se uporabljajo v računalništvu</OBJECT><CONTENT><PARA>Predlog direktive o patentiranju izumov, ki se uporabljajo v računalništvu ne daje odgovora gospodarskim, znanstvenim in kulturnim izzivom sektorja programske opreme kot tudi ne potrebi po spodbujanju inovacij in tehnološkega napredka in posebnim potrebam malih in srednjih podjetij. Namen tega predloga direktive je odpiranje možnosti patentom na področju znanja, ki služijo interesom prevlade na trgu in donosnosti velikih večnacionalnih družb v sektorju.</PARA><PARA>Svet za konkurenco je 18. maja 2004 dosegel političen dogovor o predlogu direktive o patentiranju izumov, ki se uporabljajo v računalništvu, kar odpira vrata patentom na področju programske opreme. Politični dogovor je bil sprejet s kvalificirano večino, s tremi vzdržanimi glasovi (Belgija, Avstrija in Italija) in z enim glasom proti (Španija). Svet potem ni več formalno glasoval o dogovoru, ne le zaradi vse večjega nasprotovanja s strani gibanj, ki se zavzemajo za brezplačno programsko opremo, softverskih hiš, programerjev, znanstvenikov in celo nekaterih nacionalnih parlamentov, ampak tudi zaradi dejstva, da je nizozemski nacionalni parlament od svoje vlade zahteval, da umakne podporo predlogu direktive, tj. da glasuje proti doseženemu političnemu sporazumu.</PARA><PARA>Glede na splošno nasprotovanje posledicam predloga direktive, ki bi ustvarila ovire inovacijam in tehnološkemu razvoju, zakaj Komisija tega predloga ne umakne?</PARA></CONTENT></QUEST>