<QUEST><TI><TI-INTRO>USTNO VPRAŠANJE <QREF QID="H-2006-0403">H-0403/06</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>v času vprašanj, na delnem zasedanju maja 2006</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v skladu s členom 109 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložila <PERSON ID="28291">Romana Jordan Cizelj</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0403">Zadeva: Sestava Skupine na visoki ravni za konkurenčnost, energijo in okolje</OBJECT><CONTENT><PARA>Na aprilskem plenarnem zasedanju Evropskega parlamenta sem Evropski komisiji zastavila vprašanje o namenu, pristojnostih in sestavi »Skupine na visoki ravni za konkurenčnost, energijo in okolje«. Odgovor glede sestave skupine, v kateri ni niti enega predstavnika interesnih skupin iz novih držav članic EU, ni sprejemljiv, zato zastavljam dodatno vprašanje, neposredno povezano z odgovorom Komisije <ANCHOR ID="1" FAMILY="QT" TYPE="H" YEAR="2006" NUMBER="0230">H-0230/06</ANCHOR><FNREF/>.</PARA><PARA>Komisija pojasnjuje, da v Skupini na visoki ravni ni strokovnjakov iz novih držav članic, ker so bili člani  v skupino povabljeni osebno, na podlagi svojih strokovnih izkušenj, in ne zastopajo svojih domačih vlad. Komisija je &quot;skušala zbrati strokovnjake na področju konkurenčnosti, energetike in okolja, pri čemer geografska razporeditev in nacionalni interesi niso igrali nikakršne vloge&quot;. Ob tovrstnem odgovoru me zanima naslednje:</PARA><PARA>Ali Komisija meni, da v novih državah članicah EU ni ustreznih strokovnjakov na področju industrije, energije in okolja, ki so strokovno enakovredni in bi lahko sodelovali s strokovnjaki iz EU-15?</PARA><PARA>Kateri konkretno so bili kriteriji, na podlagi katerih je Komisija izbrala strokovnjake?</PARA><PARA>Ali Komisija meni, da bo zbiranje informacij strokovnjakov iz EU-15 o stanju v vseh članicah EU dovolj za zmanjšanje trenutno velikih razlik med t.i. starimi in novimi članicami na omenjenih področjih?</PARA><FN FNID="FN1">1  Pisni odgovor z dne 4. 4. 2006</FN></CONTENT></QUEST>