<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za čas za vprašanja <QREF QID="H-2011-000264">H-000264/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="CS">Svet</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Delno zasedanje: september I 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Člen 116 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="97011">Georgios Koumoutsakos</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000264">Zadeva: Ministrska konferenca o jedrski varnosti</OBJECT><CONTENT><PARA>Ob upoštevanju ministrske konference, ki jo je organizirala Mednarodna agencija za atomsko energijo na svojem sedežu na Dunaju od 20. do 24 junija 2011 in na kateri je bila ponovno omenjena obveznost vsake države, da zagotavlja jedrsko varnost in nadzoruje jedrske elektrarne, naj Svet, prosim, odgovori na naslednja vprašanja:</PARA><PARA>Ali je predlog Mednarodne agencije za atomsko energijo, da bi imela dejavnejšo vlogo pri izvajanju rednih pregledov v državah, ki uporabljajo jedrsko energijo, sprejemljiv?</PARA><PARA>Ali Svet meni, da lahko občasni pregledi, ki jih predlaga agencija, ustrezno preprečijo jedrske nesreče?</PARA><PARA>Kakšno stališče namerava zavzeti poljsko predsedstvo do te teme, glede na to, da država kandidatka Turčija načrtuje gradnjo jedrske elektrarne v Akkuyuju na potresno zelo dejavnem območju, ter ob upoštevanju dejstva, da ta država vztrajno zavrača sodelovanje na področju jedrske varnosti?</PARA><PARA>Kako namerava Svet spodbujati vprašanja krepitve varnosti, če država kandidatka ne priznava nevarnosti, kakršna je huda potresna ogroženost, in vztraja pri razvijanju jedrskega programa na dokazano potresno dejavnem območju?</PARA></CONTENT></QUEST>