<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2007-0078">O-0078/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložila <PERSON ID="2173">Arlene McCarthy</PERSON>, v imenu <COMMITTEE COMMID="817">Odbora za notranji trg in varstvo potrošnikov</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>za Svet</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0078">Zadeva: Zavajajoča podjetja, ki ponujajo imeniške storitve (na primer podjetje European City Guides)</OBJECT><CONTENT><PARA>V zadnjih letih so v različnih državah članicah na mednarodni ravni delovala številna tako imenovana podjetja za imeniške storitve (na primer podjetje European City Guides), ki so uporabljala zavajajoče in nepoštene poslovne prakse. Ta podjetja z goljufijo zavedejo poklicne delavce in mala podjetja, da se za več let registrirajo v sleparskih imenikih za ceno do 1000 EUR letno. Te vsote dosledno pobirajo specializirane agencije, kar pomeni, da so žrtve soočene s precejšno finančno izgubo in verjetno tudi s pravnimi stroški. Ko se takšna podjetja odkrijejo in zaprejo, se pogosto preselijo in nadaljujejo izvajanje svojih nepoštenih praks. </PARA><PARA>Člani odbora za notranji trg in varstvo potrošnikov so v povezavi s temi primeri prejeli številne pritožbe evropskih državljanov in poslovne skupnosti. Zato odbor meni, da morajo države članice nemudoma ukrepati na usklajen način, da preprečijo nadaljnje delovanje takšnih podjetij z imeniškimi storitvami in škodo evropski poslovni skupnosti.</PARA><PARA>Odbor zato zastavlja Svetu Evropske unije naslednja vprašanja: <BRK/></PARA><PARA>Ali se države članice zavedajo,   kakšne so razsežnosti tega problema za evropsko poslovno skupnost, zlasti   za mala in srednje velika podjetja? Kaj so ukrenile za zaprtje teh sleparskih   podjetij z imeniškimi storitvami? <BRK/></PARA><PARA>So države članice pripravljene   deliti svoje informacije z organi za nadzor trga drugih držav članic,   da bi jih opozorile o lažnih dejavnostih podjetij z imeniškimi storitvami   in njihovih upravnikih oziroma lastnikih? <BRK/></PARA><PARA>S katerimi ukrepi se   odpravlja vrzeli, ki so nastale pri prenosu direktive o zavajajočem   oglašanju (84/450/EGS<FNREF FNIDREF="FN1"/>)? <BRK/></PARA><PARA>Katere ukrepe so sprejele   države članice, da bi opozorile poslovno skupnost o nevarnosti lažnih   podjetij z imeniškimi storitvami, in za pomoč tistim podjetjem, ki so   bile žrtve teh nepoštenih dejavnosti?  <BRK/></PARA><PARA>Ali se države članice   strinjajo, da bi morali obseg direktive 2005/29/ES o nepoštenih poslovnih   praksah<FNREF FNIDREF="FN2"/>, ki vključuje tudi   vidike zavajajočega oglaševanja, namenjenega potrošnikom, razširiti   na medpodjetniško sodelovanje?</PARA><FN FNID="FN1">  UL L 250, 19.9.1984, str. 17.</FN><FN FNID="FN2">  UL L 149, 11.6.2005, str. 22.</FN></CONTENT></QUEST>