<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za ustni odgovor <QREF QID="O-2011-000016">O-000016/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Člen 115 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96815">Judith Sargentini</PERSON>, <PERSON ID="4385">Hélène Flautre</PERSON>, <PERSON ID="4531">Jean Lambert</PERSON>, <PERSON ID="28619">Tatjana Ždanoka</PERSON>, <PERSON ID="96734">Franziska Keller</PERSON>, <PERSON ID="28409">Raül Romeva i Rueda</PERSON>, <PERSON ID="2054">Heidi Hautala</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000016">Zadeva: Vpliv sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi M.S.S. proti Belgiji in Grčiji (vloga št. 30696/09) o delovanju uredbe "Dublin II"</OBJECT><CONTENT><PARA>21. januarja 2011 je veliki senat Evropskega sodišča za človekove pravice razglasil dolgo pričakovano sodbo v primeru M.S.S. proti Belgiji in Grčiji (vloga št. 30696/09). Evropsko sodišče za človekove pravice je v svoji sodbi med drugim ugotovilo, da izgoni v Grčijo (v okviru uredbe Dublin II) pomenijo očitno kršenje Evropske listine o človekovih pravicah zaradi pomanjkljivosti azilnega postopka v Grčiji. V skladu s sodbo Sodišča država članica, v tem primeru Belgija, krši (med drugim člena 3 in 13) Evropske listine o človekovih pravicah, če prosilce za azil izpostavlja azilnemu postopku v Grčiji. </PARA><PARA>V zvezi z zgoraj navedenim:</PARA><PARA>– Ali lahko Komisija, ob upoštevanju (pravne) zaveze EU, da pristopi k Evropski konvenciji o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah, in dela vseh institucij EU, ki poteka v tem postopku, jasno izrazi svoje stališče glede pomena pravnega okvira Evropske listine o človekovih pravicah in sodb Evropskega sodišča za človekove pravice? </PARA><PARA>– Ali lahko Komisija jasno navede, kakšen vpliv bo zgoraj navedena sodba imela na delovanje uredbe "Dublin II", ob upoštevanju, da bo glede na sodbo zdaj vsak izgon iz držav članic v Grčijo pomenil kršenje Evropske konvencije o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah?</PARA><PARA>– Ali se Komisija strinja z mnenjem, da sodba Evropskega sodišča za človekove pravice kaže na slabo delovanje uredbe "Dublin II"? Če se ne strinja, ali se lahko Komisija jasno izreče, če meni, da uredba "Dublin II" deluje v skladu s svojim namenom?</PARA><PARA>– Glede na dejstvo, da zgoraj navedena sodba de facto prepoveduje državam članicam, da izročijo prosilce za azil Grčiji, ali lahko Komisija navede, kateri postopek, na primer "določbo o prenosu suverenosti", bi morale države članice upoštevati?</PARA><PARA>– Ali lahko Komisija jasno navede, ali meni, da uredba "Dublin II" v celoti izraža načelo solidarnosti med državami članicami, kakor je razglašeno v členu 67(2) PDEU? Če je tako, ali Komisija torej meni, da je trenutni "sistem dodeljevanja" popolnoma v skladu s tem načelom in ne zahteva nobene spremembe? Če ni tako, kako namerava Komisija to načelo izvesti v skupnem evropskem azilnem sistemu?</PARA></CONTENT></QUEST>