<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za ustni odgovor <QREF QID="O-2010-0132">O-0132/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Člen 115 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28219">Daniel Caspary</PERSON>, <PERSON ID="1073">Cristiana Muscardini</PERSON>, <PERSON ID="4345">Tokia Saïfi</PERSON>, <PERSON ID="28572">Georgios Papastamkos</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="28137">Kader Arif</PERSON>, <PERSON ID="1909">Bernd Lange</PERSON>, <PERSON ID="36396">Gianluca Susta</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="38613">Metin Kazak</PERSON>, <PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON>, <PERSON ID="4335">Marielle De Sarnez</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96740">Yannick Jadot</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96646">Helmut Scholz</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON>, <PERSON ID="33569">Syed Kamall</PERSON>, <PERSON ID="23712">Jan Zahradil</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0132">Zadeva: Protidampinški primeri - stanje in obeti</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropski parlament se strinja s stališčem Evropske komisije, da bi bilo treba v okviru liberalizacije mednarodne trgovine zaščito evropske proizvodnje pred izkrivljanji mednarodne trgovine, kot je na primer damping, obravnavati kot prvino strategije odprtega in poštenega trgovanja.</PARA><PARA>Ali lahko Komisija Evropskemu parlamentu poda splošen pregled in stališče glede sedanjih primerov? Ali lahko Komisija zagotovi, da bo končna odločitev vedno utemeljena s tehničnimi in dejanskimi prvinami? Kako namerava Komisija preprečiti katerikoli pretiran pritisk zainteresiranih strani med preiskavo instrumenta trgovinske zaščite? Ali se Komisija zaveda, da poskušajo tretje države vplivati na stališče držav članic v protidampinškem odboru?</PARA><PARA>Kako lahko Komisija glede na sedanja pravila STO in EU zagotovi, da bo protidampinški instrument trgovinske zaščite vedno učinkovito in ustrezno sredstvo za odziv na izkrivljeno delovanje trga in bo vedno odpravil skrbi evropske industrije glede nepoštene konkurence? Kako lahko EU malim in srednjim podjetjem pod enakimi pogoji, kot ga imajo večja podjetja, zagotovi zajamčen dostop do instrumentov trgovinske zaščite? Kakšen je njegov vpliv na konkurenco v EU in kako vpliva na mala in srednja podjetja?<I> </I></PARA><PARA>Kako namerava Komisija z vidika Lizbonske pogodbe vključiti Evropski parlament v protidampinške in protisubvencijske preiskave in mu v zvezi z njimi zagotoviti vse informacije? Kdaj in kako namerava Komisija predložiti ustrezne predpise v skladu s Pogodbo in novimi pooblastili, podeljenimi Evropskemu parlamentu na področju avtonomnih trgovinskih ukrepov?</PARA><PARA>Naši večji in manjši poslovni partnerji vedno pogosteje uporabljajo ta instrument proti izvozom iz EU. Ali bo Komisija podala svoje stališče glede tega specifičnega vprašanja in poudarila, kako namerava postopati proti ukrepom, ki bodo kršili pravila STO?</PARA></CONTENT></QUEST>