<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2005-0066">O-0066/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložitev: <PERSON ID="4525">Nigel Farage</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1123">IND/DEM</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0066">Zadeva: Postopek komisije za preprečitev vseh tveganj navzkrižja interesov</OBJECT><CONTENT><PARA>Bo Komisija pojasnila svoja pravila in prakso glede zasebnih daril?</PARA><PARA>Razlaga</PARA><PARA>Predsednik Komisije v pismu predsedniku Borrellu trdi, da njegovo 20.000 evrov vredno bivanje na jahti Spira Latsisa ni v nasprotju s splošnimi pravili o navzkrižju interesov.  Kako je to mogoče, če je sprejel vredno darilo od osebe, ki jo s Komisijo vežejo poslovni odnosi in komercialni interesi? </PARA><PARA>In dalje, ker je komisar za konkurenco predpisal seznam podjetij, ki ga bo moral pregledati predsednik Komisije, in ker ta seznam vključuje več pomorskih podjetij, ali sprejetje gostoljubnosti lastnika večje ladjarske družbe s strani predsednika Komisije ne povzroča potencialnega navzkrižja interesov?   Je odločitev, ali je sprejetje darila v skladu s splošnimi pravili obravnavanja konflikta interesov, pripuščeno zgolj presoji pristojnega Komisarja? Kako lahko Komisija zagotovi, da v takšnih primerih ne bi prišlo do zmote pri presoji?</PARA><PARA>Ali lahko Komisija pojasni, katera &quot;jasna in stroga pravila&quot; so bila upoštevana pri obravnavi tega vprašanja? </PARA><PARA>Ali lahko Komisija nujno nagovori Parlament s ciljem, da se ta vprašanja obravnavajo?</PARA></CONTENT></QUEST>