<QUEST><TI><TI-INTRO>USTNO VPRAŠANJE <QREF QID="H-2010-0004">H-0004/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>v času vprašanj, na delnem zasedanju januarja 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v skladu s členom 116 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložil <PERSON ID="28584">Georgios Toussas</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="CS">Svet</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0004">Zadeva: Evropska unija odobrava, da se nacisti obravnavajo kot heroji</OBJECT><CONTENT><PARA>Nekaj ur preden je gruzijska vlada 18. decembra razstrelila protifašistični spomenik v mestu Kutajsi, je bila v generalni skupščini ZN predložena resolucija, ki obsoja upravičevanje nacizma v nekaterih evropskih držav in državah članicah EU, kot so baltske države in druge, ki kot heroje proglašajo člane fašističnih skupin „Waffen-SS“. Istočasno so vlade sprejele odločitev, da porušijo in odstranijo spomenike, ki obeležujejo upor proti fašizmu in zmago ljudstva. Ogromna večina držav članic ZN (127) je glasovala za sprejetje resolucije, medtem ko so bile ZDA edina država, ki je glasovala proti, pri čemer jo je podpiralo 27 držav članic EU, ki so se glasovanja vzdržale.</PARA><PARA>Ali lahko Svet glede na zgornje trditve pove: Ali dejstvo, da se je EU vzdržala glasovanja o resoluciji pomeni odobravanje in podpiranje poveličevanja in rehabilitacije fašističnih skupin in tistih, ki so sodelovali z nacističnimi vojnimi zločinci v nekaterih državah članicah in drugih evropskih državah? Ali EU in Svet odobravata uničenje spomenikov, ki obeležujejo zmago nad fašizmom v državah članicah EU in drugih državah? Ali je nasprotovanje EU, da bi obsodila poveličevanje fašistične krivde za zločine proti človeštvu, del poskusa izenačitve nacizma in komunizma, ki ne upošteva zgodovine?</PARA></CONTENT></QUEST>