<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za ustni odgovor <QREF QID="O-2010-0118">O-0118/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Člen 115 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="39713">Renate Weber</PERSON>, <PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON>, Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="96677">Cecilia Wikström</PERSON>, <PERSON ID="28246">Alexander Alvaro</PERSON>, <PERSON ID="4398">Gianni Vattimo</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0118">Zadeva: Diskriminacija istospolnih partnerjev, svoboda gibanja, pravice LGBT, časovni načrt EU</OBJECT><CONTENT><PARA>Akcijski načrt Komisije za uresničitev Stockholmskega programa in drugi dokumenti načrtovanja Komisije ne vsebujejo nikakršnih posebnih in konkretnih novih pobud, povezanih s pravicami LGBT in bojem proti homofobiji. Vzajemno priznavanje istospolnih parov bodisi poročenih, v civilnem partnerstvu, zunajzakonskih bodisi de facto, se ne omenja, ne glede na člen 67 (4) Pogodbe o Evropski uniji o uporabi načela vzajemnega priznavanja v civilnih zadevah, člen 81 Pogodbe o delovanju Evropske unije o pravosodnem sodelovanju s čezmejnimi posledicami ali člen 19 Pogodbe o delovanju Evropske unije, ki Unijo obvezuje, „da sprejme ustrezne ukrepe za boj proti diskriminaciji na podlagi.. …spolne usmerjenosti.” To pomanjkanje vzajemnega priznavanja ima posledice tudi v povezavi z uporabo Direktive 2004/38/EC<FNREF FNIDREF="FN1"/>o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja, saj si večina držav restriktivno in napačno tolmači člena 2 in 3 v povezavi z istospolnimi partnerji<FNREF FNIDREF="FN2"/>, kar strogo nasprotuje členoma 2 in 3(3) Pogodbe o Evropski uniji in členoma 10 in 19 Pogodbe o delovanju Evropske unije, zlasti pa členu 21 Listine o temeljnih človekovih pravicah. Evropski parlament je izrazil strogo kritiko in države članice pozval, naj ponovno pregledajo svojo zakonodajo, od Komisije pa zahteval, naj izda stroge smernice – na podlagi analize in sklepov iz poročila Agencije za človekove pravice o homofobiji–za zagotavljanje spoštovanja vzajemnega priznavanja, enakosti, nediskriminacije, dostojanstva in spoštovanja zasebnega in družinskega življenja. Prebivalci EU še vedno doživljajo diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti in spolne identitete, ali pa ne dobivajo ustrezne zaščite ali podpore, kot na primer transseksualni in transspolni; nekatere države članice spolne usmerjenosti ne priznavajo kot zavezujoči razlog za priznavanje azila na podlagi kvalifikacijske direktive; okvirni sklep o boju proti rasizmu in ksenofobiji se ne nanaša na homofobijo; nekatere države članice imajo zakone, po katerih so informacije o istospolnih parih škodljive za mladoletne. Na mednarodni ravni bi morali tudi pospešiti mednarodno ukrepanje EU proti kriminalizaciji in preganjanju oseb LGBT. </PARA><PARA>Katere konkretne pobude, ukrepe in programe namerava izvesti Komisija v podporo zgoraj omenjenih zadev? Ali bi Komisija podprla zamisel o izdaji Časovnega načrta EU o pravicah LGBT in proti homofobiji s časovnico ukrepov, ki bodo zagotavljali spoštovanje, zaščito in spodbujanje pravic LGBT v EU in svetu?</PARA><FN FNID="FN1">  UL L 158, 30. 4. 2004, str. 77.</FN><FN FNID="FN2">  Ena od držav članic (Poljska) na primer svojim državljanom noče izdati dokumentov o civilnem statusu, ki so potrebni za registracijo istospolnega partnerstva v tujini.</FN></CONTENT></QUEST>