<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za ustni odgovor <QREF QID="O-2010-0117-R01">O-0117/2010/rev.1</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Člen 115 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="4519">Claude Moraes</PERSON>, <PERSON ID="4532">Michael Cashman</PERSON>, <PERSON ID="23868">Monika Flašíková Beňová</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0117">Zadeva: Vzajemno priznavanje istospolnih zakonskih zvez in partnerskih skupnosti</OBJECT><CONTENT><PARA>Pravica državljanov EU do prostega gibanja, zlasti znotraj okvira, opredeljenega z Direktivo 2004/38/ES<FNREF FNIDREF="FN1"/>, vključuje določbe o prostem gibanju njihovih zakoncev in je v pristojnosti Evropske unije. Poročilo Agencije za temeljne pravice z naslovom <I>Homofobija in diskriminacija zaradi spolne usmerjenosti v državah članicah EU: prvi del - pravna analiza (2008)</I>, pa tudi peticije volivcev in dokazi, ki jih je zbrala civilna družba, kažejo, da velika večina držav članic gostiteljic ne priznava zakonskih zvez ali partnerskih skupnosti, ki jih v skladu z zakonom sklenejo državljani istega spola. To pomeni neizvrševanje direktive 2004/38/ES v celoti in vodi do diskriminatornih situacij v zvezi s fiskalnimi, premoženjskimi in davčnimi zadevami, varstvom in vzgojo otrok, urejanjem stikov, pravico dedovanja in konzularnimi zadevami.</PARA><PARA>Evropski parlament je v svoji resoluciji o Stockholmskem programu (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P7-TA" YEAR="2009" NUMBER="0090">P7_TA(2009)0090</ANCHOR>) pozval države članice „naj brez poseganja v nacionalno družinsko zakonodajo zagotovijo svobodo gibanja državljanom EU in njihovim družinam, vključno z registriranimi partnerstvi in zakonskimi zvezami [...] pri tem pa naj se izognejo vsaki diskriminaciji na vseh podlagah, vključno z diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti“.</PARA><PARA>V nasprotju s tem sporočilo Komisije z naslovom Akcijski načrt izvajanja stockholmskega programa (KOM(2010)171 in z njim povezano obvestilo 10/139) ne gre tako daleč, da bi predlagalo ukrepe za olajšanje prostega gibanja istospolnih parov, ki so sklenili zakonske zveze ali partnerske skupnosti v skladu z zakonom in za katere bi moral veljati člen 2.2(a)(b) omenjene direktive.</PARA><PARA>· Ali po mnenju Komisije velja za zakonce, ki sklenejo zakonske zveze v skladu z zakonom v Belgiji, na Nizozemskem, Portugalskem, v Španiji ali na Švedskem, člen 2.2(a) Direktive 2004/38/ES?</PARA><PARA>· Ali Komisija meni, da nepriznavanje v skladu z zakonom sklenjenih zakonskih zvez med partnerjema istega spola pomeni diskriminacijo zaradi spolne usmerjenosti?</PARA><PARA>· Ali Komisija ob upoštevanju člena 10 Pogodbe o delovanju Evropske unije meni, da bi moral člen 2.2(a)(b) Direktive 2004/38/ES enako veljati za pare v pravno priznanih zakonskih zvezah in partnerskih skupnostih?</PARA><PARA>· Kaj bo Komisija naredila glede diskriminacije, s katero se spopadajo istospolni partnerji v pravno priznanih zvezah, ki želijo uveljavljati svojo pravico do svobode gibanja?</PARA><FN FNID="FN1">  UL L 158, 30.4.2004, str. 77.</FN></CONTENT></QUEST>