<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2009-0076-R01">O-0076/09/rev.1</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložila <PERSON ID="2173">Arlene McCarthy</PERSON>, v imenu <COMMITTEE COMMID="817">Odbora za notranji trg in varstvo potrošnikov</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0076">Zadeva: predlog direktive o pravicah potrošnikov</OBJECT><CONTENT><PARA>Odbor IMCO podpira cilje iz predloga direktive o pravicah potrošnikov (KOM(2008)0614), in sicer da je treba povečati zaupanje potrošnikov in zmanjšati ovire za čezmejno trgovanje ter s tem prispevati k boljšemu delovanju notranjega trga. Pozdravlja cilj, ki je naveden že v resoluciji Evropskega parlamenta s 6. septembra 2007 (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2007" NUMBER="0383">P6_TA(2007)0383</ANCHOR><FNREF FNIDREF="FN1"/>), da je treba posodobiti, poenostaviti in izboljšati sistem predpisov za potrošnike in podjetja na notranjem trgu.</PARA><PARA>Vseeno pa se zaveda zadržkov, ki so jih zainteresirane strani izrazile glede praktičnih posledic tega predloga. Meni, da jih je treba obravnavati v celoti, in na Evropsko komisijo naslavlja naslednja vprašanja:</PARA><PARA>1. Ali bo Komisija sodelovala z državami članicami glede praktičnih učinkov predloga na nacionalni ravni? </PARA><PARA>2. Ali Komisija lahko pojasni medsebojno povezavo med usklajenimi pravili iz predloga in elementi nacionalnega splošnega pogodbenega prava, ki veljajo za potrošnike (na primer pravna sredstva, ki vključujejo pravico do zavrnitve blaga z napako v Združenem kraljestvu in garancije za skrite napake v Franciji in/ali Belgiji)?</PARA><PARA>3. Ali Komisija lahko pojasni medsebojni vpliv osnutka predloga in osnutka skupnega referenčnega okvira ter obstoječe zakonodaje Skupnosti, zlasti direktive o nepoštenih poslovnih praksah, direktive o e-poslovanju, direktive o storitvah in uredbe Rim I?</PARA><PARA>4. Ali namerava Komisija pripraviti poglobljeno oceno učinka, da bodo na voljo jasno razvidne prednosti in stroški tega predloga ter alternative zanj, vključno z vidika te dodatne ocene?</PARA><PARA>5. Ali bo Komisija obvestila Parlament o prihodnjih korakih za nadaljevanje dialoga med organizacijami potrošnikov in podjetij glede tega predloga?</PARA><FN FNID="FN1">  UL C 187 E, 24.7.2008, str. 231</FN></CONTENT></QUEST>