<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za čas za vprašanja <QREF QID="H-2010-0469">H-0469/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Delno zasedanje: oktober 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Člen 116 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28139">Carl Schlyter</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1107">(Verts/ALE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0469">Zadeva: Maščobe omega-3 in srčni infarkt</OBJECT><CONTENT><PARA>Pred nedavnim je „New England Journal of Medicine“<FNREF/> objavil rezultate raziskave iz nizozemskega raziskovalnega projekta, v katerem je sodelovalo 4800 moških in žensk in so pokazale, da majhni odmerki maščob omega-3, na primer v jedilni margarini, ne zmanjšujejo tveganja srčnega infarkta. Te rezultate bi morala upoštevati podjetja, ki izvajajo oglaševalske kampanje, v katerih trdijo nasprotno, namreč, da uživanje njihove margarine zmanjša tveganje za srčni infarkt.</PARA><PARA>Ali Komisija meni, da so ponavljajoče se trditve o učinkovitosti margarine skladne z zakonodajo EU? Katere ukrepe namerava sprejeti, da bi zagotovila prenehanje oziroma umik teh oglaševalskih kampanj in trditev?</PARA><FN FNID="FN1">  http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1003603.</FN></CONTENT></QUEST>