<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2007-0034">O-0034/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložil <PERSON ID="28229">Manfred Weber</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>za Svet</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0034">Zadeva: Boj proti terorizmu</OBJECT><CONTENT><PARA>Terorizem pomeni grožnjo za vse države in vse ljudi. Resno ogroža varnost Evropske unije in življenja njenih državljanov. Zato je po 11. 9., 11. 3. in bombardiranju Londona EU sprejela strategijo in akcijski načrt za boj proti terorizmu, ki sta vključevala tudi oblikovanje vloge protiterorističnega koordinatorja.</PARA><PARA>Poleg razvoja zgoraj navedenih instrumentov je leta 2006 Svet vzpostavil politični dialog na visoki ravni o boju proti terorizmu med glavnimi evropskimi institucijami, ki v tem boju sodelujejo, pri tem pa poudaril pomen demokratične odgovornosti.</PARA><PARA>Vendar je kljub tem prizadevanjem EU doživela številne poskuse terorističnih napadov (čezatlantski leti iz Londona, vlaki v Nemčiji). Zato se postavljajo številna vprašanja: <BRK/></PARA><PARA>Ali Svet meni, da je treba pripraviti   ustrezno oceno vseh doslej sprejetih protiterorističnih ukrepov in/ali   oceno njihove učinkovitosti? <BRK/></PARA><PARA>Kateri ukrepi so bili   predvideni po 11. 9., niso pa bili sprejeti in izvedeni ter zakaj ne?   So predvideni dodatni konkretni ukrepi? <BRK/></PARA><PARA>Kako Svet ocenjuje in   upravlja vzajemno delovanje med državami članicami in Evropsko unijo   v tem okviru? Ali meni, da je potrebno večje zaupanje med oblastmi EU   ter organi pregona in protiterorističnimi službami držav članic? <BRK/></PARA><PARA>Če domnevamo, da je   treba okrepiti vlogo EU in njenih institucij v boju proti terorizmu,   kako bo Svet zagotovil tesno sodelovanje Evropskega parlamenta v neposrednem   formalnem političnem dialogu? <BRK/></PARA><PARA>Zakaj mesto protiterorističnega   koordinatorja EU še ni zapolnjeno? <BRK/></PARA><PARA>Koordinator boja proti   terorizmu v odnosu do situacijskega centra <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Ni bilo razlage, zakaj je mesto   g. de Vriesa ostalo nezasedeno. Gre to pripisati prekrivanju pristojnosti   med koordinatorjem za boj proti terorizmu in situacijskim centrom? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Situacijski center je zadolžen   za vse naloge, ki so bile prej dodeljene g. de Vriesu. Ob upoštevanju,   da je teroristična grožnja še vedno aktualna, menite, da dejavnost situacijskega   centra zadostuje? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Če menite, da je situacijski   center ustrezen, lahko prosim pojasnite razloge, ki so vas spodbudili,   da ste ustvarili mesto koordinatorja za boj proti terorizmu? <BRK/>   <BRK/></ITEM></LIST></PARA></CONTENT></QUEST>