<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Vprašanje za ustni odgovor <QREF QID="O-2010-0078">O-0078/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Člen 115 poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="97137">Sylvie Goulard</PERSON><BRK/>v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0078">Zadeva: Bonitetne agencije</OBJECT><CONTENT><PARA>Čeprav je Uredba (ES) št. 1060/2009<FNREF FNIDREF="FN1"/> o bonitetnih agencijah pozitivno prispevala k nadzornem okviru, zlasti z zagotovitvijo nekaterih pravil o preglednosti in navzkrižju interesov, je vloga bonitetnih agencij ob sedanji krizi požela obilico kritik in odprla vprašanje, ali sedanja ureditev zadostuje za nemoteno delovanje finančnih trgov.</PARA><PARA>1.  Ali Komisija meni, da veljavna uredba zagotavlja zadostno medsebojno neodvisnost bonitetnih agencij in akterjev na finančnem trgu, da bi se izognili morebitnem navzkrižju interesov? Če to ni tako, kako bo Komisija rešila ta problem? </PARA><PARA>2.  Ali Komisija meni, da so ocene, posebno kar zadeva državni dolg, objektivne, pravočasne in sorazmerne? Kakšne ukrepe namerava uvesti Komisija za rešitev tega problema, če ni tako?</PARA><PARA>3.  Ali Komisija meni, da je področje bonitetnih agencij prekomerno koncentrirano in v njem primanjkuje konkurenčnosti? Kako bi to lahko izboljšali? Kako Komisija ocenjuje objektivnost, odgovornost in tveganje, ob dejstvu, da na trgu bonitetnih agencij prevladujejo bonitetne agencije iz držav, ki niso članice EU?</PARA><FN FNID="FN1">  Ul. L 302, 17.11.2009, str.1.</FN></CONTENT></QUEST>