<QUEST><TI><TI-INTRO>USTNO VPRAŠANJE <QREF QID="H-2009-0484">H-0484/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>v času vprašanj, na delnem zasedanju januarja 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v skladu s členom 116 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložila <PERSON ID="96817">Erminia Mazzoni</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0484">Zadeva: uvedba davčnih olajšav za spodbujanje razvoja nekaterih gospodarskih območij</OBJECT><CONTENT><PARA>Ob upoštevanju pododstavka 1 in pododstavka 3 točke e) člena 87 Pogodbe<FNREF/>, ob upoštevanju točke 37 resolucije Evropskega parlamenta 2005/2165(INI)<FNREF/>, ob upoštevanju sodbe C-88/03<FNREF/> Sodišča Evropskih skupnosti, ali namerava Komisija dokončno opustiti strogo stališče, da so regionalne/lokalne davčne olajšave nezdružljive z določbo Skupnosti o prepovedi državne pomoči, predvsem glede načinov ugotavljanja regionalne selektivnosti, in odobriti davčne olajšave, če so namenjene spodbujanju razvoja nekaterih dejavnosti ali nekaterih gospodarskih območij?</PARA><PARA>Ali Komisija meni, da se takšna razlaga lahko sprejme in uvedejo določbe o davčnih olajšavah, skladnih z določbami o tržnem ravnovesju, v uredbo (ES) št. 1083/2006<FNREF/>?</PARA><FN FNID="FN1">1  &quot;Kot združljivo s skupnim trgom se lahko šteje naslednje: (e) druge vrste pomoči, kakršne lahko Svet določi v odločbi, ki jo sprejme na predlog Komisije.&quot;</FN><FN FNID="FN2">2  &quot;Evropski parlament [...] podpira učinkovitejši način dodeljevanja regionalne pomoči s poudarkom na naložbah v infrastrukturo ter na horizontalni pomoči za najmanj razvite regije EU, vključno z uvedbo davčnih olajšav za prehodno obdobje največ petih let&quot;</FN><FN FNID="FN3">3  &quot;Regionalni ali lokalni organ pri izvrševanju pristojnosti, ki so dovolj avtonomne glede na osrednjo pristojnost, določi davčno stopnjo, ki je nižja od nacionalne stopnje in ki se uporablja le za podjetja na zadevnem ozemlju v njegovi pristojnosti. V tem položaju bi lahko upoštevni pravni okvir za presojo selektivnosti davčnega ukrepa omejili na zadevno geografsko ozemlje, kadar notranji državni organ, zlasti zaradi svojega statusa in pristojnosti, opravlja temeljno vlogo pri opredelitvi političnega in gospodarskega okolja, v katerem delujejo podjetja, ki so prisotna na ozemlju v njegovi pristojnosti.&quot;</FN><FN FNID="FN4">4  UL L 210, 31. 7. 2006, str. 25.</FN></CONTENT></QUEST>