<QUEST><TI><TI-INTRO>VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO <QREF QID="O-2005-0023">O-0023/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v skladu s členom 108 Poslovnika</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predložitev: <PERSON ID="28979">Giusto Catania</PERSON> in <PERSON ID="1849">Sylvia-Yvonne Kaufmann</PERSON>, v imenu skupine <GRPOL GRPOLID="1106">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>za <INST TYPE="COM">Komisijo</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0023">Zadeva: Hramba podatkov</OBJECT><CONTENT><PARA>Resno dvomimo v zakonitost in nujnost okvirne direktive o hrambi podatkov, ki so jo predlagale Francija, Velika Britanija, Irska in Švedska: člen 8 Evropske konvencije o človekovih pravicah ščiti pravico do zasebnega življenja. Nekritično zbiranje prometnih podatkov krši osnovno načelo pravne države: državljani morajo biti obveščeni o pogojih, pod katerimi lahko država izvaja nadzor, da lahko prilagodijo svoje vedenje in se tako izognejo nepotrebnemu vmešavanju države. Hramba podatkov bi bila tako obsežna, da ne bi bila v skladu s cilji, ki služijo vzdrževanju javnega reda. Sodna praksa Evropskega sodišča za človekove pravice kaže, da v demokratičnih družbah takega nesorazmernega vmešavanja v zasebna življenja posameznikov ne potrebujemo.</PARA><PARA>Glede na to, zahtevamo, da Komisija obvesti Parlament o naslednjem: <BRK/></PARA><PARA>ali Komisija podpira ali ne   podpira predlog štirih držav članic? <BRK/></PARA><PARA>v primeru, da ne podpira,   ali bo Komisija zahtevala od štirih držav članic, da umaknejo predlog? <BRK/></PARA><PARA>kdaj bo Komisija pripravila   dolgo pričakovani predlog za instrument hrambe podatkov po načelih tretjega   stebra? <BRK/> <BRK/></PARA></CONTENT></QUEST>