Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-4016/2010
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Czesław Adam Siekierski (PPE)
(7 czerwca 2010 r.)
Przedmiot: Negocjacje akcesyjne z Chorwacją – rozdziały 11 i 12
Wielu obserwatorów procesu negocjacji akcesyjnych z Chorwacją wskazuje w ostatnim czasie na pewne trudności w rozmowach.
Dotyczą one 2 rozdziałów: 11 – „Rolnictwo i rozwój obszarów wiejskich” oraz 12 – „Bezpieczeństwo żywnościowe, weterynaria, zdrowie roślin”.
Głównym punktem spornym jest rynek cukru w kontekście przyznanych Chorwacji kwot cukrowych.
Chorwacja zwróciła się bowiem o przyznanie kontyngentu importowego dla cukru trzcinowego o zerowej stawce celnej, który będzie dodany do kontyngentów wynikających z negocjacji w ramach WTO.
Ponadto kraj ten wystąpił o przyznanie statusu producenta rafinującego w pełnym wymiarze.
Niektóre państwa członkowskie wyrażają obawy, że Chorwacja może otrzymać nieproporcjonalnie dużą kwotę cukrową oraz różne derogacje w imporcie trzciny cukrowej.
Skutki reformy europejskiego rynku cukru z 2006 r. oraz obecna sytuacja popytowo-podażowa potęgują te obawy.
Wskazuje się na potrzebę większego uwzględnienia w negocjacjach dotyczących kwot rzeczywistej kondycji rynku cukrowego w Europie oraz możliwości konsumpcyjnych i przerobowych Chorwacji.
W związku z tym zwracam się do Komisji z prośbą o szczegółowe wyjaśnienia dotyczące przebiegu negocjacji akcesyjnych z Chorwacją w rozdziałach 11 i 12.
