Briefing: 1-2 lutego 2006
2006-01-27 - 11:21
Na nadchodzącej sesji plenarnej Parlamentu Europejskiego posłowie wysłuchają oświadczenia wysokiego przedstawiciela do spraw wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa – Javiera Solany w sprawie perspektyw Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa na rok 2006.
Posłowie zapoznają się również z raportem rocznym Rady dotyczącym głównych aspektów i podstawowych wyborów WPZiB w 2004 r.
Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumenta (IMCO) poddaje pod głosowanie Izby propozycję dyrektywy wprowadzającej deregulację zasad dotyczących rozmiarów opakowań jednostkowych towarów.
Jeśli dyrektywa zostanie przyjęta obejmie ona większość produktów sprzedawanych na rynku UE.
Przemoc mężczyzn wobec kobiet jest nie tylko przestępstwem, ale także poważnym problemem społecznym, naruszeniem praw człowieka, takich jak prawa do życia, bezpieczeństwa, godności oraz nietykalności fizycznej i psychicznej i stanowi przeszkodę w rozwoju społeczeństwa demokratycznego, stwierdzają członkowie Komisji Praw Kobiet i kierują pod głosowanie sprawozdanie posłanki Marii Carlshamre (ALDE, SE).
Trzecie czytanie projektu dyrektywy dotyczącej ustawodawstwa socjalnego odnoszącego się do działalności związanej z transportem drogowym dotyczy regulacji z zakresu praw pracowniczych i socjalnych i może mieć wpływ na sytuacje zawodową setek tysięcy pracowników zatrudnionych w tym sektorze.
Mimo że poczyniono postępy przy wdrażaniu do prawa krajowego dyrektywy o usługach pocztowych to jednak wpływ reform na jakość, wydajność i orientację na klienta w sektorze usług pocztowych musi zostać jeszcze dokładniej przeanalizowany, stwierdzili posłowie z Komisji Transportu.
Zdaniem posłów otwarcie rynku usług pocztowych dla konkurencji nie zawsze pozwalało na utrzymanie danego poziomu zatrudnienia w sektorze usług pocztowych.
Interesująca będzie również debata i wyjaśnienia Rady w sprawie dwóch pytań ustnych zgłoszonych przez posłów dotyczących odpowiedzialność Państw Członkowskich za wykonanie budżetu Unii Europejskiej oraz stanowiska UE w sprawie sytuacji na Kubie.
20060113BRI04298
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
Konsumenci
Jeden rozmiar nie dla wszystkich
2006-01-27 - 11:21
Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumenta (IMCO) zaaprobowała propozycję dyrektywy wprowadzającej deregulację zasad dotyczących rozmiarów opakowań jednostkowych produktów.
Jeśli dyrektywa zostanie przyjęta obejmie ona większość produktów sprzedawanych na rynku UE.
Wprowadzając deregulację zasad dotyczących opakowań jednostkowych większości grup towarowych i konsolidując je w jednym akcie prawnym Komisja Europejska chce stworzyć lepsze warunki konkurencji w sektorze sprzedaży dóbr konsumpcyjnych i zapewnić swobodę wyboru klientom.
Dyrektywa umożliwi producentom oferowanie towarów - a klientom możliwość ich kupowania – w opakowaniach w praktycznie dowolnym rozmiarze.
Jednocześnie wskutek wprowadzenia dyrektywy Państwa Członkowskie stracą możliwość stanowienia własnych zasad w odniesieniu do opakowań produktów innych niż te, które są objęte prawem wspólnotowym.
Ta dość szeroka, przekrojowa deregulacja pozostaje, zdaniem Komisji Europejskiej, w zgodzie z ogólnie przyjętymi celami uproszczenia regulacji na rynku wewnętrznym.
Jednak, jak przekonuje poseł sprawozdawca Jacques Toubon (EPP-ED, FR), lepsza regulacja nie musi koniecznie oznaczać brak zasad jako takich.
Pogląd podzielili pozostali posłowie i przyjmując z zadowoleniem inicjatywę KE zaproponowali jednocześnie ograniczenia w zakresie obowiązywania dyrektywy.
Podczas gdy Komisja Europejska zalecała utrzymanie znormalizowanych rozmiarów opakowań jedynie dla pojedynczych grup towarowych, posłowie z IMCO przegłosowali ich utrzymanie dla sześciu dodatkowych grup produktów: mleka spożywczego, masła, kawy palonej mielonej i ziarnistej, makaronów, ryżu i brązowego cukru.
Produkty te, będące podstawowymi składnikami w codziennej diecie przeciętnego konsumenta, powinny być sprzedawane w opakowaniach o kilku standardowych rozmiarach, argumentują posłowie.
W przeciwnym razie nabywcy mogliby ulegać błędnemu przekonaniu, że kupują tańsze mleko lub kostkę masła nie zdając sobie sprawy, że są one oferowane w mniejszych opakowaniach.
Sprzedaż mleka jedynie w opakowaniach o pojemności 100, 200, 250, 500, 750, 1000 i 1500 mililitrów powinno zmniejszać ryzyko dezinformacji wśród u nabywców.
Uzasadniając poprawki do projektu posłowie powołują się na badania dotyczące oceny wpływu dyrektywy na konsumentów najbardziej wrażliwych (osoby starsze, niedowidzące, niepełnosprawne, o niskim poziomie wykształcenia), które potwierdziły, że „deregulacja formatów opakowań oznacza dla tych konsumentów znaczne utrudnienia, prowadząc do ograniczenia liczby marek towarów oferowanych konsumentom, a więc zmniejszenia wyboru, a w konsekwencji zmniejszenia konkurencji na rynku” .
Komisja Europejska proponowała 20 letni okres przejściowy dla wszystkich tego typu derogacji, ale posłowie chcą, by Komisja przedstawiła pierwsze sprawozdanie z wykonania oraz oceny skutków dyrektywy już po 8 latach, a następne co każde 10 lat.
W razie potrzeby sprawozdaniu towarzyszyć powinien wniosek dotyczący odpowiednich zmian.
Posłowie uznają taki zapis za znacznie bardziej odpowiedni, gdyż nie można dziś przewidzieć warunków panujących na rynku w roku 2025.
Propozycja KE wraz z poprawkami posłów przyjęta została w IMCO jednogłośnie.
Informacje dla prasy:
Piotr Zalewski
(Strasburg) tel.: (33) 388 1 74151
(Bruksela) tel.: (32-2) 28 32232
e-mail: imco-press@europarl.europa.eu Sprawozdawca Jacques Toubon EPP-ED FR A6-0412/2005 Sprawozdanie w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej zasady dotyczące nominalnych ilości produktów w opakowaniach jednostkowych, uchylającej dyrektywę Rady 75/106/EWG i 80/232/EWG oraz zmieniającej dyrektywę Rady 76/211/EWG Procedura współdecydowania, 1 czytanie
Debata: 1.02.2006
PL
1
A
mailto:imco-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT REPORT A6-2005-0412 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
Prawa kobiet/równouprawnienie
Posłowie wzywają do działań w zakresie zwalczania przemocy wobec kobiet
2006-01-27 - 11:21
Przemoc mężczyzn wobec kobiet jest nie tylko przestępstwem, ale także poważnym problemem społecznym, naruszeniem praw człowieka, takich jak prawa do życia, bezpieczeństwa, godności oraz nietykalności fizycznej i psychicznej i stanowi przeszkodę w rozwoju społeczeństwa demokratycznego, stwierdzają członkowie Komisji Praw Kobiet w sprawozdaniu posłanki Marii Carlshamre (ALDE, SE).
W sprawozdaniu posłowie zwracają uwagę, że przemoc dotyczy kobiet w każdym wieku, niezależnie od wykształcenia, dochodów i pozycji społecznej.
Badania prowadzone w Szwecji, Niemczech i Finlandii wskazują, iż co najmniej 30-35% kobiet między 16 a 67 rokiem życia doświadczyło przemocy fizycznej lub seksualnej, a jeżeli uwzględnimy także przemoc psychiczną, ich liczba wzrasta do ok.
45-50 %.
Wskazują również na problem wykorzystywania seksualnego kobiet, często nieletnich.
Powołują się na badania wskazujące, że 65-90% prostytuujących się kobiet było wykorzystywanych seksualnie w dzieciństwie i w późniejszym okresie życia.
W sprawozdaniu członkowie Komisji wzywają Państwa Członkowskie do wprowadzenia do przepisów prawnych poszczególnych krajów środków odnoszących się do przemocy mężczyzn wobec kobiet.
W szczególności powinno to dotyczyć uznania przemocy seksualnej oraz gwałtu w małżeństwie za przestępstwo i nieuznawania żadnych odwołań do praktyk kulturowych za okoliczności łagodzące w przypadkach przemocy mężczyzn wobec kobiet, w szczególności „zabójstw honorowych” oraz okaleczania narządów płciowych.
Posłowie chcą zagwarantowania ofiarom przemocy bezpiecznego dostępu do wymiaru sprawiedliwości i skutecznej egzekucji prawa oraz ścigania współsprawców „zabójstw honorowych”, takich jak członkowie rodziny sprawcy, którzy nakłaniali lub nakazali dokonanie zbrodni.
Posłowie uznają przemoc mężczyzn wobec kobiet za naruszenie praw człowieka wynikające z nierównego podziału władzy między płciami oraz wzywają Państwa Członkowskie do stosowania skutecznych metod jej zapobiegania i zwalczania.
Dzieci będące świadkami przemocy wobec swoich matek mogą być uznawane za ofiary przemocy, uważają posłowie i proponują rozważenie, czy powinny być one uprawnione do odszkodowań na mocy prawa krajowego Państw Członkowskich UE.
Informacje dla prasy:
Lena Kraft
(Strasburg) tel.: (33-3) 881 72420
(Bruksela) tel.: (32-2) 28 43411
e-mail: femm-press@europarl.europa.eu Sprawozdawca Maria Carlshamre ALDE SE A6-0404/2005 Sprawozdanie w sprawie obecnej sytuacji oraz przyszłych działań w zakresie zwalczania przemocy wobec kobiet Procedura: inicjatywa
Debata: 1.02.2006
PL
1
A
mailto:femm-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT REPORT A6-2005-0404 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
Transport
Ustawodawstwo socjalne w transporcie drogowym
2006-01-27 - 11:21
Trzecie czytanie projektu dyrektywy dotyczącej ustawodawstwa socjalnego odnoszącego się do działalności związanej z transportem drogowym będzie wydarzeniem drugiego dnia sesji Parlamentu w Brukseli nie tylko dlatego, że jest jedynym punktem w porządku obrad, ale także dlatego, że dotyczy setek tysięcy pracowników zatrudnionych w tym sektorze.
W drugim czytaniu projektu, 6 kwietnia ub.r.
Parlament Europejski przyjął 35 poprawek do wspólnego stanowiska Rady.
We wrześniu Rada powiadomiła, że nie akceptuje wszystkich poprawek posłów i konieczne stało się rozpoczęcie procedury pojednawczej.
W wyniku czterech spotkań negocjacyjnych przedstawicieli trzech instytucji, Komitetowi Pojednawczemu udało się wypracować w grudniu kompromis zatwierdzony przez delegację PE 14 głosami za i 4 przeciw.
Różnice między PE a Radą dotyczyły głównie zakresu sankcji nakładanych za naruszenie stosownych regulacji oraz włączenia transportu drogowego w zakres dyrektywy dotyczącej organizacji czasu pracy, co umożliwiałoby uwzględnianie czasu przeznaczonego przez kierowców ciężarówek na dotarcie do miejsca podjęcia pracy lub czasu przeznaczonego na załadunek lub rozładunek pojazdu.
Inne sporne kwestie dotyczyły zastąpienia tachografów analogowych cyfrowymi, co umożliwiałoby sprawniejsze i dokładniejsze kontrolowanie większej ilości danych, oraz obowiązkowych przerw na odpoczynek kierowców.
Podstawowe kwestie, w których osiągnięto porozumienie.
Przerwy na odpoczynek kierowców
Rada i Parlament różniły się co do definicji obowiązkowych dziennych norm na odpoczynek kierowców.
Rada chciała, aby był to nieprzerwany odpoczynek trwający co najmniej 11 godzin.
Parlament chciał początkowo 12 godzin, ale ostatecznie zgodził się na 11 godzin proponowane przez Radę, aby umożliwić jakiekolwiek porozumienie w tej sprawie.
Uzgodniono jednak, że okres odpoczynku może zostać podzielony na dwie części.
Pierwszy nieprzerwany odpoczynek trwałby wtedy co najmniej 3 godziny, a drugi nieprzerwany odpoczynek co najmniej 9 godzin.
Odsetek dni przepracowanych przez kierowców pojazdów
Pod presją Parlamentu Rada UE zgodziła się, aby odsetek dni przepracowanych przez kierowców pojazdów wzrósł do 2% począwszy od 2008 roku oraz do 3% począwszy od roku 2010.
Rada proponowała początkowo 2% od 2009r. oraz 3% od 2011r.
System naruszeń i sankcji
Rada nie potrafiła zaakceptować propozycji dotyczącej harmonizacji systemu sankcji uważając, że sankcje to sprawa pozostająca we właściwościach Państw Członkowskich.
Pod naciskiem Parlamentu zgodziła się jednak wpisać listę wspólnych naruszeń do załącznika dyrektywy.
W oświadczeniu wydanym przez Komisję Europejską zobowiązuje się ona do opracowania w przyszłości szczegółowego wykazu naruszeń zgodnie z propozycjami PE.
Wspólna lista naruszeń nowej dyrektywy będzie zatem uwzględniać m.in. przekroczenie dobowych, sześciodniowych lub dwutygodniowych norm czasu pracy kierowców o więcej niż 20%, nieprzestrzeganie dziennych lub tygodniowych norm odpoczynku kierowców w zakresie większym niż 20%, nieprzestrzeganie norm w zakresie obowiązkowych przerw w pracy o ponad 33% i używanie tachografów niezgodnych z wymogami dyrektywy.
Dyrektywa w sprawie organizacji czasu pracy
Rada sprzeciwiała się odniesieniom do dyrektywy 2002/15/WE z dnia 11 marca 2002 w sprawie organizacji czasu pracy osób wykonujących czynności w trasie w zakresie transportu drogowego.
Po długich negocjacjach obie instytucje uzgodniły zawarcie w preambule do nowej dyrektywy zapisów wskazujących na znaczenie dyrektywy o organizacji czasu pracy dla tworzenia wspólnego rynku usług w zakresie transportu lądowego i bezpieczeństwa na drogach oraz dla warunków pracy.
Uzgodniono również zapis stwierdzający, że ryzyko spowodowane przemęczeniem kierowcy powinno być minimalizowane poprzez właściwe wdrażanie i stosowanie dyrektywy 2002/15/WE.
Poseł sprawozdawca Helmuth Markov (GUE/NGL, DE) sprzeciwiał się zatwierdzeniu porozumienia w Komitecie Pojednawczym dopóki w nowej dyrektywie nie znajdą się bezpośrednie odwołania do wspomnianej dyrektywy o organizacji czasu pracy.
Informacje dla prasy:
Ton Huyssoon
(Strasburg) tel.: (33-3) 881 73856
(Bruksela) tel.: (32-2) 28 42408
e-mail: tran-press@europarl.europa.eu Sprawozdawca Helmuth Markov GUE/NGL DE A6-0005/2006 Sprawozdanie w sprawie wspólnego wniosku, zatwierdzonego przez Komisję Pojednawczą, dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie minimalnych niezbędnych warunków w celu wykonania dyrektywy 2002/15/WE i rozporządzeń Rady (EWG) nr 3820/85 i (EWG) nr 3821/85 w sprawie prawodawstwa socjalnego w dziedzinie transportu drogowego A6-0006/2006 Sprawozdanie w sprawie wspólnego wniosku, zatwierdzonego przez komisję pojednawczą, dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów prawodawstwa socjalnego w dziedzinie transportu drogowego i zmieniającego rozporządzenia Rady (EWG) nr 3821/85 i (WE) nr 2135/98 Procedura współdecydowania, 3 czytanie
Debata: 2.02.2006
PL
1
A
mailto:tran-press@europarl.europa.eu
PL
2
REF-DOC
/activities/expert.do?language=PL
PL
3
REF-DOC
/activities/expert.do?language=PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
Transport
Implementacja dyrektywy o usługach pocztowych
2006-01-27 - 11:21
Mimo że poczyniono postępy przy wdrażaniu do prawa krajowego dyrektywy o usługach pocztowych to jednak wpływ reform na jakość, wydajność i orientację na klienta w sektorze usług pocztowych musi zostać jeszcze dokładniej przeanalizowany, stwierdzili posłowie z Komisji Transportu przyjmując sprawozdanie Markusa Ferbera (EPP-ED, DE).
Zdaniem posłów otwarcie rynku usług pocztowych dla konkurencji nie zawsze pozwalało na utrzymanie danego poziomu zatrudnienia w sektorze usług pocztowych.
Posłowie wskazują na znaczne nieraz różnice w realizacji zobowiązań o usługach powszechnych w Państwach Członkowskich i dlatego wzywają Komisję do zwrócenia uwagi na jakość świadczonych usług powszechnych i ich przyszłe finansowanie oraz do przygotowania prognozy rozwoju, propozycji definicji, zasięgu i odpowiedniego finansowania usług powszechnych.
Zważywszy, że rynki usług pocztowych znajdują się w fazie gruntownych przemian, definicja usług powszechnych musi być, zdaniem posłów, przeanalizowana z powodu zmienionych sposobów komunikowania się.
Wzywają również Komisję Europejską do przeprowadzenia konsultacji z zainteresowanymi partnerami społecznymi (izby handlowe i przemysłowe, związki zawodowe), z działającymi na rynku przedsiębiorstwami oraz z organizacjami reprezentującymi różne interesy na poziomie lokalnym.
Członkowie Komisji uważają, że konkurencyjne i wydajne usługi pocztowe jako element rynku dystrybucyjnego i komunikacyjnego mają bardzo istotne znaczenie dla sytuacji gospodarczej i społecznej w Unii Europejskiej i odgrywają ważną rolę również w ramach realizacji Strategii Lizbońskiej.
W 2002r. wpływy z usług pocztowych wyniosły około 88 miliardów euro, czyli około 0,9% PKB UE, a ponad 5 milionów miejsc pracy jest bezpośrednio zależnych od sektora pocztowego lub blisko z nim związanych.
Informacje dla prasy:
Ton Huyssoon
(Strasburg) tel.: (33-3) 881 73856
(Bruksela) tel.: (32-2) 28 42408
e-mail: tran-press@europarl.europa.eu Sprawozdawca Markus Ferber EPP-ED DE A6-0390/2005 Sprawozdanie w sprawie stosowania dyrektywy o usługach pocztowych (dyrektywa 97/67/WE zmieniona dyrektywą 2002/39/WE) Procedura: inicjatywa
Debata: 1.02.2006
PL
1
A
mailto:tran-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT REPORT A6-2005-0390 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
Stosunki zewnętrzne
Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa
2006-01-27 - 11:21
Na najbliższej sesji Parlamentu Europejskiego posłowie wysłuchają oświadczenia wysokiego przedstawiciela do spraw wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa – Javiera Solany dotyczącego perspektyw Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa na rok 2006.
Posłowie zapoznają się również z raportem rocznym Rady dotyczącym głównych aspektów i podstawowych wyborów WPZiB, z uwzględnieniem wskazań finansowych dla budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich w 2004 r.
W sprawozdaniu posła Elmara Broka (EPP-ED, DE) posłowie uznają, że zostali dobrze poinformowani co do wydarzeń w 2004 roku, ale ubolewają, że Rada nadal ogranicza się do przedstawiania opisowej listy działań w zakresie WPZiB realizowanych w poprzednich latach, zamiast uprzedniej konsultacji z Parlamentem.
Podkreślają, że Parlament niejednokrotnie zwracał się do Rady o zastąpienie tej praktyki rzeczywistymi konsultacjami ex-ante z Parlamentem w celu zapewnienia realnego wpływu Parlamentu na wybory dokonywane odnośnie następnego roku.
Dlatego proponują zwrócenie się do Komisji Prawnej PE o zbadanie stosowności skierowania do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości sprawy dotyczącej praktyki stosowanej przez Radę, polegającej na ograniczeniu się do informowania Parlamentu i przedstawiania opisowej listy działań w zakresie WPZiB realizowanych w poprzednich latach, zamiast przeprowadzania na początku każdego roku rzeczywistych konsultacji z Parlamentem w sprawie głównych aspektów i podstawowych wyborów dokonywanych na dany rok oraz przekazywania Parlamentowi sprawozdań dotyczących ewentualnego uwzględnienia wkładu Parlamentu.
Posłowie zdecydowanie wzywają Radę do promowania bardziej otwartej, przejrzystej i odpowiedzialnej Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa.
Parlament uważa, że okres refleksji nad procesem ratyfikacji Traktatu Konstytucyjnego stanowi doskonałą okazję do lepszego rozpoznania i zbadania braków istniejących w zakresie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz sposobów ich właściwego usunięcia przy jak najszerszym wykorzystaniu obowiązujących traktatów, a w stosownym czasie także z zastosowaniem nowych postanowień konstytucyjnych.
Sprawozdanie posłów Komisji Spraw Zagranicznych PE zawiera szereg szczegółowych propozycji dotyczących różnych aspektów tematycznych na rok 2006, w tym dotyczących aktualizacji Strategii Bezpieczeństwa Unii Europejskiej.
Podkreśla się w nim znaczenie roli NATO w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa Europy oraz współodpowiedzialności Chin i Indii jako wschodzących potęg, a także Rosji za stan rządów na poziomie ogólnoświatowym i i sprostanie ogólnoświatowym wyzwaniom.
Posłowie postrzegają walkę z terroryzmem jako jeden z priorytetów UE i podkreślają pilną potrzebę powstrzymania rozprzestrzeniania się ubóstwa na świecie, walki z napiętnowaniem i dyskryminacją oraz zwalczania największych chorób.
Informacje dla prasy:
Marjory van den Broeke
(Strasburg) tel.: (33-3) 881 74337
(Bruksela) tel.: (32-2) 28 44304
(32) 0498.983.586
e-mail: foreign-press@europarl.europa.eu Sprawozdawca Elmar Brok EPP-ED DE A6-0389/2005 Sprawozdanie w sprawie raportu rocznego Rady dla Parlamentu Europejskiego dotyczącego głównych aspektów i podstawowych wyborów WPZiB, z uwzględnieniem wskazań finansowych dla budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich – 2004 r.
Procedura: inicjatywa
Debata: 1.02.2006
PL
1
A
mailto:foreign-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT REPORT A6-2005-0389 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
Stosunki zewnętrzne
Stanowisko UE w sprawie rządu kubańskiego (pytanie ustne)
2006-01-27 - 11:21
W odczuciu Parlamentu Europejskiego to, że na Kubie można w dalszym ciągu zostać uwięzionym za poglądy i pokojową działalność polityczną jest sytuacją nie do pomyślenia.
Jest to tym bardziej niemożliwe do zaakceptowania i szokujące, że niektórzy spośród tych więźniów politycznych nie otrzymują niezbędnej pomocy, w tym odpowiedniej pomocy medycznej.
Zgodnie ze stanowczym stanowiskiem zajmowanym wielokrotnie w przeszłości, w rezolucji z listopada 2004 r.
PE podkreślił, że „poszanowanie praw człowieka i praw podstawowych to zasadnicze warunki, które muszą zostać spełnione, aby mogło dojść do rewizji wspólnego stanowiska w sprawie Kuby i środków przyjętych jednogłośnie 5 czerwca 2003 r.“ (między innymi sankcji nałożonych po zatrzymaniu i uwięzieniu 75 dysydentów, a następnie zbiorowej egzekucji trzech porywaczy).
W deklaracji z 13 czerwca 2005 r.
Rada stwierdziła, że „nie dokonano zadowalającego postępu w zakresie przestrzegania praw człowieka na Kubie“.
Niemniej jednak Rada postanowiła, że „środki zatwierdzone 5 czerwca 2003 r. zostają zawieszone“ .
W związku z powyższym posłowie Graham Watson , Cecilia Malmström , Emma Bonino oraz Marco Pannella w imieniu Grupy ALDE skierowali do Rady pytanie, jakiego rodzaju inicjatywy zamierza podjąć dla wspierania poszanowania praw człowieka i osiągnięcia rzeczywistego postępu na drodze do ustanowienia pluralistycznej demokracji na Kubie.
Po ostatnich wydarzeniach, wśród których warto odnotować wydalenie parlamentarzystów europejskich i dalsze represje w stosunku do dysydentów, posłowie chcą też wiedzieć, czy Rada nadal uważa, że jej nowa polityka przynosi zadowalające rezultaty i że jej obecna polityka wobec władz kubańskich jest właściwym podejściem dla poprawy sytuacji na Kubie.
Informacje dla prasy:
Marjory van den Broeke
(Strasburg) tel.: (33-3) 881 74337
(Bruksela) tel.: (32-2) 28 44304
(32) 0498.983.586
e-mail: foreign-press@europarl.europa.eu O-0112/2005 Pytanie ustne - Stanowisko UE w sprawie rządu kubańskiego Debata: 1.02.2006
PL
1
A
mailto:foreign-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT OQ O-2005-0112 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
Kontrola budżetowa
Odpowiedzialność Państw Członkowskich w wykonaniu budżetu Unii Europejskiej
2006-01-27 - 11:21
W swojej rezolucji udzielającej absolutorium z wykonania budżetu ogólnego UE za rok 2003 Parlament uznał, iż istnieje potrzeba stworzenia nowych instrumentów pozwalających Komisji na lepszy wgląd w systemy zarządzania i kontroli w Państwach Członkowskich.
Parlament wyraził opinię, że nadeszła pora, by stosunki między Komisją Europejską i władzami administracyjnymi Państw Członkowskich były oparte na zasadach dobrej administracji publicznej, jak przejrzystość i odpowiedzialność.
Zaproponował, aby każde Państwo Członkowskie dostarczało deklarację ujawnienia ex-ante oraz roczne oświadczenie o wiarygodności ex-post dotyczące wykorzystania funduszy UE.
W związku z powyższym posłowie Szabolcs Fazakas (PSE, HU), Terence Wynn (PSE, GB) oraz Jan Mulder (ALDE, NL) w imieniu Komisji Kontroli Budżetowej skierowali do Rady zapytanie o to, jakiego rodzaju działania podjęła Rada w związku ze spostrzeżeniami Europejskiego Trybunału Obrachunkowego dotyczącymi źródła większości błędów związanych z legalnością i prawidłowością transakcji leżących u podstaw rozliczeń oraz czy Rada może przedstawić dokumentację na temat wyników swoich działań.
Posłowie pytają również, czy Rada uważa, że władze powinny sporządzać deklaracje ex-ante i ex-post oraz że na podstawie ich podpisu powinna być uznawana odpowiedzialność Państwa Członkowskiego oraz czy Rada jest zdania, że takie deklaracje są w pełni godne z art. 274 Traktatu WE.
Posłowie chcą też dowiedzieć się, które kraje sprzeciwiają się wprowadzeniu krajowych deklaracji w sprawie zarządzania.
Informacje dla prasy:
Jean-Yves Loog
(Strasburg) tel.: (33-3) 881 76712
(Bruksela) tel.: (32-2) 28 44652
(32) 0498.983.589
e-mail: budg-press@europarl.europa.eu O-0102/2005 Pytanie ustne - Oświadczenia krajowe w sprawie zarządzania - Odpowiedzialność Państw Członkowskich w przedmiocie wykonania budżetu Unii Europejskiej Debata: 1.02.2006
PL
1
A
mailto:budg-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT OQ O-2005-0102 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060113BRI04298 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
