Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-4989/2010
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Konrad Szymański (ECR)
(2 lipca 2010 r.)
Przedmiot: Konsekwencje postanowień Protokołów Współpracy Kulturalnej zawieranych z krajami trzecimi w ramach umów o liberalizacji handlu
Zgodnie z zapisem Konwencji UNESCO w sprawie ochrony i promowania różnorodności form wyrazu kulturowego z 2005 r. produkcje audiowizualne nie powinny być przedmiotem negocjacji dotyczących liberalizacji handlu i umów handlowych.
Protokoły Współpracy Kulturalnej zawierane między Unią Europejską a krajami trzecimi są dołączane do bilateralnych umów o liberalizacji handlu.
Nadają one rangę utworów europejskich koprodukcjom z krajami trzecimi na podstawie kryteriów mniej rygorystycznych niż kryteria obowiązujące wewnątrz UE (zgodnie z Dyrektywą o Medialnych Usługach Audiowizualnych 2007/65/WE Dz.U. L 332 z 18.12.2007, s. 27. ).
Jak Komisja zapewni, aby zgodnie z Konwencją UNESCO z 2005 r. produkcje audiowizualne nie stały się elementem mającym wyłącznie wartość handlową i pośrednio przedmiotem liberalizacji handlu i umów handlowych?
W jaki sposób Komisja zagwarantuje, że regulacje zawarte w Protokołach Współpracy Kulturalnej nie będą miały negatywnego wpływu na europejski rynek audiowizualny poprzez obniżenie popytu na filmy produkowane w UE?
