Tydzień: Podsumowanie sesji plenarnej 22 - 25 września 2008 r. /Bruksela/
2008-09-25 - 16:54
Europejski Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu .
Parlament Europejski proponuje, by dzień 23 sierpnia ogłosić Europejskim Dniem Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu, którego celem będzie upamiętnienie ofiar masowych deportacji i eksterminacji, a jednocześnie ściślejsze zakorzenienie demokracji oraz wzmocnienie pokoju i stabilizacji.
Pod oświadczeniem podpisało się 409 deputowanych.
Pakiet telekomunikacyjny: prawa użytkowników, uczciwa konkurencja i dywidenda cyfrowa .
Parlament przyjął projekt dyrektyw i rozporządzenia stanowiących część pakietu telekomunikacyjnego, który ma poprawić pozycję użytkowników na rynku usług elektronicznych.
Parlament proponuje, aby uwolnione w wyniku przejścia na cyfrowe nadawanie sygnału telewizyjnego częstotliwości radiowe zostały przeznaczone na rozwój nowych usług, takich jak szerokopasmowy dostęp do Internetu lub mobilna telewizja.
Posłowie zmienili również zapisy dotyczące wspólnotowego regulatora rynku telekomunikacyjnego.
Bezpieczeństwo na morzu: Trzeci pakiet morski w drugim czytaniu .
Parlament przyjął w drugim czytaniu pakiet wniosków legislacyjnych opracowanych z myślą zwiększeniu bezpieczeństwa w transporcie morskim.
Trzeci pakiet morski zawiera propozycję rozwiązań, które umożliwią prowadzenie aktywnej polityki w zakresie żeglugi morskiej i zapewnią warunki dla rozwoju uczciwej konkurencji operatorom, którzy spełniają międzynarodowe standardy bezpieczeństwa.
Parlament domaga się propozycji legislacyjnych w celu zapewnienia stabilności rynków finansowych .
Parlament Europejski zwrócił się formalnie do Komisji o przedstawienie wniosków legislacyjnych, których celem będzie zapewnienie stabilności i lepszej regulacji rynków finansowych.
Posłowie proponują działania, które mają zapobiegać skutkom załamania na rynku kredytów hipotecznych.
Parlament Europejski przeprowadził również debatę poświęconą kryzysowi na światowych rynkach finansowych.
Nie lekceważąc zagrożenia, posłowie pozostają zgodni, że Europa nie musi podejmować tak radykalnych kroków, jakie podejmowane są na rynku amerykańskim.
Parlament broni pluralizmu mediów i zachęca do dyskusji o blogach internetowych .
Posłowie przyjęli rezolucję, w której wzywają do ochrony pluralizmu mediów i do zapewnienia wszystkim obywatelom UE dostępu do swobodnych i zróżnicowanych środków masowego przekazu.
Parlament zachęca do stworzenia karty wolności mediów w celu zagwarantowania wolności wypowiedzi, zachęca do dyskusji nad statusem blogów internetowych i zwraca uwagę, że w pogoni za zyskiem media mogą zatracić zdolność pełnienia roli "stróża demokracji".
Patriarcha Ekumeniczny Bartłomiej I w Parlamencie Europejskim .
Zwracając się do zgromadzonych w Parlamencie Europejskim posłów i przedstawicieli Rady oraz Komisji, Patriarcha Ekumeniczny Bartłomiej I podkreślał wartości i znaczenie projektu europejskiego w promowaniu pokoju i tolerancji, konieczność akceptowania mniejszości i przyjęcia Turcji do UE.
Podkreślał również starania kościoła prawosławnego w szerzeniu świadomości i poszanowania dla środowiska naturalnego.
.
20080923BRI37872
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
Instytucje
PE: Minuta ciszy ku czci ofiary zamachu ETA
2008-09-25 - 16:54
Przewodniczący PE Hans-Gert Pöttering przekazał wyrazy solidarności i współczucia rodzinie oficera hiszpańskich sił bezpieczeństwa Louisa Conde de la Cruz, który zginął z rąk ETA w północnej Hiszpanii.
Był to trzeci wybuch samochodu pułapki w Hiszpanii w ciągu 24 godzin.
Parlament uczcił pamięć ofiary minutą ciszy.
"Terroryzm jest bezpośrednim atakiem na wolność, prawa człowieka i demokrację" - powiedział Hans-Gert Pöttering.
Dodał, że Unia Europejska będzie dalej prowadzić walkę z terroryzmem w poszanowaniu zasad prawa i w duchu solidarności europejskiej.
"Atak terrorystyczny w każdym kraju jest atakiem na każdego z nas" - powiedział przewodniczący Parlamentu Europejskiego.
Szef frakcji Zielonych Daniel Cohn-Bendit (Verte/ALE, DE) poruszył sprawę finansowania kampanii przeciwników Traktatu z Lizbony przed Irlandzkim referendum.
Żądając dodatkowych informacji ze strony Komisji i Rady Cohn-Bendit odniósł się do doniesień, jakoby środki na sfinansowanie kampanii nawołującej Irlandczyków do odrzucenia Traktatu pochodziły pośrednio ze źródeł "powiązanych z CIA i Pentagonem".
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
Instytucje
Nagroda im. Sacharowa 2008: wybrano trzech finalistów
2008-09-25 - 16:54
Hu Jia, Aleksander Kazulin i Abbot Apollinaire Malu Malu to kandydaci, spośród których wybrany zostanie laureat tegorocznej Nagrody im. Sacharowa na rzecz Wolności Myśli, wręczanej osobom, które wyróżniły się w swoich działaniach na rzecz praw człowieka i demokracji.
Troje kandydatów wyłoniono w poniedziałek na wspólnym posiedzeniu Komisji Spraw Zagranicznych i Rozwoju z grona siedmiu kandydatów zgłoszonych przez posłów.
Zwycięzca zostanie wyłoniony w połowie października.
Sylwetki trzech finalistów (w kolejności alfabetycznej)
Hu Jia - chiński opozycjonista i działacz na rzecz praw człowieka, ochrony środowiska i zapobiegania AIDS.
Po złożeniu zeznań w sprawie przestrzegania praw człowieka w Chinach podczas połączenia telekonferencyjnego przed Podkomisją Praw Człowieka PE 26 listopada 2007 roku został aresztowany, oskarżony o "podżeganie do obalenia władzy państwowej" i skazany na trzy i pół roku więzienia.
Aleksander Kazulin - kandydat opozycji w wyborach prezydenckich na Białorusi.
W nominacji do Nagrody uzasadniono, że Aleksander Kazulin z wielką odwagą przeciwstawił się represjom reżimu i walczył w obronie swobody myśli i wypowiedzi oraz podstawowych praw obywatelskich.
W 2006 roku, podczas kampanii prezydenckiej, został wielokrotnie pobity, zatrzymany i skazany na pięć i pół roku więzienia.
Abbot Apollinaire Malu Malu - szef Niezależnej Komisji Wyborczej w Demokratycznej Republice Konga.
W nominacji podkreślono jego wysiłki na rzecz dialogu i pokojowego rozwiązania konfliktu w prowincjach południowego i północnego Kivu oraz konsekwentnego promowania tych zasad.
Zwycięzca zostanie wyłoniony w październiku
Konferencja Przewodniczących wyłoni zwycięzcę w połowie października, a uroczyste wręczenie Nagrody laureatowi odbędzie się w 17 grudnia podczas sesji plenarnej Parlamentu w Strasburgu.
Laureat nagrody otrzyma czek na kwotę 50000 euro.
20 rocznica Nagrody im. Sacharowa
W tym roku przypada 20. rocznica Nagrody im. Sacharowa, którą po raz pierwszy wręczono w 1988 roku, w uznaniu drogi życiowej rosyjskiego naukowca i dysydenta Andrieja Sacharowa.
W przeddzień uroczystości wręczenia tegorocznej edycji nagrody, w Parlamencie Europejskim w Strasburgu odbędzie się uroczystość rocznicowa, na którą zaproszono wszystkich dotychczasowych laureatów Nagrody.
Poprzedni laureaci Nagrody im. Sacharowa
1988 Nelson Rolihlahla Mandela i Anatolij Marczenko (pośmiertnie)
1989 Aleksander Dubczek
1990 Aung San Suu Kyi
1991 Adem Demaçi
1992 Las Madres de la Plaza de Mayo
1993 Oslobodjenje
1994 Taslima Nasreen
1995 Layla Zana
1996 Wei Jingsheng
1997 Salima Ghezali
1998 Ibrahim Rugova
1999 José Alejandro 'Xanana' Gusmão
2000 ¡ Basta Ya !
2001 Izzat Ghazzawi,Nurit Peled-Elhanan I Dom Zacarias Kamwenho
2002 Oswaldo José Payá Sardiñas
2003 ONZ wraz z Sekretarzem Generalnym Kofi Annanem
2004 Zhanna Litvina, przewodnicząca Stowarzyszenia Dziennikarzy na Białorusi
2005 "Kobiety w bieli", Hauwa Ibrahim i Reporterzy bez Granic
2006 Aleksander Milinkiewicz
2007 Salih Mahmoud Osman
Więcej informacji na temat Nagrody im. Sacharowa i tegorocznych kandydatów
PL
1
LINK
/activities/committees/publicationsCom.do?language=EN&body=DROI
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
Instytucje
Patriarcha Ekumeniczny Bartłomiej I w Parlamencie Europejskim
2008-09-25 - 16:54
Zwracając się do zgromadzonych w Parlamencie Europejskim posłów i przedstawicieli Rady oraz Komisji Patriarcha Ekumeniczny Bartłomiej I podkreślał wartość i znaczenie projektu europejskiego w promowaniu pokoju i tolerancji, konieczność akceptowania mniejszości i przyjęcia Turcji do UE.
Podkreślał również starania kościoła prawosławnego w szerzeniu świadomości i poszanowania dla środowiska naturalnego.
Patriarcha Ekumeniczny Bartłomiej I był gościem Parlamentu Europejskiego w ramach obchodów Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego.
Witając gościa, przewodniczący PE Hans-Gert PÖTTERING (EPP-ED, DE) podkreslił, że "Unia Europejska jest wspólnotą opartą na wartościach, z których najważniejszą jest godność człowieka.
W tym znaczeniu wolność religijna jest podstawą dla poszanowania godności człowieka".
Przewodniczący nawiązał w ten sposób do zasady rozdziału kościoła i państwa zapisanej w Traktacie z Lizbony.
Hans-Gert Pöttering zauważył, że ostatnie rozszerzenia UE spowodowały przyjęcie krajów prawosławnych, takich jak Bułgaria, Rumunia i Cypr.
"Papież Jan Paweł II użył metafory o Europie ponownie oddychającej oboma płucami po upadku komunizmu w Europie Środkowej i Wschodniej.
Moglibyśmy użyć tej samej metafory, aby opisać wzbogacenie rozszerzonej Unii Europejskiej poprzez różne perspektywy chrześcijaństwa wschodniego i zachodniego" - powiedział przewodniczący.
W pierwszych słowach swojego wystąpienia Patriarcha Ekumeniczny wskazał na dialog, jako "podstawę tego, co można nazwać człowieczeństwem".
"Dialog jest niezbędny przede wszystkim dlatego, że jest trwale wpisany w naturę człowieka".
Patriarcha powiedział, że "nie wolno niedoceniać znaczenia projektu europejskiego, który odniósł sukces propagując wzajemną, pokojową i produktywną egzystencję narodów, które jeszcze siedemdziesiąt lat temu pogrążone były w krwawym konflikcie zagrażającym dziedzictwu Europy".
Należy poszukiwać głębszego zrozumienia wzajemnej zależności między istotami ludzkimi, które dzielą miedzy siebie wspólny wszechświat, "ekosferę, która zawiera nas wszystkich".
Z tego zrozumienia wynikają starania Patriarchy w dziedzinie środowiska naturalnego, który na przestrzeni lat organizował liczne sympozja i projekty naukowe.
Ekologia nie powinna być postrzegana jedynie jako ważne zagadnienie praktyczne, ale także jako metafora odnosząca się do szerzej rozumianych kwestii społecznych.
"Tylko jeśli prawa mniejszości będą przestrzegane, społeczeństwo jako całość będzie można uznać za sprawiedliwe i tolerancyjne" - powiedział Patriarcha.
"Tylko jeśli ogarniemy pełnię wspólnej obecności w ekosferze ludzkiej egzystencji, będziemy w stanie stawić czoła 'odmienności' ludzi nas otaczających".
Te słowa pozwoliły Patriarsze przejść do tematu Turcji i jej członkostwa w UE.
Przy aplauzie zgromadzonych Patriarcha Ekumeniczny uzasadniał, że "właśnie dlatego Europa powinna zaprosić Turcję do swojego projektu, a Turcja powinna pielęgnować dialog międzykulturowy i tolerancję, aby zostać przyjętą do tego projektu.
Europa nie powinna postrzegać żadnej religii, która jest tolerancyjna wobec innych, jako obcej sobie".
"Z perspektywy naszego kraju, Turcji, dostrzegamy zaproszenie dla nowego partnera gospodarczego i handlowego, ale wyczuwamy także wahanie wynikające z konieczności uznania, jako równego, kraju, który jest w przeważającym stopniu krajem muzułmańskim".
Patriarcha zauważył, że mimo to Europę zamieszkują miliony Muzułmanów, tak jakby zamieszkiwało ją miliony Żydów, gdyby nie koszmar II Wojny Światowej. --- W czerwcu, w ramach obchodów Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego gościem Parlamentu była Asma Jahangir, Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Wolności Religii i Wyznania.
Cykl debat parlamentarnych stanowiących część obchodów Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego zainaugurowało w styczniu wystąpienie Wielkiego Mufti Syrii Ahmada Badera Hassouna.
Parlament Europejski wystosował zaproszenia również na ręce Mahmuda Abbasa, prezydenta Autonomii Palestyńskiej, papieża Benedykta XVI, prezydenta Ghany, Johna Kufuora, sekretarza generalnego ONZ Ban-Ki Moona, Dalaj Lamy oraz naczelnego rabina Brytyjskiej Wspólnoty Narodów Jonathana Sachsa. audio, 32:30
PL
1
MULTIMEDIA
20080924MLT38058.asf
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
Prawa podstawowe
PE: Walka z handlem dziećmi powinna być priorytetem
2008-09-25 - 16:54
Parlament Europejski wzywa państwa członkowskie do uznania walki z handlem dziećmi za priorytetowy cel w swojej krajowej polityce ochrony dziecka.
Posłowie chcą, aby Parlament Europejski i Rada zapewniły niezbędne środki na realizację strategii Komisji na rzecz wspierania i ochrony praw dzieci.
W oświadczeniu pisemnym, które zostanie wpisane do protokołu sesji 21 października, ale które już teraz uzyskało wymaganą liczbę podpisów, Parlament zauważa, że każdego roku ponad dwa miliony dzieci staje się ofiarami handlu, którego celem jest przymusowa praca i wykorzystywanie seksualne.
Rozwój nowych technologii komunikacyjnych prowadzi do wzmożonego handlu dziećmi i sprawia, że zwalczanie tego procederu jest coraz trudniejsze.
Zdaniem posłów władze krajowe i organizacje pozarządowe w państwach członkowskich nie podejmują skutecznych działań wobec problemu handlu dziećmi ze względu na niewystarczającą współpracę transgraniczną, brak wyspecjalizowanych szkoleń lub niewłaściwe wdrożenie prawa, dlatego wzywają państwa członkowskie do aktywnej współpracy oraz wymiany wiedzy i doświadczeń z odpowiednimi organami UE i organizacjami pozarządowymi.
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
Prawa podstawowe
PE: 23 sierpnia Europejskim Dniem Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu
2008-09-25 - 16:54
Parlament Europejski proponuje, by dzień 23 sierpnia ogłosić Europejskim Dniem Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu, którego celem będzie upamiętnienie ofiar masowych deportacji i eksterminacji, a jednocześnie ściślejsze zakorzenienie demokracji oraz wzmocnienie pokoju i stabilizacji.
Pod oświadczeniem podpisało się 409 deputowanych.
W oświadczeniu pisemnym, które przyjął Parlament posłowie odwołują się do Konwencji ONZ o niestosowaniu przedawnienia wobec zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości oraz do zapisów Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności dotyczących przestrzegania praw człowieka, prawa do życia, zakazu tortur oraz zakazu niewolnictwa i pracy przymusowej.
Parlament przypomina, że podpisany między Związkiem Radzieckim a Niemcami pakt Ribbentrop-Mołotow podzielił Europę na dwie strefy interesów.
Masowe deportacje i morderstwa popełnione w ramach aktów agresji stalinizmu i nazizmu, kwalifikują się do kategorii zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.
Posłowie mają świadomość, że Europa słabo orientuje się w tym, jaki wpływ wywarł reżim radziecki na byłe komunistyczne republiki, oraz jakie było znaczenia jego okupacji dla obywateli tych krajów.
Jednocześnie zwracają uwagę, że program „Europa dla obywateli” przewiduje działanie „Aktywna pamięć europejska”, którego celem jest zapobieżenie powtórzeniu się zbrodni nazizmu i stalinizmu w jakiejkolwiek formie.
Przewodniczący PE Hans-Gert PÖTTERING (EPP-ED, DE)poinformował, że pod oświadczeniem podpisała się wymagana liczba posłów i zostanie ono wpisane do protokołu sesji wśród innych dokumentów przyjętych przez Parlament Europejski we wtorek, 23 września.
Oświadczenie zostanie przekazane parlamentom państw członkowskich UE, gdyż to państwa członkowskie ostatecznie zadecydują, czy Europejski Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu zostanie ustanowiony.
Kilka państw członkowskich już zadeklarowało przychylność dla tej inicjatywy.
Z apelem o jej poparcie do Marszałów Sejmu i Senatu RP zwróciła się także polska eurodeputowana Urszula GACEK (EPP-ED, PL) Przyjęty tekst oświadczenia
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0439 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
Sprawy gospodarcze i walutowe
Parlament domaga się propozycji legislacyjnych w celu zapewnienia stabilności rynków finansowych
2008-09-25 - 16:54
Parlament Europejski zwrócił się formalnie do Komisji o przedstawienie wniosków legislacyjnych, których celem będzie zapewnienie stabilności i lepszej regulacji rynków finansowych.
Posłowie proponują działania, które mają zapobiegać skutkom załamania na rynku kredytów hipotecznych W sprawozdaniu Poul Nyrup RASMUSSEN (PSE, DK) Parlament rekomenduje podjęcie działań na szczeblu UE w oparciu o kilka zasad dotyczących instytucji finansowych i rynków.
Stabilność finansowa F irmy inwestycyjne powinny być zobowiązane do przestrzegania wymogów kapitałowych.
Komisja powinna zadbać o to, by odpowiednie wymogi kapitałowe opierały się na ryzyku, a nie na podmiocie, w odniesieniu do wszystkich instytucji finansowych.
Wymogi kapitałowe nie powinny stanowić dodatkowego wymogu do istniejących już przepisów i w żaden sposób nie powinny być postrzegane jako gwarancja w przypadku upadłości funduszu.
Komisja powinna ustanowić mechanizm w celu dokonania unijnego przeglądu agencji ratingowych, procedur i spełniania warunków, przyznając obowiązki istniejącym organom, takim jak Komitet Europejskich Organów Nadzoru Papierów Wartościowych (CESR).
Wymogi dotyczące przejrzystości obowiązujące każdą firmę świadczącą usługi brokerskie powinny zostać zwiększone odpowiednio do poziomu złożoności i nieprzejrzystości struktury lub rodzaju ryzyka tej instytucji związanego z transakcjami dotyczących wszelkich produktów i zawieranych z wszelkimi podmiotami, w tym z funduszami hedgingowymi i funduszami private equity .
Komisja powinna przedstawić wniosek legislacyjny dotyczący ujednolicenia w całej UE ram prawnych dotyczących funduszy venture capital i private equity , zwłaszcza w celu zapewnienia MŚP transgranicznego dostępu do takiego kapitału zgodnie z agendą lizbońską.
Przejrzystość Komisja powinna przedłożyć wniosek legislacyjny mający na celu ustanowienie europejskiego systemu emisji papierów wartościowych na niepublicznych rynkach kapitałowych, pozwalający na transgraniczną dystrybucję produktów inwestycyjnych, w tym alternatywnych instrumentów inwestycyjnych, uprawnionym grupom wyspecjalizowanych inwestorów.
Komisja powinna zapewnić, że pracownikom przysługuje prawo do informacji i konsultacji, gdy kontrola nad danym przedsiębiorstwem lub daną spółką jest przenoszona przez jakiegokolwiek inwestora, w tym fundusze private equity i fundusze hedgingowe.
Od połowy lat dziewięćdziesiątych rośnie liczba funduszy emerytalnych i zakładów ubezpieczeń posiadających jednostki uczestnictwa w funduszach hedgingowych i funduszach private equity , a ich niepowodzenie wpłynęłoby negatywnie na świadczenia emerytalne członków systemów emerytalno-rentowych.
Komisja powinna zadbać o to, aby pracownicy lub przedstawiciele pracowników byli informowani bezpośrednio lub przez członków zarządu o sposobie inwestowania ich emerytur oraz o związanym z tym ryzyku.
Konflikt interesów i koncentracja rynku Zdaniem Parlamentu Komisja powinna wprowadzić przepisy zapewniające skuteczne rozróżnienie między usługami świadczonymi klientom przez firmy inwestycyjne.
Instytucje finansowe świadczące szereg różnych usług finansowych powinny dysponować strategiami i procedurami, również w zakresie właściwego ujawniania informacji, na szczeblu firmy lub grupy, umożliwiającymi identyfikację, ocenę i rozwój odpowiednich środków rozwiązywania konfliktów lub potencjalnych konfliktów.
KE powinna zainicjować ogólny przegląd skutków koncentracji rynku oraz skutków dominującej roli podmiotów w sektorze usług finansowych, a także w kontekście międzynarodowej sytuacji w zakresie funduszy hedgingowych i inwestycji na niepublicznym rynku kapitałowym.
Parlament przyjął także sprawozdanie Klaus-Heiner LEHNE (EPP-ED, DE), w którym posłowie zawarli zalecenia dla Komisji w sprawie przejrzystości inwestorów instytucjonalnych, w tym wprowadzenie przepisów przewidujących pełną przejrzystość wynagrodzeń osób zarządzających.
Oba sprawozdania zostały przedstawione w oparciu o artykuł 39 regulaminu Parlamentu, który upoważnia Parlament do wystąpienia do Komisji Europejskiej z wnioskiem o przedstawienie stosownych propozycji legislacyjnych (zgodnie z Artykułem 192 Traktatu).
Poul Nyrup RASMUSSEN (PSE, DK) Klaus-Heiner LEHNE (EPP-ED, DE) Sprawozdanie na temat funduszy zabezpieczających i niepublicznego rynku kapitałowego Sprawozdanie na temat przejrzystości w odniesieniu do inwestorów instytucjonalnych Teksty przyjęte przez Parlament
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0425 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
Sprawy gospodarcze i walutowe
Sytuacja na światowych rynkach finansowych i jej skutki dla gospodarki europejskiej
2008-09-25 - 16:54
Parlament Europejski przeprowadził debatę poświęconą kryzysowi na światowych rynkach finansowych i jego skutkom dla gospodarki europejskiej.
Nie lekceważąc zagrożenia, posłowie pozostają zgodni, że Europa nie musi podejmować tak radykalnych kroków, jakie podejmowane są na rynku amerykańskim.
Jean-Pierre Jouyet (Rada): Kończy się pewna epoka.
System finansowy w najbliższej przyszłości, będzie zupełnie inny od tego, który znamy.
To jest najcięższy kryzys od lat 30. ubiegłego stulecia.
Dzięki unii monetarnej i gospodarczej Europa ze swym Bankiem centralnym posiada system, który może interweniować stanowczo i skutecznie.
UE nie rozważa kroków podobnych do tych, jakie podejmują Amerykanie - wykupienia "toksycznych aktywów" od inwestorów.
System finansowy UE jest nadal stabilny i nie ma takiej potrzeby.
UE przeznaczy 30 mld euro na wsparcie dla MŚP, które mogą ucierpieć wskutek rosnących kosztów kredytowania.
Zasada laissez-faire już się nie sprawdza, trzeba przyjrzeć się uprawnieniom regulatorów, wzmocnić nadzór finansowy i przekazywanie danych do EBC.
Joaquin Almunia (Komisja): Dynamika wydarzeń na rynku finansów, które obserwowaliśmy w ubiegłym roku, a zwłaszcza w ostatnich dniach, przewyższa wszystko, co widzieliśmy do tej pory.
Doprowadzą one do istotnych zmian w funkcjonowaniu międzynarodowych systemów finansowych.
Od czasu wybuchu kryzysu w sierpniu 2007 roku straty, jakie poniósł rynek do tej pory można oszacować na 500 mld dolarów, czyli tyle, ile wynosi cały PKB Szwecji.
Plan Sekretarza Skarbu USA, aby wykupić z rynku wszystkie niepłynne aktywa, kredyty zabezpieczone hipoteką, wydaje się dobry, ale Europa na razie nie musi podejmować podobnych kroków.
UE musi dbać o dyscyplinę finansową w polityce budżetowej i przestrzegać wskaźników zawartych w pakcie na rzecz Stabilizacji i Wzrostu, wdrażać reformy strukturalne, wspierać konkurencje na rynku detalicznym i rynku energii i usprawnić funkcjonowanie rynku pracy, a także usprawnić regulację rynków finansowych.
Alexander RADWAN (EPP-ED, DE) : Należy przełamać opór Amerykanów i Brytyjczyków, jeśli chodzi o przejrzystość rynków finansowych.
Komisja Europejska zapowiedziała działania, z których obecnie się wycofuje.
UE powinna iść własną drogą i robić to, co uważa za słuszne, a nie oglądać się na Amerykanów, którzy "mogą iść za naszym przykładem".
Martin SCHULZ (PSE, DE) : Widzimy bankructwo pewnej filozofii finansowej.
KE powinna do wiosny, a jeszcze lepiej do końca roku, podjąć działania, które zaleca Parlament Europejski (cf. sprawozdania Rasmussen i Lehne - red.).
Ratuje się największe przedsiębiorstwa, a zapomina o drobnych przedsiębiorcach, których próżno szukać w planie ratunkowym Amerykanów.
Zyski uległy prywatyzacji, a straty się nacjonalizuje.
Silvana KOCH-MEHRIN (ALDE, DE) : Kryzys finansowy dotyka nie tylko bankierów, ale i rodziny, których źródła finansowe zostały podkopane.
Nie wolno jednak odwracać się od zasady wolnego rynku, gdyż ta zasada tworzy dobrobyt i miejsca pracy.
Eoin RYAN (UEN, IE) : Należy unikać paniki, która prowadzi do złych decyzji.
Podjęto pożądane działania, takie jak interwencja rządów centralnych, a banki centralne powinny usunąć wszystkie toksyczne aktywa z rynków finansowych.
Francis WURTZ (GUE/NGL, FR) : Świat finansów już nie finansuje przemysłu, ale go zatruwa.
Banki muszą zostać poddane rygorystycznemu nadzorowi.
EBC powinien kierować pieniądze tam, gdzie są one potrzebne, na usługi publiczne, rozwój, innowacje i badania naukowe.
Hanne DAHL (IND/DEM, DK): Kryzys finansowy dotknął nawet małe instytucje finansowe i banki.
Winni są spekulanci, ale szkody ponosi cała gospodarka.
Banki powinny znaleźć wyjście z kryzysu, to nie jest zadanie dla podatników.
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
Wymiar sprawiedliwości i sprawy wewnętrzne
Walka z terroryzmem i ochrona danych osobowych
2008-09-25 - 16:54
Walka z terroryzmem nie powinna ograniczać swobody wypowiedzi, uważa Parlament Europejski, który przyjął opinię do projektu zmiany decyzji w sprawie zwalczania terroryzmu.
W projekcie zmiany decyzji ramowej proponuje się dodanie definicji trzech nowych przestępstw - publicznego podżegania do popełnienia popełniania przestępstw terrorystycznych, rekrutacji terrorystów i ich szkolenia.
Trzy nowe przestępstwa Komisja Europejska zaproponowała zmianę decyzji ramowej z 2002 r. oraz dostosowanie jej do konwencji Rady Europy o zapobieganiu terroryzmu z 2005 r., poprzez włączenie do pojęcia terroryzmu: publicznego nawoływania do popełniania przestępstw terrorystycznych, rekrutacji na potrzeby terroryzmu oraz szkolenia terrorystycznego.
Nawoływanie czy podżeganie?
Zdaniem posłów pożądane byłoby zastąpienie terminu „publicznego nawoływania do popełniania przestępstw terrorystycznych” terminem „podżeganie”, powszechniej stosowanym w języku prawa karnego.
Posłowie zgadzają się z Komisją, że nie można uznawać za przestępstwo usiłowania popełnienia jednego z trzech nowo zdefiniowanych przestępstw, a wyłącznie jego faktyczne popełnienie.
Uznanie za przestępstwo usiłowania „rekrutowania” oraz usiłowania „szkolenia” stanowiło przedmiot debat w Radzie, przy czym nie osiągnięto tu zgodności państw członkowskich.
Klauzule zabezpieczające ochronę praw podstawowych W sprawozdaniu Roselyne LEFRANÇOIS (PSE, FR) posłowie wprowadzili również zapisy zabezpieczające zachowanie fundamentalnych praw, w tym prawa do swobody wypowiedzi, wolności prasy oraz poszanowania tajemnicy korespondencji, w tym korespondencji w formie elektronicznej.
Sprawozdanie podkreśla konieczność poszanowania zapisów Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej i Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Posłowie domagają się zapewnień, że stosowanie decyzji ramowej nie będzie prowadzić do ograniczeń w swobodzie wyrażania nawet radykalnych, polemicznych lub kontrowersyjnych poglądów w toku debaty publicznej dotyczącej delikatnych kwestii politycznych, w tym terroryzmu.
Ochrona danych osobowych Parlament przyjął również sprawozdanie posłanki Martine ROURE (PSE, FR) w sprawie decyzji ramowej o ochronie danych osobowych przetwarzanych w ramach współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych.
Najmniejszy wspólny mianownik Parlament Europejski został już raz poproszony o wydanie opinii w tej sprawie, ale w listopadzie 2007 roku państwa członkowskie uzgodniły kompromis, który znacząco odbiegał od wniosku Komisji Europejskiej, dlatego Parlament wypowiada się ponownie.
Autorka sprawozdania ubolewa, że Rada "odarła z treści pierwotny wniosek Komisji i osiągnęła porozumienie polityczne sprowadzając je do najmniejszego wspólnego mianownika".
Tekst uzgodniony w Radzie odnosi się jedynie do wymiany danych miedzy państwami członkowskimi, ale nie dotyczy już ich przetwarzania przez organy krajowe państw członkowskich.
Posłowie uważają, że zapisy decyzji powinny odnosić się również do danych przetwarzanych na poziomie krajowym.
Posłowie wzmocnili artykuł 7 decyzji, który odnosi się do przetwarzania danych osobowych, które ujawniają pochodzenie rasowe i etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe albo przynależność do związków zawodowych, oraz danych osobowych dotyczących stanu zdrowia i seksualności.
Zdaniem posłów przetwarzanie takich danych powinno być zabronione z wyjątkiem ściśle określonych przypadków i za zgodą sądu.
Przekazywanie danych krajom trzecim i podmiotom prywatnym Posłowie uważają, że państwa członkowskie mogą zapewniać właściwym organom możliwość dostępu do danych osobowych kontrolowanych przez podmioty prywatne oraz możliwość przetwarzania tych danych jedynie w indywidualnych przypadkach, do określonych celów i pod nadzorem sądowym.
Jeśli podmioty prywatne otrzymują i przetwarzają dane w ramach misji publicznej, to spoczywają na nich obowiązki co najmniej równoważne lub większe niż obowiązki spoczywające na właściwych organach publicznych.
Przekazywanie danych osobowych krajom trzecim lub organizacjom międzynarodowym powinno być ściślej nadzorowane i podlegać każdorazowemu indywidualnemu rozpatrzeniu, a państwa członkowskie powinny spełniać ostrzejsze kryteria, jeśli chcą skorzystać z możliwości odstępstwa od wymogu adekwatnej ochrony danych osobowych przekazywanych krajom trzecim.
Ocena, czy kraj trzeci zapewni adekwatną ochronę przekazywanych mu danych osobowych powinna być sporządzana przez niezależny organ.
Tekst przyjętej rezolucji
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0435 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
Przemysł
Pakiet telekomunikacyjny: prawa użytkowników
2008-09-25 - 16:54
Parlament przyjął projekt dyrektywy w sprawie usługi powszechnej i praw użytkowników korzystających z usług telekomunikacyjnych.
Poprawki kompromisowe przyjęte przez posłów nie zmieniają zasadniczego celu reformy sektora, jakim jest poprawa pozycji użytkowników na rynku usług elektronicznych, ale precyzują zapisy i wyjaśniają intencje ustawodawcy w zakresie ochrony prywatności użytkowników i poszanowania praw obywatelskich Prawo do usługi powszechnej W sprawozdaniu Malcolma HARBOURA (EPP-ED, GB) poświęconym propozycji dyrektywy w sprawie usługi powszechnej i praw użytkowników, posłowie stwierdzają, że fundamentalnym wymogiem usługi powszechnej jest zapewnienie użytkownikom, na życzenie, publicznie dostępnej usługi telefonicznej za pośrednictwem podłączenia do sieci w oznaczonym miejscu, po przystępnej cenie.
Podłączenie takie powinno pozwalać na połączenia krajowe i międzynarodowe oraz ze służbami ratunkowymi poprzez numer „112” (lub jakikolwiek inny międzynarodowy numer alarmowy).
Usługa powszechna tak rozumiana nie dotyczy więc ani usług telefonii komórkowej ani szerokopasmowego dostępu do Internetu.
Jednak Parlament chce, aby Komisja przedstawiła nie później niż na jesieni 2008 r. przegląd zakresu obowiązku świadczenia usługi powszechnej wraz z oceną, czy spełnione są warunki uzasadniające włączenie łączności mobilnej i szerokopasmowego dostępu do Internetu w zakres obowiązków świadczenia usługi powszechnej.
Więcej informacji, lepsza ochrona użytkownika Posłowie chcą zagwarantować klientom pełne prawo do informacji o wszelkich ograniczeniach dostępu, lub korzystania z wszelkich legalnych programów i usług przez abonenta.
Umowy powinny określać poziom jakości usługi, rodzaje proponowanych usług oraz określenie czasu wstępnego podłączenia.
Numery alarmowe 112 i 116 Posłowie domagają się większej dostępności numeru alarmowego 112 i łatwiejszego dostępu do służb ratunkowych.
Państwa członkowskie powinny zapewnić w możliwie największym stopniu pełną dostępność publicznie dostępnych usług telefonicznych w przypadku załamania sieci w wyniku katastrofy lub działania siły wyższej.
Przedsiębiorstwa świadczące publicznie dostępne usługi telefoniczne powinny zapewnić nieprzerwany dostęp do służb ratunkowych z jakiegokolwiek miejsca na terytorium UE.
Posłowie domagają się także obowiązkowego zapewnienia dostępu do numeru alarmowego o zaginionych dzieciach (numer 116 -00).
Jak dotąd państwa członkowskie uruchamiają tę usługę na zasadzie dobrowolności i jedynie 7 krajów UE wdrożyło to zalecenie.
Użytkownicy powinni mieć dostęp do wszystkich numerów we Wspólnocie bez względu na stosowaną przez ich operatora technologię czy urządzenia (np. telefonia stacjonarna, komórkowa, czy VOIP).
Udogodnienia dla użytkowników niepełnosprawnych Około 15 % Europejczyków to ludzie niepełnosprawni, w 2020 roku 25% populacji stanowić będą ludzie powyżej 65 roku życia.
Ludzie niepełnosprawni, starsi i osoby o szczególnych potrzebach powinny mieć zapewniony łatwiejszy dostęp do usług telekomunikacyjnych.
Posłowie uważają, że użytkownikom niepełnosprawnym należy zapewnić dostęp do służb ratunkowych, równoważny do tego, z którego korzystają inni użytkownicy.
Państwa członkowskie powinny zachęcać do produkcji i udostępniania urządzeń oferujących niezbędne usługi i udogodnienia dla osób niepełnosprawnych.
Zachowanie numeru i czas trwania umów Zgodnie z proponowaną dyrektywą użytkownik będzie miał prawo do zmiany operatora z zachowaniem dotychczasowego numeru telefonicznego, a czas przeniesienia numeru nie powinien być dłuższy niż jeden dzień.
Posłowie dostrzegają również ryzyko przeniesienia numeru konsumenta bez jego zgody i proponują, aby państwa członkowskie miały możliwość stosowania minimalnych proporcjonalnych środków niezbędnych do ograniczenia takiego ryzyka, jednocześnie nie pozbawiając tego procesu atrakcyjności dla konsumentów.
Posłowie chcą również, aby czas trwania umów zawieranych między abonentami i przedsiębiorstwami nie przekraczał 24 miesięcy.
Operatorzy powinni gwarantować użytkownikom możliwość zawarcia umowy na maksymalny okres 12 miesięcy obejmującej wszystkie usługi i urządzenia końcowe.
Ograniczenia techniczne dozwolone i zabronione Nie należy w sposób nadmierny ograniczać dostępu użytkowników do sieci, do rozpowszechniania treści oraz wykorzystywania wybranych przez nich aplikacji, ani dopuszczać do degradacji usług i spowolnienia ruchu w sieciach.
Jednak pewne ograniczenia techniczne będą dopuszczalne, takie jak na przykład SIM-locki w telefonach komórkowych lub ograniczenia w dostępie do numerów bezpłatnych, o ile użytkownik zostanie o nich poinformowany w momencie podpisywania umowy.
Ochrona danych osobowych Proponowana dyrektywa harmonizuje przepisy państw członkowskich wymagane dla zapewnienia ochrony podstawowych praw i wolności, w szczególności prawa do prywatności.
Posłowie chcą, aby ochrona danych osobowych dotyczyła publicznych oraz publicznie dostępnych sieci prywatnych.
Pozwoli to na przykład objąć jednakową ochroną użytkowników, których dane gromadzone są i przetwarzane przez prywatne portale społecznościowe typu Facebook, Linked-In, MySpace, Last.fm, GoldenLine, czy Nasza-Klasa.
Bezpieczeństwo sieci, ochrona przed spamem Posłowie proponują również zapisy, które zmniejszają ryzyko utraty, zniszczenia zmiany, ujawnienia lub dostępu do danych osobowych w wyniku awarii sieci lub ataku na sieć.
Dostawca usług łączności elektronicznej będzie musiał zawczasu poinformować użytkowników w celu uniknięcia zagrożenia praw i interesów klienta, a także powiadomić krajowy organ regulacyjny.
Powiadomienie powinno zawierać informacje o charakterze naruszenia i zalecanych środkach w celu ograniczenia jego negatywnych skutków.
Dostawcy powinni także co rok informować użytkowników o stwierdzonych naruszeniach dostępu do sieci w tym okresie.
Dostawcy usług łączności elektronicznej muszą ponieść znaczne nakłady inwestycyjne w celu zwalczania komunikatów niezamówionych („spamu”).
Posłowie uważają, że są oni w lepszej sytuacji od użytkowników końcowych pod względem wiedzy i zasobów niezbędnych do wykrywania i identyfikacji nadawców takich komunikatów.
Dostawcy usługi poczty elektronicznej oraz innych usług powinni mieć możliwość wszczynania przeciwko nadawcom spamu postępowań i w ten sposób bronić interesów swoich klientów.
Zapobiegać naruszeniom poprzez informowanie Abonenci powinni uzyskać informacje o warunkach związanych z użytkowaniem sieci, które zawierać powinny m.in. zawiadomienia o naruszeniu praw autorskich oraz innego rodzaju bezprawnym wykorzystywaniu bądź rozpowszechnianiu treści szkodliwych.
Informacje powinny ponadto zawierać porady i środki ochrony z zakresu zagrożenia bezpieczeństwa osób, jakie może zaistnieć w związku z ujawnieniem w niektórych przypadkach informacji prywatnych lub danych osobowych i osobistych.
Tego rodzaju informacje powinny być możliwie najczęściej uaktualniane i przedstawiane w sposób zrozumiały w wersji elektronicznej i papierowej, a także na stronach internetowych władz krajowych.
Ponieważ nie ma odpowiednich przepisów prawa wspólnotowego, które pozwalałyby określić, jakie treści, programy i usługi uznaje się za zgodne z prawem lub szkodliwe, decyzje o tym podejmowane są na podstawie prawa krajowego.
Decyzje te należą wyłącznie do właściwych krajowych organów państwowych, a nie do dostawców sieci lub usług łączności elektronicznej.
Pozostałe elementy pakietu Pakiet telekomunikacyjny składa się z trzech propozycji legislacyjnych oraz stanowiska PE dotyczącego "dywidendy cyfrowej": dyrektywy dotyczącej praw obywateli (sprawozdanie Malcolm HARBOUR (EPP-ED, GB), propozycji dotyczącej wspólnych ram regulacyjnych dla łączności elektronicznej (sprawozdanie Catherine TRAUTMANN (PSE, FR)), propozycji ustanowienia Europejskiego Urzędu ds. Rynku Łączności Elektronicznej (sprawozdanie Pilar DEL CASTILLO VERA (EPP-ED, ES) oraz sprawozdania z inicjatywy własnej Parlamentu ws. komunikacji i dywidendy cyfrowej (sprawozdanie Patrizia TOIA (ALDE, IT)) (Propozycje Parlamentu zawarte w pozostałych sprawozdaniach zostały omówione w odrębnym komunikacie prasowym) Po co reforma?
Unijne ramy prawne w dziedzinie telekomunikacji powstały w latach dziewięćdziesiątych.
Miały sprostać zadaniu, jakim była liberalizacja krajowych rynków, na których królowały państwowe monopole.
Demontaż hegemonii telekomów zakończył się sukcesem - spadły ceny połączeń oferowanych przez konkurujących operatorów.
W międzyczasie byliśmy świadkami rewolucyjnych zmian technologicznych.
Telefonia komórkowa, rozwój internetu i rozkwit sieci bezprzewodowych zmieniły diametralnie oblicze telekomunikacji.
Prawo Unii Europejskiej, by nie stracić skuteczności, musi odzwierciedlać te przemiany.
Dlatego w 2007 roku, Komisja Europejska przedstawiła projekt reformy przepisów regulujących rynek telekomunikacji w UE, który w zmienionej formie przyjął Parlament Europejski w pierwszym czytaniu.
Malcolm HARBOUR (EPP-ED, GB) Sprawozdanie w sprawie sieci i usług łączności elektronicznej oraz ochrony prywatności i ochrony konsumentów Komunikat prasowy z głosowania nad drugą częścią pakietu telekomunikacyjnego Przyjęty tekst sprawozdania Harbour
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37898 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0452 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
Przemysł
Pakiet telekomunikacyjny: regulator, uczciwa konkurencja i dywidenda cyfrowa
2008-09-25 - 16:54
Parlament przyjął projekt dyrektywy i rozporządzenia stanowiące część pakietu telekomunikacyjnego, w których proponuje, aby uwolnione w wyniku przejścia na cyfrowe nadawanie sygnału telewizyjnego częstotliwości radiowe zostały przeznaczone na rozwój nowych usług, takich jak szerokopasmowy dostęp do Internetu lub mobilna telewizja.
Posłowie zmienili również zapisy dotyczące wspólnotowego regulatora rynku telekomunikacyjnego.
Pakiet telekomunikacyjny nowelizuje dotychczasowe przepisy i dostosowuje je do szybko postępujących zmian technologicznych i rozwoju tego segmentu rynku.
Organ Europejskich Regulatorów Telekomunikacji (BERT) Komisja Europejska wnioskowała o utworzenie Europejskiego Urzędu ds. Rynku Łączności Elektronicznej, ale Parlament poparł pomysł własnej Komisji Przemysłu (ITRE) utworzenia Organu Europejskich Regulatorów Telekomunikacji (ang. BERT), który będzie pełnił rolę opiniotwórcza, ale także dbał o harmonizacje rozwiązań przyjmowanych przez regulatorów krajowych w celu zapewnienia uczciwej konkurencji i wysokiej jakości usług.
W jego skład wejdą przedstawiciele 27 krajowych organów regulacyjnych.
BERT ma być finansowany ze środków z budżetu UE i przez krajowych regulatorów.
Na tym etapie posłowie nie podjęli decyzji, w jakich proporcjach ciężar finansowania spadnie na UE i krajowe organy.
Wspólna regulacja rynku Zgodnie z wolą posłów, rynek telekomunikacyjny będzie podlegał wspólnej regulacji przez krajowe organy regulacyjne, które muszą konsultować swoje decyzje z Komisją Europejską i BERT.
Jeśli BERT uzna proponowane przez krajowego regulatora środki za nieodpowiednie lub nieefektywne, Komisja może zażądać ich zmiany.
Rozdzielić usługi od sieci Krajowy regulator rynku telekomunikacyjnego będzie mógł zmusić dominujących operatorów do funkcjonalnego rozdzielenia świadczenia usług od zarządzania siecią, za pomocą, której te usługi są świadczone.
Przed podjęciem decyzji, krajowy organ regulacyjny będzie musiał skonsultować się z Komisją Europejską oraz nowym Urzędem Europejskich Regulatorów Telekomunikacji (BERT), który będzie miał za zadanie zapewnić spójność przyjmowanych środków na terenie całej UE.
Zastosowanie tego środka powinno jednak mieć charakter nadzwyczajny, kiedy Komisja i BERT stwierdzą, że żadne inne środki nie są w stanie zagwarantować efektywnej konkurencji na rynku.
Dywidenda cyfrowa - komu częstotliwość?
Po przejściu na cyfrowe nadawanie sygnału telewizyjnego, operatorzy bezprzewodowi uzyskają szerokie pasmo radiowe, zajmowane wcześniej przez analogowe kanały tradycyjnej telewizji.
Uwolnione zakresy trzeba podzielić między chętnych.
Wolny zakres częstotliwości można rozdysponować dowolnie, ale zgodnie z krajowymi planami rozdziału częstotliwości i należy zapewnić harmonizację ich wykorzystania, dlatego posłowie namawiają państwa członkowskie do ścisłej współpracy miedzy sobą i z Komisja Europejską.
W sprawozdaniu z inicjatywy własnej (nielegislacyjnym) Parlament wezwał do przekazania części uwolnionego w skutek cyfryzacji spektrum wykorzystywanego w analogowych technologiach wojskowych na potrzeby nowych zastosowań cywilnych.
Dywidenda cyfrowa to szerokie pasmo częstotliwości radiowych, które zostanie uwolnione po tym, jak korzystające z nich telewizje analogowe przestawią się na nadawanie cyfrowe.
Tłok w paśmie publicznym blokował do niedawna rozwój sektora telekomunikacji, którego wartość rynkowa oscyluje wokół 2,2% łącznego PKB Unii Europejskiej.
Pozostałe elementy pakietu Pakiet telekomunikacyjny składa się z trzech propozycji legislacyjnych oraz stanowiska PE dotyczącego "dywidendy cyfrowej": dyrektywy dotyczącej praw obywateli (sprawozdanie Malcolm HARBOUR (EPP-ED, GB), propozycji dotyczącej wspólnych ram regulacyjnych dla łączności elektronicznej (sprawozdanie Catherine TRAUTMANN (PSE, FR)), propozycji ustanowienia Europejskiego Urzędu ds. Rynku Łączności Elektronicznej (sprawozdanie Pilar DEL CASTILLO VERA (EPP-ED, ES) oraz sprawozdania z inicjatywy własnej Parlamentu ws. komunikacji i dywidendy cyfrowej (sprawozdanie Patrizia TOIA (ALDE, IT)) (Propozycje Parlamentu zawarte w sprawozdaniu Malcolma Harboura zostały omówione w odrębnym komunikacie prasowym) Po co reforma?
Unijne ramy prawne w dziedzinie telekomunikacji powstały w latach dziewięćdziesiątych.
Miały sprostać zadaniu, jakim była liberalizacja krajowych rynków, na których królowały państwowe monopole.
Demontaż hegemonii telekomów zakończył się sukcesem - spadły ceny połączeń oferowanych przez konkurujących operatorów.
W międzyczasie byliśmy świadkami rewolucyjnych zmian technologicznych.
Telefonia komórkowa, rozwój internetu i rozkwit sieci bezprzewodowych zmieniły diametralnie oblicze telekomunikacji.
Prawo Unii Europejskiej, by nie stracić skuteczności, musi odzwierciedlać te przemiany.
Dlatego w 2007 roku, Komisja Europejska przedstawiła projekt reformy przepisów regulujących rynek telekomunikacji w UE, który w zmienionej formie przyjął Parlament Europejski w pierwszym czytaniu.
Komunikat prasowy z głosowania nad sprawozdaniem Malcolma Harboura Przyjęty tekst sprawozdania Trautman Przyjęty tekst sprawozdania del Castillo Vera Przyjęty tekst sprawozdania Toia
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923IPR37902 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0449 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0450 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0451 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
Transport
Bezpieczeństwo na morzu: Trzeci pakiet morski w drugim czytaniu
2008-09-25 - 16:54
Parlament przyjął w drugim czytaniu pakiet wniosków legislacyjnych opracowanych z myślą zwiększeniu bezpieczeństwa w transporcie morskim.
Trzeci pakiet morski zawiera propozycję rozwiązań, które umożliwią prowadzenie aktywnej polityki w zakresie żeglugi morskiej i zapewnią warunki dla rozwoju uczciwej konkurencji operatorom, którzy spełniają międzynarodowe standardy bezpieczeństwa.
Trzeci pakiet morski przewiduje rozwiązania w zakresie zobowiązań dotyczących państwa bandery, inspekcji w portach państw UE, miejsc schronienia dla statków w sytuacji zagrożenia, ochrony pasażerów, ubezpieczeń i odpowiedzialności cywilnej oraz towarzystw klasyfikacyjnych dokonujących inspekcji i przeglądów.
Kontrola państwa portu Projekt dyrektywy w sprawie kontroli państwa portu zmierza do usprawnienia kontroli statków wpływających do europejskich portów.
Posłowie wprowadzili to projektu poprawki, które zaostrzają procedury kontrolne, precyzują kryteria wyboru statków podlegających inspekcji oraz parametrów do określenia profilu ryzyka statku.
Komisja Europejska opracuje bazę danych zawierającą profile ryzyka statków, która pozwoli identyfikować te statki, które powinny zostać poddane inspekcji.
System monitorowania i informacji o ruchu statków Wniosek Komisji Europejskiej przewiduje ustanowienie przejrzystych i rygorystycznych ram prawnych w zakresie przyjmowania zagrożonych statków w porcie schronienia.
Decyzje takie powinny zapadać w ramach niezależnego organu posiadającego kompetencje w zakresie przyjmowania zagrożonych statków.
Posłowie argumentują, że potrzebny jest organ ponoszący wyłączną odpowiedzialność za udzielenie pomocy z możliwością podejmowania całkowicie niezależnych decyzji na podstawie znajomości wszystkich faktów.
Dochodzenia w przypadku wypadków Projekt tej dyrektywy wprowadza wytyczne dotyczące dochodzeń technicznych i wymiany doświadczeń po poważnych wypadkach morskich.
Celem dochodzeń technicznych nie jest określenie odpowiedzialności cywilnej lub karnej za wypadek, ale ustalenie jego okoliczności i rozpoznanie przyczyn, co pozwoliłoby na wyciagnięcie odpowiednich wniosków i wdrożenie środków zapobiegawczych pozwalających uniknąć podobnych zdarzeń w przyszłości.
PE przyjął poprawki, które wzmacniają niezależność organów dochodzeniowych i precyzują różnicę między dochodzeniami technicznymi, a tymi, których celem jest określenie odpowiedzialności karnej.
Posłowie chcą też poprawić skuteczność systemu wczesnego ostrzegania i współpracy między państwami członkowskimi.
Odpowiedzialność z tytułu wypadków Celem tej propozycji jest zapewnienie pasażerom statków morskich podobnego poziomu bezpieczeństwa, jaki zapewniają inne środki transportu.
Projekt rozporządzenia przewiduje zwiększenie granic odpowiedzialności przewoźników pasażerskich na morzu i obowiązkowe ubezpieczenie pasażerów statków.
Poprawka rozszerzająca zakres odpowiedzialności na operatorów statków na wodach śródlądowych nie uzyskała wymaganego poparcia.
Wprowadzono także inne mechanizmy, których celem jest zapewnienie pomocy pasażerom w uzyskaniu odszkodowania i których podstawę stanowią szeroko przyjęte zasady stosowane w obowiązujących systemach odpowiedzialności i odszkodowań dotyczących zanieczyszczenia środowiska naturalnego.
Inspekcje i przeglądy na statkach Składając ten wniosek legislacyjny Komisja Europejska dąży do usprawnienia pracy towarzystw klasyfikacyjnych.
Towarzystwa klasyfikacyjne to zwykle podmioty prywatne upoważnione przez stosowny organ państwa członkowskiego do przeprowadzania w jego imieniu inspekcji i przeglądów na statkach.
Dwie propozycje dyrektyw, nad którymi nadal toczą się prace w Radzie to: Zgodność z wymaganiami państwa bandery Celem tej dyrektywy jest podniesienie atrakcyjności bander państw członkowskich, poprawa jakościowa floty i zachowanie konkurencyjności w stosunku do krajów trzecich.
Projekt proponuje wzmocnienie bezpieczeństwa na morzach, ochronę ludzi morza i środowiska przez unijne egzekwowanie wypełniania międzynarodowych zobowiązań przez państwa bandery.
Zobowiązania musza być wypełniane zarówno przed jak i po przyznaniu bandery.
Wprowadzony ma zostać audyt państw bandery.
Odpowiedzialność cywilna i gwarancje finansowe armatorów Projekt dyrektywy ma na celu włączenie do prawa wspólnotowego Protokołu z 2002 roku Konwencji Ateńskiej w sprawie przewozów morskich pasażerów i ich bogactw.
Dyrektywa powinna w perspektywie średnioterminowej umożliwić modernizację prawa dotyczącego odpowiedzialności cywilnej w dziedzinie morskiej.
Dyrektywa ma na celu wprowadzenie dostosowanego wspólnotowego systemu, który z jednej strony zniesie pułap odpowiedzialności cywilnej, z drugiej wprowadzi obowiązek ubezpieczenia dla armatorów.
Wcześniejsze regulacje w zakresie bezpieczeństwa transportu morskiego Unia Europejska już wcześniej przyjęła dwa pakiety środków prawnych w zakresie bezpieczeństwa na morzu - tak zwane zasady Erika I i Erika II.
Wzmocniono wtedy między innymi kontrole statków w portach, wprowadzono zakaz transportu ropy przez statki jednokadłubowe, a także utworzono Europejską Agencje Bezpieczeństwa Morskiego (EMSA).
W listopadzie 2005 r., Komisja przygotowała nową serię środków legislacyjnych (pakiet Erika III), w tym omawiane projekty legislacyjne, a także dwa projekty dyrektyw przyjęte przez Parlament Europejski w marcu 2007 r. - w sprawie zgodności z wymaganiami dotyczącymi państwa bandery (sprawozdanie Marty VINCENZI (PSE, IT)) oraz regulującej kwestie związane z odpowiedzialnością cywilną i gwarancjami finansowymi dla armatorów (sprawozdanie Gillesa SAVARY (PSE, FR)).
Państwa członkowskie nadal pracują nad wspólnym stanowiskiem wobec dwóch ostatnich projektów.
Dirk STERCKX (ALDE, BE) Sprawozdanie w sprawie wspólnotowego systemu monitorowania i informacji o ruchu statków Jaromír KOHLÍČEK (GUE/NGL, CZ) Sprawozdanie w sprawie dochodzenia w sprawach wypadków w sektorze transportu morskiego Paolo COSTA (ALDE, IT) Sprawozdanie w sprawie odpowiedzialności przewoźników pasażerskich na morzu z tytułu wypadków Dominique VLASTO (EPP-ED, FR) Sprawozdanie w sprawie kontroli państwa portu (przekształcenie) Luis DE GRANDES PASCUAL (EPP-ED, ES) Oganizacje dokonujące inspekcji i przeglądów na statkach (przekształcenie) Luis DE GRANDES PASCUAL (EPP-ED, ES) Sprawozdanie w sprawie organizacji dokonujących inspekcji i przeglądów na statkach (przekształcenie) Przyjęty tekst sprawozdania Sterckx Przyjęty tekst sprawozdania Kohlíček Przyjęty tekst sprawozdania Costa Przyjęty tekst sprawozdania Vlasto Przyjęty tekst sprawozdania de Grandes Pascual Przyjęty tekst sprawozdania de Grandes Pascual
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0443 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0444 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0445 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0446 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0447 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0448 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
Energia
Rosnące ceny energii
2008-09-25 - 16:54
Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie rosnących cen energii i ropy, w której apeluje do ograniczenia zapotrzebowania na energię, poprawy wydajności energetycznej, dywersyfikacji dostaw oraz zmniejszenia zależności importowej i rozwoju odnawialnych źródeł energii.
Parlament dostrzega, że pomimo spadku cen ropy w ostatnim okresie, konsumenci nadal płacą wyższe ceny za energię.
UE powinna objąć główną rolę w dialogu z największymi dostawcami surowców energetycznych.
Ograniczanie popytu Parlament Europejski widzi konieczność obniżenia zapotrzebowania na energię, dlatego wzywa do propagowania odnawialnych źródeł energii i wydajności energetycznej, dywersyfikacji dostaw oraz do zmniejszenia zależności od importu paliw kopalnych.
Zdaniem posłów, taka zmiana zwiększy stabilność na rynkach energii, przyniesie konsumentom długoterminowe korzyści cenowe i pozwoli zrealizować cele z Kioto.
Odnawialne źródła energii i rozsądne nią gospodarowanie zmniejszają zależność Europy od importu energii oraz polityczne i gospodarcze ryzyko związane z importem.
Ubóstwo energetyczne Parlament podtrzymuje swoje stanowisko z pierwszego czytania dyrektyw zmieniających dyrektywy 2003/54/WE (sprawozdanie MORGAN (PSE, GB)) i 2003/55/WE (sprawozdanie LA RUSSY (UEN, IT)) i uważa, że Komisja powinna przedstawić komunikat w sprawie rozwiązania problemu ubóstwa energetycznego w Unii Europejskiej.
Posłowie wzywają państwa członkowskie, by określiły krajowe definicje ubóstwa energetycznego i opracowały krajowe plany działania w celu zlikwidowania ubóstwa energetycznego.
Posłowie dostrzegają, że ceny ropy naftowej spadły w ciągu ostatnich kilku tygodni do 100 dolarów za baryłkę, ale konsumenci w dalszym ciągu płacą za energię wyższe ceny, które nie zawsze w pełni odzwierciedlają spadkowe wahania cen ropy naftowej.
Dlatego Parlament wzywa Komisję do monitorowania sytuacji cenowej, a szczególnie kwestii, na ile konsumenci odczuwają wpływ wzrostu lub spadku cen.
Wspólna polityka energetyczna W sprawach polityki energetycznej UE powinna mówić jednym głosem.
Parlament podkreśla ponownie znaczenie wspólnej polityki energetycznej UE oraz zaangażowania w europejską politykę sąsiedztwa.
UE powinna objąć wiodącą rolę w dialogu na temat energii z głównymi krajami dostarczającymi ropę i gaz.
Posłowie z zadowoleniem przyjmują zamysł organizacji szczytu gromadzącego państwa będące konsumentami i producentami ropy i gazu, mającego na celu osiągnięcie większej stabilności cen, większej przewidywalności dostaw oraz wprowadzenia płatności w euro.
Teksty przyjęte przez Parlament
PL
1
LINK
/activities/plenary/ta/calendar.do?language=EN
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
Kultura
Parlament broni pluralizmu mediów i zachęca do dyskusji o blogach internetowych
2008-09-25 - 16:54
Posłowie przyjęli rezolucję, w której wzywają do ochrony pluralizmu mediów i do zapewnienia wszystkim obywatelom UE dostępu do swobodnych i zróżnicowanych środków masowego przekazu.
Parlament zachęca do stworzenia karty wolności mediów w celu zagwarantowania wolności wypowiedzi, zachęca do dyskusji nad statusem blogów internetowych i zwraca uwagę, że w pogoni za zyskiem media mogą zatracić zdolność pełnienia roli "stróża demokracji".
Rezolucja Parlamentu Europejskiego złożona przez grupy PSE, ALDE i Zielonych jest zmodyfikowaną wersją sprawozdania posłanki Marianne MIKKO (PSE, EE) i Komisji Kultury i Edukacji.
Niezależność dziennikarska i wydawnicza Parlament zachęca do stworzenia karty wolności mediów w celu zagwarantowania wolności wypowiedzi i pluralizmu.
Podkreśla potrzebę zapewnienia przez władze UE i państw członkowskich niezależności dziennikarskiej i wydawniczej poprzez tworzenie i jednolite stosowanie statutów redakcyjnych uniemożliwiających właścicielom, udziałowcom lub podmiotom zewnętrznym, takim jak rządy, ingerowanie w treści informacyjne.
Parlament zachęca do ujawniania właścicieli wszystkich przedsiębiorstw medialnych, co pomoże w osiągnięciu większej przejrzystości w zakresie celów i charakterystyki nadawcy i wydawcy.
Posłów niepokoi fakt, że media pozostają narzędziem oddziaływania politycznego oraz że w pogoni za zyskiem media mogą zatracić zdolność pełnienia roli "stróża demokracji".
Zdaniem posłów, niesie to ze sobą niebezpieczeństwo utraty różnorodności, jakości treści i wielości poglądów.
Prawo konkurencji musi być ściśle powiązane z prawem w zakresie mediów, aby zapewnić dostępność, konkurencję i dobrą jakość oraz uniknąć konfliktów między koncentracją własności mediów a władzami politycznymi.
Porozmawiajmy o blogach Blogi internetowe wnoszą ważny wkład w pluralizm mediów i są coraz częściej wykorzystywane zarówno przez osoby zawodowo związane z mediami, jak i osoby prywatne.
Posłowie proponują otwartą dyskusje na temat statusu blogów internetowych.
W tym punkcie przyjęta rezolucja różni się od propozycji Komisji Kultury i Edukacji, która zakładała wyjaśnienie statusu internetowych blogów oraz stron opartych na treściach tworzonych przez użytkowników, tak aby blogi podlegały podobnym przepisom, jakie stosuje się wobec innych publikacji.
Ochrona praw autorskich Parlament popiera ochronę praw autorskich w mediach internetowych poprzez obowiązek podawania źródła podczas cytowania wypowiedzi przez osoby trzecie.
Posłowie wzywają do większej przejrzystości w odniesieniu do danych osobowych i informacji o użytkownikach przechowywanych przez wyszukiwarki internetowe, dostawców usług poczty elektronicznej oraz serwisy społecznościowe.
Marianne MIKKO (PSE, EE) Sprawozdanie w sprawie koncentracji i pluralizmu mediów w Unii Europejskiej Teksty przyjęte przez Parlament
PL
1
LINK
/activities/plenary/ta/calendar.do?language=EN
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-014-PL DOC XML V0//PL
Zdrowie publiczne
Otyłość powinna być uznana za chorobę przewlekłą
2008-09-25 - 16:54
Otyłość powinna być uznana za chorobę przewlekłą, uważają posłowie i apelują o podjęcie starań przeciwdziałających piętnowaniu osób, które są najbardziej narażone na problemy zdrowotne związane z odżywianiem, nadwagą i otyłością ze względu na uwarunkowania kulturowe, na choroby (np. cukrzyca), lub na zaburzenia łaknienia (anoreksja, bulimia).
W przyjętym sprawozdaniu na temat zagadnień zdrowotnych związanych z odżywianiem, nadwagą i otyłością, posłowie przekonują, że państwa członkowskie powinny w ramach swoich systemów opieki zdrowotnej zagwarantować osobom otyłym dostęp do właściwego leczenia.
Otyłość jest jedną z głównych przyczyn śmiertelności i związane z nią są liczne choroby chroniczne, takie jak cukrzyca typu 2, zaburzenia układu krążenia, nadciśnienie, zawał i niektóre rodzaje nowotworów.
Według danych WHO ponad miliard osób cierpi na nadwagę, a ponad 300 mln osób jest otyłych.
W Europie rozmiary tego zjawiska są jeszcze bardziej niepokojące: ponad połowa ludności cierpi na nadwagę, a ok.
6% wydatków na zdrowie jest bezpośrednio związanych z otyłością.
Posłowie proponują szereg środków, większość w formie rekomendacji dla państw członkowskich, w tym kampanie informacyjne, wskazówki na temat właściwych nawyków żywieniowych, ograniczenia lub zakazania sprzedaży w szkołach żywności i napojów bogatych w tłuszcze i z dużą zawartością cukru lub soli, obniżenie stawek VAT na warzywa i owoce, ograniczenia reklam skierowanych do dzieci i uznania otyłości za chorobę przewlekłą.
Alessandro FOGLIETTA (UEN, IT) Sprawozdanie na temat Biała księga: Strategia dla Europy w zakresie zagadnień zdrowia związanych z żywieniem, nadwagą i otyłością Tekst przyjęty przez Parlament
PL
1
LINK
/activities/plenary/ta/calendar.do?language=EN
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-014-PL DOC XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080923BRI37872 ITEM-014-PL DOC XML V0//PL
