4.2.2010 B7-0088/2010 PROJEKT REZOLUCJI zamykającej debatę nad przedstawieniem przez nowo wybranego przewodniczącego Komisji kolegium komisarzy i ich programu
złożony zgodnie z art. 106 ust. 4 Regulaminu
w sprawie wyboru składu Komisji
Lothar Bisky
w imieniu grupy politycznej GUE/NGL
PE432.942v01-00 B7‑0088/2010 Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie wyboru składu Komisji
Parlament Europejski,
– uwzględniając swoją decyzję z dnia 16 września 2009 r.
Protokół z dnia 16.9.2009 r., P7_PV(2009)09-16, pkt 7.1.
dotyczącą wyboru José Manuela Durão Barroso na przewodniczącego Komisji,
– uwzględniając pisemne i ustne oświadczenia wszystkich kandydatów na komisarzy podczas przesłuchań w komisjach parlamentarnych, a także oceny kandydatów dokonane przez komisje po przesłuchaniach,
– uwzględniając przedstawienie przez nowo wybranego przewodniczącego Komisji kolegium komisarzy i ich programu,
– uwzględniając art. 17 ust. 7 traktatu WE,
– uwzględniając art. 106 ust. 4 Regulaminu i załącznik XVII do niego,
A. mając na uwadze, że polityka całej UE, a w szczególności Komisji Europejskiej, deficyt demokracji oraz nieprzejrzyste procedury doprowadziły do braku zaufania obywateli i poważnego kryzysu legitymizacji obecnych instytucji europejskich; mając na uwadze, że kontynuacja tej polityki oraz niespełnienie aspiracji obywateli Europy spowoduje dramatyczne pogłębienie się kryzysu legitymizacji UE,
B. mając na uwadze, że przesłuchania wykazały, iż Komisja Europejska w nowym składzie będzie utrzymywać kierunek poprzedniej Komisji i nie dokona modyfikacji obecnej orientacji politycznej na rzecz europejskiego modelu społecznego,
C. mając na uwadze, że przewodniczący Barroso przedstawił nowy zespół Komisji, wycofując jednego z kontrowersyjnych kandydatów,
D. mając na uwadze, że Parlament zasygnalizował też różne wątpliwości w odniesieniu do niektórych innych kandydatów na komisarzy, a także wyraził rozczarowanie zaprezentowanym przez niektórych z nich brakiem profesjonalnej wiedzy, doświadczenia i wizji,
E. mając na uwadze, że przesłuchania wykazały pewien stopień niepewności w odniesieniu do przydziału i podziału tek poszczególnych komisarzy, co może skutkować brakiem jasności co do konkretnego zakresu odpowiedzialności poszczególnych komisarzy,
1. zauważa z głębokim zaniepokojeniem, że przewodniczący nowej Komisji Europejskiej przedstawił program stanowiący kontynuację nieudanej polityki neoliberalnej poprzedniej Komisji; zauważa, że sposób wybrania nowego składu Komisji sprzyjał realizacji tej strategii; stoi na stanowisku, że ten zespół uniemożliwi konieczną zmianę obecnej orientacji politycznej na rzecz większej sprawiedliwości społecznej, tworzenia miejsc pracy i zwalczania ubóstwa;
2. wyraża ubolewanie, że nie uwzględniono jego ogólnej krytycznej oceny i konkretnych zarzutów dotyczących innych nowych kandydatów na komisarzy;
3. wyraża przekonanie, że obsadzenie stanowisk o kluczowym znaczeniu gospodarczym kandydatami na komisarzy, z których większość ma udowodnione w przeszłości jawnie neoliberalne poglądy polityczne, stwarza niedopuszczalny brak równowagi w nowo wybranym kolegium komisarzy w zakresie priorytetów społecznych, gospodarczych i środowiskowych;
4. wyraża zaniepokojenie z powodu braku wiedzy, zaangażowania i wizji niektórych kandydatów na komisarzy w odniesieniu do proponowanych im tek;
5. wyraża głębokie ubolewanie z powodu niechęci niektórych kandydatów na komisarzy do udzielania odpowiedzi na pytania, a także z powodu ich niewystarczających i/lub niespójnych odpowiedzi, co utrudnia przeprowadzenie oceny kompetencji niektórych kandydatów na komisarzy w zakresie wykonywania powierzanych im zadań;
6. odnosi się krytycznie do niejasnego zakresu obowiązków w niektórych obszarach wywołanego wprowadzonym przez przewodniczącego Barroso podziałem obowiązków między poszczególnymi komisarzami;
7. ubolewa, że nie znaleziono dotąd znaczącego rozwiązania potencjalnych problemów dotyczących konfliktów interesów; wzywa przewodniczącego Barroso do dokonania w trybie pilnym przeglądu kodeksu postępowania komisarzy i szczegółowego określenia – jako część nowego porozumienia ramowego z Parlamentem – procedur, na mocy których będzie on realizowany; domaga się przesłania Parlamentowi kodeksu postępowania komisarzy w celu wydania opinii, która zostanie wzięta pod uwagę;
8. wzywa J.M. Barroso, aby przed głosowaniem w Parlamencie nad składem nowej Komisji w pełni poparł wniosek Parlamentu Europejskiego w sprawie porozumienia międzyinstytucjonalnego;
9. uważa, że w obecnej sytuacji nie może głosować za przyjęciem nowego składu Komisji;
10. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie Europejskiej, Radzie i Komisji.
