Odpowiedź udzielona przez Joe Borga w imieniu Komisji
(20 styczeń 2006)
Komisja zgadza się, że zjawisko „ghost fishing” jest sprawą bardzo istotną, zarówno ze względu na konsekwencje, jakie ma utracenie narzędzi połowowych na środowisko, jak i biorąc pod uwagę etyczne i estetyczne aspekty faktu, iż narzędzia połowowe przyczyniają się do zwiększenia ilości odpadów w morzu.
Komisja zleciła ostatnio przeprowadzenie badań dotyczących „ghost fishing”, mających na celu zebranie istniejących informacji i wyników, zidentyfikowanie braków w badaniach, stworzenie programu działań, aby usunąć te braki, oraz zaproponowanie przyszłych działań w zakresie zarządzania.
Sprawozdanie z badań dostępne jest na stronie internetowej jego autorów (http://www.ieep.org.uk), a wkrótce będzie dostępne na stronie Dyrekcji Generalnej ds. Rybołówstwa.
Na podstawie tych wyników, Komisja zamierza zająć się tą kwestią w kontekście rewizji aktualnych technicznych środków ochronnych podjętych w trakcie trwania prezydencji irlandzkiej, o których mowa w komunikacie Komisji do Rady i Parlamentu: „Promowanie metod połowowych przyjaznych środowisku: rola technicznych środków ochronnych.
COM(2004)438 wersja ostateczna. ”
Co więcej, w celu zajęcia się szczególnym problemem „ghost fishing” na zachodzie Wysp brytyjskich oraz na terenach przyległych, Komisja zaproponowała wprowadzenie przejściowego zakazu używania sieci skrzelowych na głębokości ponad 200 m na obszarach Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) VI a,b, VII b, c, j, k oraz na podobszarze XII na wschód od 27° W. Środek ten został przyjęty przez Radę w dniu 22 grudnia 2005 r. jako część rozporządzenia w sprawie całkowitych dopuszczalnych połowów na rok 2006.
