A6-0307/2008
10.7.2008
*
SPRAWOZDANIE
w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady i Komisji w sprawie zawarcia protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Kirgiską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej
(COM(2007)0133 – C6‑0228/2008 – 2007/0047(CNS))
Komisja Spraw Zagranicznych
Sprawozdawca:
Jacek Saryusz-Wolski
Procedura uproszczona – art. 43 ust. 1 Regulaminu
PE 409.387v01-00
Objaśnienie używanych znaków
* Procedura konsultacji
większość oddanych głosów
**I Procedura współpracy (pierwsze czytanie)
większość oddanych głosów
**II Procedura współpracy (drugie czytanie)
większość oddanych głosów, by zatwierdzić wspólne stanowisko większość głosów ogólnej liczby posłów do PE, by odrzucić lub wprowadzić poprawki do wspólnego stanowiska
*** Procedura zgody
większość głosów ogólnej liczby posłów do PE, za wyjątkiem przypadków ujętych w art. 105, 107, 161 i 300 Traktatu WE oraz w art. 7 Traktatu UE
***I Procedura współdecyzji (pierwsze czytanie)
większość oddanych głosów
***II Procedura współdecyzji (drugie czytanie)
większość oddanych głosów, by zatwierdzić wspólne stanowisko wymagana większość głosów ogólnej liczby posłów do PE, by odrzucić lub wprowadzić poprawki do wspólnego stanowiska
***III Procedura współdecyzji (trzecie czytanie)
większość oddanych głosów, by zatwierdzić wspólny projekt
(Wskazana procedura opiera się na podstawie prawnej zaproponowanej przez Komisję.)
Poprawki do tekstu legislacyjnego
W poprawkach Parlamentu zmiany zaznaczone są wytłuszczonym drukiem i kursywą .
W aktach zmieniających powtórzone bez zmian fragmenty obowiązującego przepisu, do którego Parlament - w przeciwieństwie do Komisji - proponuje poprawki, zaznaczane są wytłuszczonym drukiem .
Ewentualne skreślenia w obrębie takich fragmentów zaznaczane są w sposób następujący: [...].
Oznakowanie zwykłą kursywą jest wskazówką dla służb technicznych dotyczącą propozycji korekty elementów tekstu legislacyjnego w celu ustalenia tekstu końcowego (np. elementów w oczywisty sposób błędnych lub pominiętych w danej wersji językowej).
Sugestie korekty wymagają zgody właściwych służb technicznych.
SPIS TREŚCI
PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO....................5
PROCEDURA.............................................................................................................................6
PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego decyzji Rady i Komisji w sprawie zawarcia protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Kirgiską, z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej
( COM(2007)0133 – C6‑0228/2008 – 2007/0047(CNS) )
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
– uwzględniając wniosek dotyczący decyzji Rady i Komisji ( COM(2007)0133 ),
– uwzględniając Umowę o partnerstwie i współpracy z Republiką Kirgiską,
– uwzględniając art. 44 ust. 2, art. 47 ust. 2 ostatnie zdanie, art. 55, 57 ust. 2, 71, 80 ust. 2, 93, 94, 133, 181a oraz art. 300 ust. 2 zdanie drugie traktatu WE,
– uwzględniając art. 101 traktatu WE,
– uwzględniając art. 6 ust. 2 aktu przystąpienia Bułgarii i Rumunii,
– uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem ( C6‑0228/2008 ),
– uwzględniając art. 51, art. 83 ust.7 oraz art. 43 ust. 1 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych ( A6‑0307/2008 ),
1. zatwierdza podpisanie umowy;
2. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz parlamentowi Republiki Kirgiskiej.
PROCEDURA
Tytuł
Zawarcie protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy WE-Kirgistan w celu uwzględnienia przystąpienia Bułgarii i Rumunii do UE
Odsyłacze
COM(2007)0133 – C6-0228/2008 – 2007/0047(CNS)
Data konsultacji z PE
13.6.2008
Komisja przedmiotowo właściwa
Data ogłoszenia na posiedzeniu
AFET
19.6.2008
Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii
Data ogłoszenia na posiedzeniu
INTA
19.6.2008
Opinia niewydana
Data decyzji
INTA
11.4.2007
Sprawozdawca(y)
Data powołania
Jacek Saryusz-Wolski
17.4.2007
Procedura uproszczona - data decyzji
17.4.2007
Data przyjęcia
17.4.2007
Data złożenia
11.7.2008
