WERSJA OSTATECZNA
A6-0098/2006
27.3.2006
SPRAWOZDANIE
w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok budżetowy 2004
(N6-0006/2005 – C6‑0163/2005 – 2005/2111(DEC))
Komisja Kontroli Budżetowej
Sprawozdawca:
Umberto Guidoni
PE 367.985v02-00
SPIS TREŚCI
PROJEKT DECYZJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok budżetowy 2004 3
PROJEKT DECYZJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie zamknięcia rozliczeń w odniesieniu do wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok budżetowy 2004 5
PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
zawierającej uwagi stanowiące integralną część decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok budżetowy 2004 7
OPINIA Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności 11
PROCEDURA...........................................................................................................................15
PROJEKT DECYZJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok budżetowy 2004
(N6-0006/2005 – C6‑0163/2005 – 2005/2111(DEC) )
Parlament Europejski ,
– uwzględniając końcowe roczne sprawozdania finansowe Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004
Dz.U. C 269 z 28.10.2005, str. 13. ,
– uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok obrachunkowy 2004
Dz.U. C 332 z 28.12.2005, str. 37. , wraz z odpowiedziami Agencji,
– uwzględniając zalecenie Rady z dnia 14 marca 2006 r.
(5972/2006- C6‑0093/2006 ),
– uwzględniając Traktat WE, a w szczególności art. 276,
– uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. , a w szczególności art. 185,
– uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1210/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz Europejskiej Sieci Informacji i Obserwacji Środowiska
Dz.U. L 120 z 11.5.1990, str. 1.
Rozporządzenie zmienione ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 1641/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2005, str. 1). , a w szczególności art. 13,
– uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72.
Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1261/2005 (Dz.U. L 201 z 2.8.2005, str. 3). , a w szczególności art. 94,
– uwzględniając art. 71 oraz załącznik V Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności ( A6‑0098/2006 ),
1. udziela dyrektorowi wykonawczemu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska absolutorium z wykonania budżetu Agencji za rok budżetowy 2004;
2. przedstawia swoje uwagi w załączonej rezolucji;
3. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji, wraz z rezolucją stanowiącą jej część integralną, dyrektorowi wykonawczemu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zapewnienia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).
PROJEKT DECYZJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie zamknięcia rozliczeń w odniesieniu do wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok budżetowy 2004
(N6-0006/2005 – C6‑0163/2005 – 2005/2111(DEC) )
Parlament Europejski ,
– uwzględniając końcowe roczne sprawozdania finansowe Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004
Dz.U. C 269 z 28.10.2005, str. 13. ,
– uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok obrachunkowy 2004
Dz.U. C 332 z 28.12.2005, str. 37. , wraz z odpowiedziami Agencji,
– uwzględniając zalecenie Rady z dnia 14 marca 2006 r.
(5972/2006- C6‑0093/2006 ),
– uwzględniając Traktat WE, a w szczególności art. 276,
– uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. , a w szczególności art. 185,
– uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1210/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz Europejskiej Sieci Informacji i Obserwacji Środowiska
Dz.U. L 120 z 11.5.1990, str. 1.
Rozporządzenie zmienione ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 1641/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2005, str. 1). , a w szczególności art. 13,
– uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72.
Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1261/2005 (Dz.U. L 201 z 2.8.2005, str. 3). , a w szczególności art. 94,
– uwzględniając art. 71 oraz załącznik V Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności ( A6‑0098/2006 ),
1. odnotowuje następujące dane liczbowe pochodzące ze sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na lata budżetowe 2004 i 2003:
Zestawienie dochodów i wydatków za lata budżetowe 2004 i 2003 (w tys.
EUR)
2004
2003
Dochody
Subwencje wspólnotowe
28 658
28 723
Subwencje
1 998
1 080
Odsetki bankowe
128
89
Dochody ogółem (a)
30 784
29 891
Wydatki
Wydatki ogółem - Tytuł 1
Płatności
12447
11 123
Płatności - dotacje
2
Środki przeniesione
435
315
Środki przeniesione— dotacje
66
Wydatki ogółem - Tytuł 2
Płatności ( 1 )
3 451
2 447
Środki przeniesione
394
395
Wydatki ogółem - Tytuł 3
Płatności
9 534
5 997
Płatności - dotacje
14
Środki przeniesione
4 845
7 008
Środki przeniesione— dotacje
2419
Wydatki ogółem (b)
33 606
27 284
Wynik netto w danym roku (a - b)
-2 822
2 607
Środki przeniesione i anulowane
508
295
Zwroty przeniesione i anulowane
36
Saldo przeniesione z poprzedniego roku
-4 190
-7 427
Dotacje anulowane
98
322
Różnice kursowe
3
-4
Korekty dotyczące poprzednich lat
43
-18
Saldo przeniesione
-6 360
-4190
( 1 ) Niniejsza pozycja obejmuje 905 823 euro podatku od nieruchomości zapłaconego rządowi duńskiemu.
Zdaniem Agencji kwota powinna zostać zwrócona.
Obecnie toczą się negocjacje w tej sprawie z rządem duńskim.
NB: Kwoty końcowe mogą różnić się w wyniku zaokrąglenia.
2. zatwierdza zamknięcie rozliczeń Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004;
3. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej decyzji dyrektorowi wykonawczemu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska, Radzie, Komisji i Trybunałowi Obrachunkowemu oraz do zapewnienia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (seria L).
PROJEKT REZOLUCJI PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
zawierającej uwagi stanowiące integralną część decyzji w sprawie udzielenia absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok budżetowy 2004
(N6-0006/2005 – C6‑0163/2005 – 2005/2111(DEC) )
Parlament Europejski ,
– uwzględniając końcowe roczne sprawozdania finansowe Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004
Dz.U. C 269 z 28.10.2005, str. 13. ,
– uwzględniając sprawozdanie Trybunału Obrachunkowego dotyczące sprawozdania finansowego Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska za rok obrachunkowy 2004
Dz.U. C 332 z 28.12.2005, str. 37. , wraz z odpowiedziami Agencji,
– uwzględniając zalecenie Rady z dnia 14 marca 2006 r.
(5872/2006- C6‑0093/2006 ),
– uwzględniając Traktat WE, a w szczególności art. 276,
– uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1. , a w szczególności art. 185,
– uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 1210/90 z dnia 7 maja 1990 r. w sprawie ustanowienia Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska oraz Europejskiej Sieci Informacji i Obserwacji Środowiska
Dz.U. L 120 z 11.5.1990, str. 1.
Rozporządzenie zmienione ostatnio rozporządzeniem (WE) nr 1641/2003 (Dz.U. L 245 z 29.9.2005, str. 1). , a w szczególności art. 13,
– uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE, Euratom) nr 2343/2002 z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie ramowego rozporządzenia finansowego dotyczącego organów określonych w art. 185 rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich
Dz.U. L 357 z 31.12.2002, str. 72.
Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE, Euratom) nr 1261/2005 (Dz.U. L 201 z 2.8.2005, str. 3). , a w szczególności art. 94,
– uwzględniając art. 71 oraz załącznik V Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Kontroli Budżetowej oraz opinię Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności ( A6‑0098/2006 ),
A. mając na uwadze, że Trybunał Obrachunkowy stwierdził, iż uzyskał uzasadnione zapewnienie o wiarygodności rocznego sprawozdania finansowego za rok budżetowy zakończony z dniem 31 grudnia 2004 r. oraz o legalności i prawidłowości operacji leżących u jego podstaw, traktowanych jako całość,
B. mając na uwadze oświadczenie Trybunału Obrachunkowego, zgodnie z którym uzyskał on wystarczające gwarancje od wszystkich agencji, z wyjątkiem wyraźnych zastrzeżeń dotyczących roku budżetowego 2004, które sformułował w stosunku do Europejskiej Agencji Odbudowy, Europejskiego Centrum Rozwoju Kształcenia Zawodowego, Europejskiego Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii oraz Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności,
1. przypomina, że zgodnie z art. 185 rozporządzenia finansowego Parlament udziela absolutorium z wykonania budżetu organom utworzonym przez Wspólnoty i posiadającym osobowość prawną, które otrzymują dotacje pokrywane z budżetu; wskazuje jednak, że nie wszystkie z tych organów są całkowicie, czy choćby częściowo, finansowane poprzez dotacje z budżetu; zaznacza, że w związku z powyższym decyzja o absolutorium obejmuje zarówno budżetowe, jak i pozabudżetowe środki finansowania tych organów; uznaje za niedopuszczalne, że niektóre organy utworzone przez Unię są rozliczane z wydatkowania wpływów uzyskanych ze źródeł pozabudżetowych, podczas gdy inne, nie otrzymujące dotacji z budżetu – nie są; potwierdza zasadę, zgodnie z którą wszystkie agencje wspólnotowe, korzystające bądź nie z dotacji, podlegają Parlamentowi jeżeli chodzi o udzielenie absolutorium, nawet w przypadkach, gdy na mocy tekstu je ustanawiającego interweniuje inna władza udzielająca absolutorium; wyciąga z tego wniosek, że należy zmienić wszystkie teksty pozostające w sprzeczności z tą zasadą;
2.
2uważa za niezwykle istotną tabelę 1 sprawozdania Trybunału Obrachunkowego, przedstawioną po raz pierwszy podczas udzielania absolutorium za rok 2003, zawierającą opis praw i obowiązków Agencji, sposobu zarządzania, zasobów, działań i świadczonych przez nią usług; zauważa, że informacje zawarte w tabeli 1 są przez Agencję dostarczane; zwraca się do Trybunału Obrachunkowego o weryfikację treści tabeli 1;
3. podkreśla, że agencje, powinny starać się wydawać fundusze w sposób nie tylko właściwy, ale również tak wydajny i skuteczny, jak to tylko możliwe; zwraca się do Trybunału Obrachunkowego o rozważenie możliwości rozszerzenia określonych rocznych sprawozdań dotyczących agencji, tak aby objąć nimi kontrolę realizowania i osiągania celów; w związku z powyższym kładzie nacisk, zgodnie z własnymi rezolucjami w sprawie zatwierdzenia zarządzania w roku budżetowym 2003, na uwzględnienie następujących aspektów: unikanie w jak największym możliwym stopniu dublowania zadań przez agencje oraz precyzyjne określenie środków zmierzających do poprawy stosowania zasady przejrzystości w komunikacji z obywatelami, jak i wspólnotowych środków pozytywnego działania na rzecz równouprawnienia między kobietami i mężczyznami na wszystkich poziomach rekrutacji, szkolenia oraz podziału zadań i odpowiedzialności;
4. zauważa, że wspólnotowe agencje często nie mają ani dobrego wizerunku ani dobrej prasy, że niektóre z nich nie zasługują na taki negatywny obraz oraz że należy to obywatelom europejskim udowodnić, uzasadniając tak często, jak to tylko konieczne, i przy wykorzystaniu odpowiednich środków, rację istnienia agencji oraz ich wyniki; wnosi, aby Komisja podjęła w tym celu działania, wykorzystując niezbędne jej zdaniem środki;
5. stwierdza, że rozszerzenie Unii Europejskiej w 2004 r. w wieloraki sposób wpłynęło na struktury oraz sposoby działania wspólnotowych agencji; liczne agencje sygnalizują to w swoich sprawozdaniach z działalności, zwłaszcza w odniesieniu do wzrostu liczby zatrudnionych w nich administratorów; wzywa Komisję do zanalizowania napotkanych lub spodziewanych trudności oraz do zalecenia niezbędnych dostosowań przepisowych;
6. stwierdza, że Komisja dołożyła starań, aby ujednolicić sposób prezentacji sprawozdań z działalności składanych przez jej dyrekcje generalne; wyraża nadzieję, że podobne założenie zostanie podjęte również w stosunku do sprawozdań z działalności składanych przez wspólnotowe agencje, których zawartość jest obecnie skrajnie różna; wzywa Komisję do dokładnego określenia wspólnotowym agencjom informacji i wskaźników dotyczących działalności, które są one zobowiązane przekazywać;
7. odnotowuje wynik kontroli Trybunału Obrachunkowego, z którego wynika, że nadwyżka środków z roku 2004 została przeznaczona na operacje przeprowadzane w roku 2005, a także iż środki związane z wydatkami na personel zostały przeniesione; nalega, by Agencja przestrzegała zasady jednoroczności określonej w rozporządzeniu finansowym i zasady zabraniającej przenoszenia środków związanych z wydatkami na personel w celu umożliwienia prawidłowego i przejrzystego wykonania budżetów ustanowionych przez organ budżetowy;
8. odnotowuje usterki w zakresie kontroli oraz niedopatrzenia wykryte przez Trybunał Obrachunkowy podczas przeprowadzania kontroli inwentarza; wzywa Agencję do bezzwłocznego skorygowania tychże niedociągnięć;
9. z zadowoleniem przyjmuje zapewnienie Agencji, że rozwiąże ona wykryte przez Trybunał Obrachunkowy problemy dotyczące zmian umów;
10. wspiera wysiłki Agencji zmierzające do uzyskania zwrotu podatku niesłusznie uiszczonego na rzecz miasta Kopenhaga;
11. wyraża zadowolenie w związku ze skutecznym wykonaniem budżetu na rok 2004
12. uważa Europejską Agencję Ochrony Środowiska (EAOŚ) za źródło istotnych informacji na temat środowiska naturalnego dla wszystkich instytucji UE oraz z punktu widzenia stanowienia polityk; z zadowoleniem stwierdza, że Agencja potrafiła przekształcić niektóre złożone dane w informacje przystępne dla użytkowników oraz podawać swe wnioski do wiadomości publicznej; gratuluje Agencji bogatej w informacje strony internetowej;
13. zachęca Agencję do kontynuacji wysiłków zmierzających do dalszego rozwoju metod komunikacji w celu zapewnienia większego zainteresowania mediów wnioskami Agencji, a tym samym dostarczenia wkładu w debatę nad istotnymi kwestiami z zakresu środowiska naturalnego, takimi jak zmiany klimatu;
14. wskazuje, że oddziaływanie programów związanych ze środowiskiem naturalnym napotyka częste przeszkody w postaci braku oceny wpływu innych polityk wspólnotowych na środowisko naturalne; zachęca Europejską Agencję Ochrony Środowiska do dalszego rozwoju pracy w dziedzinie oceny oddziaływania na środowisko naturalne;
15. podkreśla rolę Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska w ocenie wdrażania prawodawstwa UE z zakresu środowiska naturalnego;
16. wzywa Komisję do udzielenia pomocy agencjom w wykonywaniu w sposób możliwie najdokładniejszy planu prac uzgodnionego na rok nadchodzący, umożliwiając tym samym właściwe planowanie i realizację działań, a w szczególności unikanie istotnych i wprowadzanych w ostatniej chwili zmian w harmonogramie pracy;
17. zwraca się do Komisji o poprawę synergii między agencjami poprzez skuteczniejszą współpracę, unikanie dublowania się pracy i powielania błędów, zwłaszcza w zakresie szkoleń, przekrojowe stosowanie polityki wspólnotowej, stosowanie najnowszych systemów zarządzania oraz rozwiązywanie problemów związanych z prawidłowym zarządzaniem budżetem.
23.2.2006
OPINIA Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
dla Komisji Kontroli Budżetowej
w sprawie absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004
(N6-0006/2005 - C6-0163/2005 - 2005/2111(DEC) )
Sprawozdawca komisji opiniodawczej:
Jutta D. Haug
WSKAZÓWKI
Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności zwraca się do Komisji Kontroli Budżetowej, właściwej dla tej sprawy, o uwzględnienie w końcowym tekście projektu rezolucji następujących sugestii:
1. wyraża zadowolenie w związku ze skutecznym wykonaniem budżetu na rok 2004
2. uważa Europejską Agencję Ochrony Środowiska (EAOŚ) za źródło istotnych informacji na temat środowiska naturalnego dla wszystkich instytucji UE oraz z punktu widzenia stanowienia polityk; z zadowoleniem stwierdza, że Agencja potrafiła przekształcić niektóre złożone dane w informacje przystępne dla użytkowników oraz podawać swe wnioski do wiadomości publicznej; gratuluje Agencji bogatej w informacje strony internetowej;
3. zachęca Agencję do kontynuacji wysiłków zmierzających do dalszego rozwoju metod komunikacji w celu zapewnienia większego zainteresowania mediów wnioskami Agencji, a tym samym dostarczenia wkładu w debatę nad istotnymi kwestiami z zakresu środowiska naturalnego, takimi jak zmiany klimatu;
4. wskazuje, że oddziaływanie programów związanych ze środowiskiem naturalnym napotyka częste przeszkody w postaci braku oceny wpływu innych polityk wspólnotowych na środowisko naturalne; zachęca Europejską Agencję Ochrony Środowiska do dalszego rozwoju pracy w dziedzinie oceny oddziaływania na środowisko naturalne;
5. podkreśla rolę Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska w ocenie wdrażania prawodawstwa UE z zakresu środowiska naturalnego;
6. na podstawie dostępnych danych jest zdania, że można udzielić Dyrektorowi Wykonawczemu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004.
ZAŁĄCZNIK
(w mln EURO)
Linia budżetowa
Pozycja
Całkowite środki na zobowiązania (budżet wstępny na 2004 r., budżet uzupełniający i korygujący oraz transfery, środki dodatkowe, włącznie z przeniesieniami z 2003 r., ponowne wykorzystanie dochodu itd.)
Przydzielone
%
Całkowite środki na płatności
(budżet wstępny na 2004 r., budżet uzupełniający i korygujący oraz transfery, środki dodatkowe, włącznie z przeniesieniami z 2003 r., ponowne wykorzystanie dochodu itd.)
Wynik
%
07 04 01 01
EAOŚ - dotacja w ramach tytułów 1 i 2
15,186
15,029
99,0
15,186
14,490
95,4
07 04 01 02
EAOŚ - dotacja w ramach tytułu 3
15,152
14,932
98,6
15,187
14,557
95,9
PROCEDURA
Tytuł
Absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004
Numer procedury
2005/2111(DEC)
Komisja przedmiotowo właściwa
CONT
Komisja wyznaczona do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu
ENVI 19.1.2006
Ściślejsza współpraca
Jutta D. Haug (PSE) 21.7.2005
Sprawozdawca komisji opiniodawczej Data powołania
Jutta D. Haug (PSE)
Rozpatrzenie w komisji
24.1.2006
Data zatwierdzenia wskazówek
22.2.2006
Wynik głosowania końcowego
za:
przeciw:
wstrzymujących się:
46 0 0
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Bairbre de Brún, Avril Doyle, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Milan Gaľa, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego
María del Pilar Ayuso González, Christofer Fjellner, Jutta D. Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Jiří Maštálka, Miroslav Mikolášik
Zastępcy (art. 178 ust. 2) obecni podczas głosowania końcowego
Miguel Angel Martínez Martínez
Uwagi (dane dostępne tylko w jednym języku)
PROCEDURA
Tytuł
Absolutorium z wykonania budżetu Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska na rok budżetowy 2004
Odniesienia
N6-0006/2005 – C6‑0163/2005 – 2005/2111(DEC)
Podstawa prawna
Art. 276 WE
Podstawa regulaminowa
Art. 71 i Załącznik V
Opublikowanie w Dz. U. końcowego sprawozdania rocznego agencji
Dz.U. C 269, z 28.10.2005
Opublikowanie w Dz. U. rocznego raportu Trybunału Obrachunkowego
Dz.U. C 332, 28.12.2005
Zalecenia Rady Data wpłynięcia
5972/2006 - C6-0093/2006 14.3.2006
Komisja przedmiotowo właściwa Data odesłania
CONT 19.1.2006
Komisje wyznaczone do wydania opinii Data odesłania
ENVI 19.1.2006
Sprawozdawca(y) Data powołania
Umberto Guidoni 20.4.2005
Rozpatrzenie w komisji
22.2.2006
21.3.2006
Data zatwierdzenia
21.3.2006
Wynik głosowania:
Projekt decyzji w sprawie udzielenia absolutorium
za: 18
przeciw: 1
wstrzymało się: 0
Projekt decyzji w sprawie zamknięcia ksiąg rachunkowych
za: 18
przeciw: 1
wstrzymało się: 0
Projekt rezolucji z komentarzem
za: 18
przeciw: 1
wstrzymało się: 0
Posłowie obecni podczas końcowego głosowania
Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Petr Duchoň, James Elles, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Christofer Fjellner, Umberto Guidoni, Dan Jørgensen, Ona Juknevičienė, Nils Lundgren, Hans-Peter Martin, Edith Mastenbroek, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Margarita Starkevičiūtė, Kyösti Virrankoski, Terence Wynn
Zastępcy obecni podczas końcowego głosowania
Ashley Mote, Paul Rübig
Zastępcy (art. 178 ust. 2) obecni podczas końcowego głosowania
Data złożenia
27.3.2006
Uwagi (dane dostępne wyłącznie w jednym języku)
