Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej E-002423/2011
do Komisji
art. 117 Regulaminu PE
Marek Henryk Migalski (ECR)
(15 marca 2011 r.)
Przedmiot: Kolejne wyroki w procesach białoruskiej opozycji
Na kilka lat kolonii karnej skazał w środę białoruski sąd trzech uczestników demonstracji opozycji w wieczór po wyborach prezydenckich 19 grudnia.
Alaksandr Atroszczankau został skazany na 4 lata, Alaksandr Małczanou na 3, Źmicier Nowik na 3,5 roku pozbawienia wolności.
Adwokaci zapowiedzieli apelację.
Alaksandr Atroszczankau, rzecznik prasowy byłego kandydata opozycji na prezydenta Andreja Sannikaua, według oskarżenia brał aktywny udział w demonstracji i próbował wtargnąć do budynku rządu na Placu Niepodległości, gdzie odbywała się demonstracja 19 grudnia.
W trakcie procesu nie przyznał się do winy.
Sędzia Tacjana Czarkas uznała, że w zmowie z innymi osobami oskarżeni brali udział w masowych zamieszkach, którym towarzyszyło zniszczenie mienia.
Mężczyźni zostali skazani na podstawie drugiej części artykułu 293 białoruskiego kodeksu karnego.
Małczanou został również uznany winnym znieważania symboli narodowych (artykuł 370 KK).
Nie ulega wątpliwości, że wyrok jest umotywowany politycznie.
W związku z tym pragnę zapytać Komisję, czy ma zamiar podjąć interwencję w sprawie Alaksandra Atroszczankaua, Aleksandra Małczanoua i Źmiciera Nowika?
Są to tylko przykłady powyborczych represji na Białorusi, uważam jednak, iż konieczne jest wstawienie się Unii Europejskiej za każdym z represjonowanych opozycjonistów.
Dlatego po raz kolejny wzywam Komisję do pomocy im.
