Briefing: Zapowiedź sesji plenarnej 17 - 20 listopada 2008 r. /Strasburg/
2008-11-13 - 11:36
Błękitna karta ułatwi pozyskanie wysokokwalifikowanych specjalistów z państw trzecich, a program dystrybucji świeżych owoców w szkołach będzie promował pozytywne nawyki jedzenia warzyw i owoców oraz zapobiegał rosnącej fali otyłości wśród dzieci i młodzieży w Europie.
Oprócz tych tematów, posłowie na nadchodzącej sesji zajmą się również propozycją reformy Wspólnej Polityki Rolnej oraz wezwą Komisję Europejską do wzmocnienia wspólnotowych przepisów mających zagwarantować równe wynagradzanie kobiet i mężczyzn za taką samą pracę.
Błękitna karta dla wykwalifikowanych imigrantów.
Posłowie z parlamentarnej Komisji Wolności Obywatelskich opowiadają się za wdrożeniem systemu Europejskiej Błękitnej Karty dla wykwalifikowanych imigrantów.
W ciągu następnych dwóch dekad, w Unii zabraknie dwudziestu milionów wykwalifikowanych pracowników - zwłaszcza w dziedzinie inżynierii i technologii komputerowych.
Posłowie chcą ułatwić podjęcie pracy specjalistom z państw trzecich. (środa, 19.11)
Program dystrybucji świeżych owoców w szkołach.
Szklanka mleka dla każdego ucznia?
To pomysł znany i chwalony.
Teraz Komisja Europejska chce promować pozytywne nawyki jedzenia warzyw i owoców oraz edukować dzieci w szkołach na temat zdrowego odżywiania.
Zaproponowany przez KE program polegający na dystrybucji owoców wśród uczniów ma się do tego przyczynić, a także zapobiec rosnącej fali otyłości wśród dzieci i młodzieży w Europie.
Posłowie chcą znacznego zwiększenia budżetu w stosunku do zaproponowanego przez Komisję. (wtorek, 18.11)
Ocena funkcjonowania WPR.
Mniejsze redukcje wsparcia dla rolników, wzrost o 1% kwot mlecznych, możliwość dodatkowego wsparcia producentów mleka i hodowców, utrzymanie dopłat do produkcji oraz możliwość interwencji na rynkach w trudnej sytuacji, to główne zapisy przyjęte przez parlamentarną Komisję Rolnictwa w sprawozdaniach dotyczących reformy Wspólnej Polityki Rolnej, które trafią pod obrady w Strasburgu. (wtorek, 18.11)
Równe płace wśród kobiet i mężczyzn.
Kobiety zarabiają mniej niż mężczyźni, średnio – o 15% mniej, a w sektorze prywatnym nawet o 25%.
Pomimo wzrostu liczby kobiet pracujących, proporcja ta utrzymuje się na tym samym poziomie od 30 lat, oscylując pomiędzy 4-25 % w zależności od kraju członkowskiego UE, bez tendencji spadkowej.
Wprowadzenie w życie zasady jednakowej płacy za taką samą pracę oraz za pracę o równej wartości jest kluczowe, by osiągnąć równość płci - stwierdzają posłowie w sprawozdaniu, które trafi pod głosowanie w przyszłym tygodniu. (poniedziałek, 17.11)
Kryzys finansowy, szczyt G20 i program prac KE na 2009 rok.
Na wtorkowym posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego odbędzie się debata poświęcona programowi działalności legislacyjnej i planu działań Komisji Europejskiej na 2009 rok.
Temat debaty został rozszerzony także o informacje na temat wyników nieformalnego szczytu Rady Europejskiej z 7 listopada oraz szczytu G20 w Waszyngtonie. (wtorek, 18.11)
Unia Europejska na rzecz walki z AIDS.
W tym roku przypada 20 rocznica ustanowienia światowego dnia walki z AIDS.
Od 1988 roku podejmowane są międzynarodowe działania na rzecz walki z chorobą, jednak ostatni raport przedstawiony przez Program Narodów Zjednoczonych ds. AIDS (UNAIDS) informuje, że walka z epidemią nie została zakończona w żadnej części świata.
Na najbliższej sesji plenarnej PE przedstawiciele Komisji oraz Rady przedstawią stanowiska dotyczące HIV/AIDS oraz wczesnego zapobiegania rozprzestrzeniania się epidemii. (środa, 19.11)
Zakaz stosowania amunicji kasetowej.
Posłowie chcieliby, aby Konwencja dotycząca amunicji kasetowej weszła w życie przed końcem 2008 r.
Z tego powodu Parlament wysłucha informacji na temat działań, jakie podjęła Rada, aby przekonać wszystkie państwa członkowskie UE do podpisania, ratyfikowania i niezwłocznego wdrożenia Konwencji. (środa, 19.11)
20081022BRI40443
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
Polityka regionalna
Fundusz Solidarności Unii Europejskiej - przeszkody dla reformy
2008-11-13 - 11:36
Posłowie dają wyraz niezadowoleniu z powodu impasu, w jakim znalazły się prace nad reformą Funduszu Solidarności UE.
Mimo, że od pierwszego czytania w PE minęły już dwa lata, państwa członkowskie nadal nie przedstawiły wspólnego stanowiska.
Zdaniem Parlamentu Europejskiego niezwykle ważne jest szybkie wprowadzenie rozporządzenia w sprawie Funduszu Solidarności, które pozwoli Unii nieść szybką i skuteczną pomoc państwom członkowskim dotkniętym katastrofami.
W interpelacji złożonej we wrześniu w imieniu parlamentarnej Komisji Rozwoju Regionalnego posłowie pytają o powody, dla których Rada od dwóch lat nie przedstawia swojego stanowiska w tej sprawie i o działania, jakie przewiduje KE, aby wyjść z impasu.
Posłowie chcieliby wiedzieć, które państwa członkowskie popierają podejście Parlamentu i Komisji Europejskiej, a które z nich nie chcą się zgodzić na zreformowanie Funduszu Solidarności i z jakich powodów.
Opublikowane w 2006 r. sprawozdanie Michela Barnier pt. „W stronę europejskich sił ochrony ludności: Europe Aid” zdobyło pełne poparcie Parlamentu w odniesieniu do propozycji utworzenia europejskich sił ochrony cywilnej.
Propozycja ta wiąże się nierozerwalnie z przeglądem Funduszu Solidarności, jednak w związku z nią nie nastąpiły żadne działania.
Komisja Europejska poinformuje na forum PE, czy także w tym obszarze planuje przedstawić jakąś inicjatywę legislacyjną.
Gerardo GALEOTE EPP-ED ES (O-0092/2008 - B6-0472/2008) Pytanie ustne w sprawie funduszu solidarności Unii Europejskiej i przeszkód w jego reformie Procedura: Pytanie ustne wymagające debaty (art..108)
Debata: 17.11.2008 Sylwetka posła
PL
2
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Galeote&partNumber=1&language=PL&id=2001
-//EP//TEXT OQ O-2008-0092 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
Prawa kobiet/równouprawnienie
Równe płace wśród kobiet i mężczyzn
2008-11-13 - 11:36
Kobiety zarabiają mniej niż mężczyźni, średnio – o 15% mniej, a w sektorze prywatnym nawet o 25%.
Pomimo wzrostu liczby kobiet pracujących, proporcja ta utrzymuje się od 30 lat, oscylując pomiędzy 4-25 % w zależności od kraju członkowskiego UE, bez tendencji spadkowej.
Wprowadzenie w życie zasady jednakowej płacy za taką samą pracę oraz za pracę o równej wartości jest kluczowe, by osiągnąć równość płci - stwierdzają posłowie w sprawozdaniu, które trafi pod głosowanie w przyszłym tygodniu.
Badania prowadzone w Unii pokazują, że różnice i nierówność pomiędzy kobietami i mężczyznami w przypadku płac, jest bardzo widoczna.
Kobieta musi pracować do 22 lutego, czyli 418 dni kalendarzowych, aby zarobić taką samą kwotę, jaką zarabia mężczyzna w ciągu jednego roku, zwraca uwagę raport przedłożony przez PE.
W oparciu o te fakty, jak i wiele innych, m.in. niedocenianie kobiecych profesji czy niekorzystne systemy obliczania płac dla kobiet, PE przygotował raport, w którym zwraca się do Komisji Europejskiej o przedłożenie wniosku legislacyjnego, w sprawie przeglądu istniejącego prawodawstwa.
Regularne audyty dotyczące wynagrodzeń, powołanie specjalnych jednostek kontrolujących równość wynagrodzeń, a także wysokie sankcje i kary, to tylko niektóre z sugestii zaproponowanych przez Parlament Europejski.
Posłowie Parlamentu Europejskiego oczekują, że KE, w oparciu o szczegółowe zalecenia zawarte w raporcie, przedłoży Parlamentowi do 31 grudnia 2009 r., wniosek legislacyjny w sprawie przeglądu obowiązującego prawa odnoszącego się do zasad równego wynagradzania kobiet i mężczyzn.
Większa przejrzystość
Raport posłanki Edit BAUER (EPP-ED, SK) sugeruje wprowadzenie obowiązku regularnych audytów dla przedsiębiorstw z zakresu równości wynagrodzeń, a także obowiązku publikacji ich wyników wraz ze szczegółowymi statystykami płac z podziałem na płeć.
Rekomendacje obejmują także określenie jasnej definicji pojęć takich, jak: GPG - różnica w wynagrodzeniach ze względu na płeć (ang. gender pay gap), bezpośrednia i pośrednia dyskryminacja w zakresie wynagrodzenia, czy też różnica w wysokości świadczeń emerytalnych.
Dodatkowo, zasugerowano przygotowanie systemu oceny pracy, zgodne z zasadą równości kobiet i mężczyzn, które będzie opierało się na ocenie faktycznych umiejętności i wydajności pracy, a nie na tym, czy wykonujący pracę jest mężczyzną czy też kobietą.
Stosowanie systemu sankcji w już istniejącym ustawodawstwie
Posłowie zwracają uwagę, że problem tak dużych rozbieżności w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn nie może być rozwiązany przez samo prawo.
Dlatego zarówno Komisja jak i państwa członkowskie powinny wzmocnić istniejące przepisy prawne poprzez wprowadzenie do nich odpowiednich rodzajów kar.
Posłowie przypomnieli, że państwa członkowskie są już zobowiązane do zapewnienia zadośćuczynienia lub wypłaty odszkodowań, które mają być „skuteczne, proporcjonalne i odstraszające”.
Jednak podkreślili, że przepisy te nie wystarczają, aby uniknąć naruszenia zasady równego wynagrodzenia.
Dlatego raport proponuje dokonanie analizy skuteczności nakładania kar, w tym: skuteczność odszkodowań dla ofiar, kar administracyjnych, czy pozbawienia świadczeń i dotacji unijnych dla pracodawców łamiących prawo.
Organy ds. Równości
Parlament sugeruje powołanie specjalnych Organów ds. Równości, które powinny odgrywać większą rolę w niwelowaniu GPG, zwłaszcza w kontekście wpływania na bardziej skuteczne stosowanie prawodawstwa w dziedzinie równości płci.
Powinny być one także upoważnione do monitorowania i raportowania bieżącej sytuacji.
Dialog Społeczny
Parlament w rekomendacjach podkreślił, że państwa członkowskie powinny prowadzić aktywny dialog społeczny oraz zachęcać partnerów społecznych do wprowadzania neutralnych płciowo kryteriów oceny pracy, co umożliwi zarówno pracodawcom jak i zatrudnionym zidentyfikowanie przypadków ewentualnego dyskryminowania w zakresie wynagrodzenia.
Dodatkowo, posłowie podkreślili fakt, że niezwykle istotne znaczenie w zapobieganiu dyskryminacji mają działania dodatkowe, mające na celu pogodzenie działalności zawodowej z życiem rodzinnym i prywatnym, np.: usługi opieki nad dziećmi, elastyczność godzin pracy, system urlopów macierzyńskich i ojcowskich, oraz system urlopów wychowawczych ze szczególnym uwzględnieniem urlopu ojcowskiego i jego ochrony oraz płatnych urlopów wychowawczych dla obojga rodziców.
Projekt zostanie poddany pod głosowanie na wtorkowym posiedzeniu PE w Strasburgu.
Edit BAUER EPP-ED SK (A6-0389/2008) Sprawozdanie w sprawie zaleceń dotyczących stosowania zasady równości wynagrodzeń dla kobiet i mężczyzn Procedura: Inicjatywa własna
Debata: 17.11.2008 Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym Sylwetka sprawozdawcy
PL
2
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=INI/2008/2012
PL
3
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Bauer&partNumber=1&language=PL&id=23866
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0389 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
Rolnictwo
Program dystrybucji świeżych owoców w szkołach
2008-11-13 - 11:36
Szklanka mleka dla każdego ucznia?
To pomysł znany i chwalony.
Teraz Komisja Europejska chce promować pozytywne nawyki jedzenia warzyw i owoców oraz edukować dzieci w szkołach na temat zdrowego odżywiania.
Zaproponowany przez KE program polegający na dystrybucji owoców wśród uczniów ma się do tego przyczynić, a także zapobiec rosnącej fali otyłości wśród dzieci i młodzieży w Europie.
Posłowie chcą znacznego zwiększenia budżetu w stosunku do zaproponowanego przez Komisję.
W ostatnich latach nastąpił drastyczny spadek konsumpcji owoców i warzyw w UE.
Problemy nadwagi i otyłości w UE pogłębiają się, zwłaszcza wśród dzieci: szacuje się, że około 22 milionów dzieci ma nadwagę, a wśród nich 5,1 miliona jest otyłe (dane z 25 krajów członkowskich UE).
Program świeże owoce w szkole” ważny zwłaszcza dla nowych krajów UE
Dane sugerują, że nowe państwa członkowskie najbardziej skorzystałyby ze zwiększenia swojej konsumpcji owoców i warzyw.
Zwłaszcza choroby sercowo-naczyniowe występują u nas częściej i zaczynają się wcześniej niż w krajach UE-15.
Jest to jeden z wielu problemów zdrowotnych, związanych z niskim spożyciem owoców i warzyw.
Ważne jest także, że przy spełnieniu określonych warunków, program „świeże owoce w szkole”, będzie skutecznym narzędziem trwałego zwiększenia konsumpcji owoców i warzyw.
Program, oprócz dostarczania owoców do szkół, ma obejmować również zestaw działań wspierających, mających na celu podnoszenie świadomości.
Większe finanse dla długotrwałych efektów
Komisja Europejska na realizację programu zaproponowała budżet w wysokości 90 milionów euro.
Jednak posłowie PE uważają, że taka kwota jest niewystarczająca, gdyż pozwoliłoby to tylko na zapewnienie dzieciom w wieku od 6 do 10 lat jednego owocu raz w tygodniu przez trzydzieści tygodni w roku.
Dlatego PE w raporcie przygotowanym przez Niels BUSK (ALDE, DK) , zaproponował budżet w wysokości 500 milionów euro na realizację programu w latach 2009/2010.
W uzasadnieniu parlamentarzyści podkreślają, że jeden owoc tygodniowo nie wystarczy, aby zmienić nawyki żywieniowe, nie wpłynęło by to również na zmianę stanu zdrowia publicznego.
A właśnie długofalowe zmiany są głównym założeniem całego projektu.
Dlatego projekt „świeże owoce w szkole” powinien zapewniać każdemu uczniowi porcję owoców codziennie.
Dodatkowo, posłowie zwracają uwagę, że program „świeże owoce w szkole” nie może być kierowany tylko do dzieci w wieku 6–10 lat uczęszczających do szkoły, jak proponowała Komisja.
Programem powinny objęte być także dzieci w wieku przedszkolnym, tak aby wypełnić priorytetowe założenia projektu, które wliczają wczesną edukację i „wyrobienie pozytywnych nawyków” wśród najmłodszych.
Świeże, nieprzetworzone owoce, produkowane w Europie
Posłowie w raporcie podkreślają, że owoce zakupywane do programu „świeże owoce w szkole” powinny być możliwie jak najświeższe, ale przede wszystkim sezonowe i nabywane po niskich cenach.
Należy wziąć także pod uwagę kryteria zdrowotne, czyli możliwie jak najmniej sztucznych i niezdrowych dodatków.
Zwrócono także uwagę, że należy dać pierwszeństwo produktom lokalnym i - jeśli to możliwe - pochodzących z upraw sprawdzonych i ekologicznych.
Raport zwraca uwagę na fakt, iż brane pod uwagę mogą być tylko świeże owoce, gdyż przetworzone owoce i warzywa mają niższą wartość odżywczą, dlatego należy wspierać jedynie nieodpłatne dostarczanie świeżych owoców i warzyw.
Państwa, które wyrażą chęć uczestnictwa w programie, powinny również zapewnić wspólnotowe i krajowe środki finansowe, niezbędne do wdrożenia programu oraz podjąć dodatkowe działania, aby program był skuteczny, w tym, np.: udzielanie porad w zakresie zdrowia i odżywiania, informacji na temat korzyści zdrowotnych wynikających ze spożywania owoców, a także informacji na temat cech rolnictwa organicznego.
W przypadku, gdy jedno lub więcej państw członkowskich nie wykorzysta środków wspólnotowych, środki te mogą zostać przekazane do wykorzystania innym państwom członkowskim.
Projekt sprawozdania zostanie poddany pod głosowanie na najbliższej sesji plenarnej PE w Strasburgu.
Niels BUSK ALDE DK (A6-0391/2008) Sprawozdanie na temat programu na rzecz spożywania owoców w szkołach Procedura: Konsultacja
Debata: 18.11.2008 Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym Komunikat prasowy na temat zwalczania otyłości Sylwetka sprawozdawcy
PL
2
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2008/0146
PL
4
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Busk&partNumber=1&language=PL&id=4442
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0391 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080924IPR38014 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
Rolnictwo
Ocena funkcjonowania WPR
2008-11-13 - 11:36
Mniejsze redukcje wsparcia dla rolników, wzrost o 1% kwot mlecznych, możliwość dodatkowego wsparcia producentów mleka i hodowców, utrzymanie dopłat do produkcji oraz możliwość interwencji na rynkach w trudnej sytuacji, to główne zapisy przyjęte przez parlamentarną Komisję Rolnictwa w sprawozdaniach dotyczących reformy Wspólnej Polityki Rolnej, które trafią pod obrady w Strasburgu.
Mimo, że WPR to obszar, w którym Parlament Europejski ma jedynie głos doradczy, to jednak prezydencja francuska zdecydowała, że proces legislacyjny nad propozycjami zmian w polityce rolnej Wspólnoty będzie przebiegał tak, jakby obowiązywała procedura współdecydowania przewidziana dla tego obszaru w Traktacie z Lizbony.
Do propozycji przeglądu WPR złożono ponad tysiąc poprawek, ale przed decydującym głosowanie w Komisji AGRI udało się uzgodnić pakiet poprawek kompromisowych, które w większości zostały przyjęte.
Mniej środków na programy rozwoju obszarów wiejskich
Redukcje wsparcia bezpośredniego i zwiększenie finansowania rozwoju obszarów wiejskich to temat, w który najwyraźniej rysowały się różnice zdań wśród członków Komisji Rolnictwa.
W ramach porozumienia, które udało się osiągnąć Komisja proponuje, aby obecna modulacja wynosząca 5% dla gospodarstw otrzymujących dopłaty w wysokości ponad 5 000 EUR wzrosła do 7% w 2013 roku, a nie do 13%, jak chciała Komisja Europejska.
W przypadku gospodarstw otrzymujących dopłaty ponad 100 000 EUR modulacja będzie wieksza, ale nie aż tak duża, jak w propozycji KE - 1 dodatkowy punkt procentowy (zamiast 3) w przypadku gospodarstw otrzymujących od 100 000 do 199 999 EUR, 2 dodatkowe punkty procentowe (zamiast 6) przy płatnościach bezpośrednich w zakresie 200 000 do 299 999 EUR oraz 3 punkty procentowe (zamiast 9) dla gospodarstw otrzymujących powyżej 300 000 EUR.
Kwoty mleczne do przeglądu w 2010 roku
Kwoty mleczne to ta część propozycji legislacyjnych, gdzie członkom Komisji Rolnictwa nie udało się zatwierdzić kompromisowych propozycji sprawozdawcy, choć przyjęte pojedyncze poprawki nie odbiegają od nich zbyt daleko i oferują rozwiązania, które uwzględniają trudną sytuację na rynku spowodowana niskimi cenami skupu mleka.
Dotychczasowy system kwot mlecznych prawdopodobnie nie będzie stosowany po roku 2015, ale zanim do tego dojdzie posłowie proponują zwiększenie kwot mlecznych o 1 % w 2009 i 2010 roku, ale proszą Komisję Europejską o dokonanie przeglądu sytuacji na rynku w 2010 roku, zanim ta zdecyduje się przedstawić propozycje na kolejne lata.
Państwa członkowskie będą mogły czasowo zwiększyć kwoty produkcji mleka, jeśli limity przydzielone innym państwom nie zostały wykorzystane.
Posłowie proponują utworzenie specjalnego funduszu mlecznego na restrukturyzacje sektora.
Wsparcie dla sektorów w najtrudniejszej sytuacji rynkowej
Pozostałe poprawki kompromisowe przyjęte przez posłów z komisji AGRI zakładają możliwość wykorzystania przez państwa członkowskie do 15% ich środków wspólnotowych na wsparcie sektorów znajdujących się w najtrudniejszej sytuacji rynkowej, takich jak sektor hodowlany i mleczarski, z przeznaczeniem na poszerzenie zakresu ubezpieczeń chroniących producentów w przypadku szkód spowodowanych kataklizmami klimatycznymi lub chorobami zwierząt hodowlanych lub upraw.
Kontekst
W ciągu ostatnich piętnastu lat wspólna polityka rolna (WPR) uległa radykalnym zmianom.
Reformy zainicjowane w latach 2003/2004 zapoczątkowały etap polegający na wprowadzeniu w ramach systemu płatności jednolitej niezwiązanych z produkcją dopłat bezpośrednich oraz na umocnieniu polityki rozwoju obszarów wiejskich, stanowiącej jej drugi filar.
W listopadzie 2007 roku Komisja Europejska przedłożyła komunikat, w którym proponuje kontynuować proces zapoczątkowany reformą z 2003 r. i przedstawiła istotne propozycje, takie jak oddzielenie płatności bezpośrednich od wielkości produkcji, przyspieszone przechodzenie w płatnościach bezpośrednich na jednolitą stawkę uzależnioną od wielkości obszaru, likwidacja małych środków powiązanych z wielkością produkcji lub ich włączenie do systemu płatności bezpośrednich niezwiązanych z wielkością produkcji, dalsza modulacja, degresja płatności bezpośrednich i podnoszenie minimalnych progów płatności, podjęcie decyzji o rezygnacji z kwoty mlecznej i przygotowanie „miękkiego lądowania” dla sektora mlecznego po 2015 roku
Sektor rolno-spożywczy UE zatrudnia 19 milionów osób a popyt na artykuły spożywcze zwiększa się z każdym dniem.
Wspólna polityka rolna gwarantuje przestrzeganie surowych norm w zakresie ochrony środowiska w rolnictwie, leśnictwie i powiązanych z nimi dziedzinach.
Luis Manuel CAPOULAS SANTOS PSE PT (A6-0402/2008) Sprawozdanie na temat systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach WPR (A6-0401/2008) Sprawozdanie na temat zmiany rozporządzeń (WE) nr 320/2006, (WE) nr 1234/2007, (WE) nr 3/2008 i (WE) nr [...]/2008 w celu dostosowania wspólnej polityki rolnej (A6-0390/2008) Sprawozdane na temat zmiany rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 dotyczącego wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (A6-0377/2008) Sprawozdanie w sprawie zmiany decyzji 2006/144/WE dotyczącej strategicznych wytycznych Wspólnoty dla rozwoju obszarów wiejskich (okres programowania 2007-2013) Procedura: Konsultacja
Debata: 18.11.2008 Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym (A6-0402/2008) Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym (A6-0401/2008) Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym (A6-0390/2008) Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym (A6-0377/2008) Bilans sytuacji w zakresie wspólnej polityki rolnej (komunikat prasowy) Prostszy i bardziej efektywny system dopłat dla rolników (komunikat prasowy) Sylwetka sprawozdawcy
PL
5
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2008/0103
PL
6
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2008/0104
PL
7
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2008/0105
PL
8
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2008/0106
PL
11
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Capoulas&partNumber=1&language=PL&id=28311
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0402 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0401 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0390 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0377 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080311IPR23701 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071210IPR14716 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
Rolnictwo
Sytuacja w sektorze pszczelarstwa
2008-11-13 - 11:36
Zmniejszenie ilości pyłku kwiatowego i nektaru, spowodowane stosowaniem zmodyfikowanego i przetworzonego materiału siewnego zaburza równowagę żywieniową pszczół i powoduje osłabienie ich systemu odpornościowego, co czyni je wrażliwymi na pasożyty, choroby i wirusy.
Dając wyraz zaniepokojeniu sytuacją w sektorze pszczelarskim posłowie wysłuchają odpowiedzi KE na ich interpelację oraz przyjmą rezolucję, w której zawrą stanowisko PE wobec kryzysu sanitarnego w pszczelarstwie.
Pszczelarstwo światowe generalnie, a europejskie w szczególności napotyka ogromne trudności z utrzymaniem pszczół przy życiu.
Produkcja produktów pszczelarskich jest poważnie zagrożona.
Bez pszczół domowych i bez związanego z nimi zapylania nie będziemy w stanie produkować odpowiedniej jakości i ilości roślin, owoców i warzyw tak ważnych w żywieniu ludzi i zwierząt.
Zagrożone są nie tylko uprawy zależne od pszczół, ale także cała bioróżnorodność.
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi PE skierowała w związku z tą sytuacją interpelacje do Komisji Europejskiej, w której pyta, jakie wysiłki gotowa jest podjąć Komisja, aby:
– rozwijać badania przeciw pasożytom i chorobom, które dziesiątkują pszczoły;
– tworzyć strefy kompensacji ekologicznej (jak np. ugory pszczelarskie), bogate w pyłek kwiatowy i nektar oraz tworzyć strefy buforowe, np. pobocza dróg jezdnych;
– promować środki niezbędne do zwalczania ryzyka niewystarczającego zapylania, tzn. całkowicie zaprzestać stosowania środków ochrony roślin podczas kwitnienia i ograniczyć stosowanie zmodyfikowanego materiału siewnego;
– kontrolować i nadzorować jakość wód powierzchniowych, gdyż pszczoły bardzo reagują na wszelkie pogorszenie środowiska;
– wspomóc finansowo gospodarstwa mające trudności.
Neil PARISH EPP-ED GB (O-0104/2008 - B6-0480/2008) Pytanie ustne dotyczące sytuacji w sektorze pszczelarstwa Procedura: Pytanie ustne wymagające debaty (art..
108)
Debata: 19.11.2008 Sylwetka posła
PL
2
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Parish&partNumber=1&language=PL&id=4528
-//EP//TEXT OQ O-2008-0104 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
Stosunki zewnętrzne
Protokół do umowy o partnerstwie i współpracy z Republiką Kazachstanu
2008-11-13 - 11:36
Komisja Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego rekomenduje Izbie zatwierdzenie protokołu do umowy o partnerstwie i współpracy między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, a Republiką Kazachstanu w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej.
Projekt rezolucji PE przygotował przewodniczący parlamentarnej Komisji Spraw Zagranicznych (AFET), poseł Jacek Saryusz-Wolski (EPP-ED, PL).
Jacek SARYUSZ-WOLSKI EPP-ED PL (A6-0416/2008) Sprawozdanie a sprawie zawarcia protokołu do Umowy o partnerstwie i współpracy WE/Kazachstan w celu uwzględnienia przystąpienia Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej Procedura: Konsultacja
Głosowanie: 18.11.2008 Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym Sylwetka sprawozdawcy
PL
2
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2007/0039
PL
3
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Saryusz-Wolski&partNumber=1&language=PL&id=28297
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0416 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
Instytucje
Kryzys finansowy, szczyt G20 i program prac KE na 2009 rok
2008-11-13 - 11:36
Na wtorkowym posiedzeniu plenarnym Parlamentu Europejskiego odbędzie się debata poświęcona programowi działalności legislacyjnej i planu działań Komisji Europejskiej na 2009 rok.
Temat debaty został rozszerzony także o informacje na temat wyników nieformalnego szczytu Rady Europejskiej z 7 listopada oraz szczytu G20 w Waszyngtonie.
Plan działań KE na 2009 rok skupia się na czterech najważniejszych dziedzinach.
Dodatkowo, po raz pierwszy nakreśla wspólne dla wszystkich instytucji priorytety w zakresie działań komunikacyjnych na poziomie europejskim.
2009 rok to czas wyborów do Parlamentu Europejskiego, ale także koniec kadencji obecnej Komisji.
Dlatego w ostatnim roku działalności Komisji, ważne będzie dokończenie rozpoczętych działań oraz wdrożenie przygotowanych wcześniej strategii, w dziedzinach takich, jak: energia, zmiany klimatyczne, migracja i polityka społeczna.
Wśród priorytetów znalazły się także działania na rzecz zażegnania kryzysu finansowego i przezwyciężenia recesji gospodarczej.
Parlament Europejski przyjmie rezolucję dotyczącą przedstawionego planu.
Przedstawiony 5 listopada br. plan działań Komisji na 2009 rok skupia się na czterech najważniejszych dziedzinach:
1) wzrost gospodarczy i zatrudnienie
W okresie, w którym Europa, jak i cały świat próbuje walczyć z kryzysem finansowym i jego skutkami, jednym z najważniejszych działań KE na 2009 rok będzie praca nad reformą gospodarczą i konkretnymi środkami, mającymi na celu odbudowę zaufania w Europie.
Aby zażegnać kryzys gospodarczy i finansowy będą prowadzone działania w ramach odnowionej strategii lizbońskiej oraz przedstawionego planu ratunkowego.
2) zmiany klimatyczne i zrównoważony rozwój w Europie
Osiągnięcie porozumienia na szczycie w Kopenhadze, to jeden z głównych celów.
Dodatkowo, ważnym punktem jest porozumienie w sprawie pakietu działań w obszarze energii i zmian klimatu tak, aby Unia mogła odgrywać wiodącą rolę.
3) Obywatele
W 2009 roku kontynuowane będą rozpoczęte już działania Komisji skierowane bezpośrednio do obywateli.
Zaliczyć do nich można specyficzne działania mające wspierać obywateli jako konsumentów oraz główne, nowe kierunki polityki w dziedzinie wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości.
Szczególny nacisk zostanie położony na walkę z terroryzmem i zorganizowaną przestępczością.
4) Działania międzynarodowe
Wśród działań na arenie międzynarodowej, którymi zajmie się Komisja znajdą się m. in. wsparcie odbudowy Gruzji, a także wysiłki reformatorskie w celu dostosowania stosunków transatlantyckich do nowej administracji.
Dodatkowo rozszerzenie, stosunki sąsiedzkie i handel międzynarodowy pozostaną priorytetowymi celami.
Wspólne priorytety - informowanie Europejczyków
Rok 2009 będzie pierwszym rokiem, w którym na mocy wspólnej deklaracji w sprawie partnerskiego procesu komunikowania na temat Europy, Rada Ministrów UE, Parlament Europejski i Komisja będą ustalać międzyinstytucjonalne priorytety w zakresie komunikowania.
W 2009 roku będą to: wybory do Parlamentu Europejskiego 2009, energia i zmiany klimatyczne, 20. rocznica zmian ustrojowych w państwach Europy Centralnej i Wschodniej, utrzymanie wzrostu gospodarczego, zatrudnienie i solidarność.
Priorytety PE wspólne z KE
W kwietniu br. PE przyjął rezolucję w sprawie rocznej strategii politycznej KE, w której przekazał istotne wskazówki i podkreślił własne priorytety prac na przyszły rok, w tym konieczność wdrożenia strategii lizbońskiej i wsparcia MŚP, rozwoju polityki energetycznej i walki ze zmianami klimatycznymi, opanowania zorganizowanej przestępczości i wzmocnienia roli Europy na arenie światowej .
Priorytety te znalazły się w przedstawionym planie.
Dodatkowo, istotne dla PE sprawy, jak: wspólne działania komunikacyjne ze względu na wybory do PE w 2009 roku, kontynuacja działań skierowanych do obywateli europejskich, działania z zakresu wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, tematyka zmian klimatycznych, a także reformy z zakresu uregulowań prawnych, z których skorzystałyby zwłaszcza małe i średnie przedsiębiorstwa, zostały uwzględnione w programie prac Komisji na 2009 rok.
Debata:18.11.2008
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
Instytucje
Naczelny rabin Brytyjskiej Wspólnoty Narodów w Parlamencie Europejskim
2008-11-13 - 11:36
W środę, 19 listopada, podczas sesji plenarnej PE w Strasburgu, odbędzie się uroczyste posiedzenie z udziałem Jonathana Sacksa, naczelnego rabina Brytyjskiej Wspólnoty Narodów.
Posłowie PE wysłuchają jego wystąpienia które będzie kolejnym, oficjalnym przemówieniem w Parlamencie Europejskim w ramach obchodów Roku Dialogu Międzykulturowego.
Uroczyste posiedzenie wraz z przemówieniem Jonathana Sacksa rozpocznie się o godz. 12.00 w PE, w Strasburgu.
Gość tego spotkania, Jonathan Sacks, pełni funkcję Naczelnego Rabina Brytyjskiej Wspólnoty Narodów od 1991 roku.
Jest szeroko rozpoznawalnym ambasadorem i reprezentantem społeczności żydowskiej, często określany także jako wpływowy lider religijny.
Wielokrotnie nagradzany za dialog pomiędzy religiami, jest autorem książek na temat sytuacji współczesnej religii żydowskiej.
W Wielkiej Brytanii znany jako osoba niezwykle medialna, niejednokrotnie zapraszany do udzielenia wywiadów oraz wystąpień w radio i telewizji.
Jonathan Sacks oprócz pełnienia funkcji Naczelnego Rabina Brytyjskiej Wspólnoty Narodów, kontynuuje swoją karierę akademicką.
Studiował na znanych uniwersytetach w Wielkiej Brytanii, m.in. Cambridge, Oxford oraz King’s College w Londynie.
Jest Profesorem wizytującym na wielu uniwersytetach, m. in. w Essex, w Manchesterze, Newcastle, w Oksfordzie, Edynburgu i St Andrews, a także w Kings' College w Londynie, gdzie wykłada teologię.
Posiada Doktorat Honoris Causa, m. in. Uniwersytetu Cambridge i Nowego Jorku.
Dialog Międzykulturowy
Parlament Europejski oraz Rada ogłosiły rok 2008 Rokiem Dialogu Międzykulturowego.
Głównym celem tego działania jest promocja rozmaitych kultur oraz prowadzenia dialogu pomiędzy kulturami i religiami w Europie.
Dodatkowym założeniem jest budowanie poszanowania dla różnorodności kulturowej oraz umożliwienie funkcjonowania różnych społeczeństw europejskich, przy współistnieniu wielu tożsamości i przekonań kulturowych.
Wizyta Jonathana Sacksa, jest kolejną wizytą w ramach uroczystego posiedzenia, na które PE zaprasza osoby, odgrywające znaczącą rolę w dialogu pomiędzy kulturami i religiami.
Na poprzedniej sesji plenarnej PE w Strasburgu gościł Jorge Sampaio, były prezydent Portugalii, obecnie Wysoki Przedstawiciel ONZ ds. Przymierza Cywilizacji, które działa na rzecz porozumienia kulturowego i religijnego.
Cykl debat parlamentarnych stanowiących część obchodów Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego zainaugurowało w styczniu wystąpienie Wielkiego Mufti Syrii Ahmada Badera Hassouna.
Parlament Europejski wystosował zaproszenia również na ręce Mahmuda Abbasa, prezydenta Autonomii Palestyńskiej, papieża Benedykta XVI, prezydenta Ghany, Johna Kufuora, sekretarza generalnego ONZ Ban-Ki Moona i Dalaj Lamy.
W czerwcu, w ramach obchodów Europejskiego Roku Dialogu Międzykulturowego gościem Parlamentu była Asma Jahangir, Specjalny Sprawozdawca ONZ ds. Wolności Religii i Wyznania.
We wrześniu w Parlamencie gościł Patriarcha Ekumeniczny Bartłomiej I.
Uroczyste posiedzenie: 19.11.2008
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
Imigracja
Błękitna karta dla wykwalifikowanych imigrantów
2008-11-13 - 11:36
Posłowie z parlamentarnej Komisji Wolności Obywatelskich opowiadają się za wdrożeniem systemu Europejskiej Błękitnej Karty dla wykwalifikowanych imigrantów.
W ciągu następnych dwóch dekad, w Unii zabraknie dwudziestu milionów wykwalifikowanych pracowników - zwłaszcza w dziedzinie inżynierii i technologii komputerowych.
Posłowie chcą ułatwić podjęcie pracy specjalistom z państw trzecich.
UE potrzebuje imigrantów zarobkowych ze względu na starzejące się społeczeństwo i zmiany demograficzne, dlatego posłowie popierają wszelkie środki mające na celu zwiększenie atrakcyjności Unii Europejskiej dla pracowników najbardziej wykwalifikowanych.
W porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi Unia Europejska posiada bardzo niekorzystną strukturę imigracji.
Do UE przybywa zaledwie 5,5% wysoko wykwalifikowanych migrantów z krajów Maghrebu, podczas gdy Stany Zjednoczone lub Kanadę wybiera 54% z nich.
UE przyjęła natomiast najwięcej niewykwalifikowanych pracowników z krajów Maghrebu (87%).
Jeżeli chodzi o wysoko wykwalifikowanych pracowników ze wszystkich krajów trzecich, UE z udziałem 1,72% w ogólnym zatrudnieniu również zdecydowanie odbiega od pozostałych znaczących krajów imigracyjnych, takich jak Australia (9,9%), Kanada (7,3%), Stany Zjednoczone (3,2%) i Szwajcaria (5,3%).
Główną przyczyną niskiej atrakcyjności UE jako celu migracji jest 27 różnych systemów przyjmowania migrantów w UE, co znacznie utrudnia przemieszczanie się przyjezdnych z jednego państwa do drugiego.
Jak zachęcić imigrantów?
W październiku ubiegłego roku Komisja zaproponowała wprowadzenie europejskiej "niebieskiej karty" na wzór "zielonej karty" w USA.
Ustanowienie "Błękitnej Karty" może okazać się magnesem przyciągającym wykwalifikowaną silę roboczą do UE.
W przyszłym tygodniu Parlament będzie głosował nad sprawozdaniem niemieckiej posłanki Ewy KLAMT (EPP-ED, DE)(EPP-ED), w którym zawarte zostały uwagi posłów odnośnie funkcjonowania systemu "Błękitnej Karty" zawartym w projekcie dyrektywy przedstawionym przez Komisje Europejską.
Kartę mogłyby uzyskać osoby z dyplomem ukończenia szkoły wyższej lub wyższej szkoły zawodowej oraz osoby z pięcioletnim doświadczeniem zawodowym, które m.in. przedstawią ważną umowę o pracę lub wiążącą ofertę pracy dotyczącą zatrudnienia oraz przez okres co najmniej jednego roku w danym państwie członkowskim.
Posłowie proponują ustalenie dolnej granicy minimalnego wynagrodzenia przyjmowanych imigrantów na poziomie 1,7 przeciętnego wynagrodzenia brutto w danym państwie członkowskim.
Wynagrodzenie nie może być niższe od wynagrodzenia, które przysługuje lub przysługiwałoby pracownikowi wykonującemu porównywalną pracę w kraju przyjmującym.
Błękitną kartę będą mogły uzyskać osoby z krajów trzecich przebywające legalnie w danym państwie członkowskim na mocy innych postanowień (np. studenci, którzy chcą pozostać w UE i podjąć pracę w zawodach wymagających wysokich kwalifikacji).
Dyrektywa nie obejmie swoim zakresem osób ubiegających się o azyl, ani pracowników sezonowych, dla których przewidziane są odrębne uregulowania.
Karta na trzy lata
"Błękitna Karta" miałaby funkcjonować, jako zezwolenie na pobyt i na pracę przez trzy lata z możliwością przedłużenia o co najmniej dwa kolejne lata.
Jeżeli umowa o pracę dotyczy okresu krótszego niż trzy lata, błękitna karta będzie wydana się na okres obowiązywania tej umowy o pracę plus sześć miesięcy.
Posiadacz błękitnej karty UE legalnie przebywający przez 36 miesięcy w jednym państwie członkowskim będzie mógł podejmować pracę w zawodzie wymagającym wysokich kwalifikacji w innym państwie członkowskim w momencie, gdy zamieszkuje on w pierwszym państwie członkowskim.
Na podstawie błękitnej karty w UE będą mogli przebywać i podejmować pracę również członkowie rodzin pracowników, którzy nabywać będą również prawo do opieki socjalnej w kraju, w którym przebywają.
Zapobiegać drenażowi mózgów
Państwa członkowskie nie powinny przyciągać wysoko wykwalifikowanych pracowników z krajów trzecich w sektorach, w których w krajach tych występuje lub może wystąpić brak pracowników o wysokich kwalifikacjach.
Dotyczy to zwłaszcza sektora opieki zdrowotnej i edukacji.
Błękitną kartę UE uzyskają jedynie imigranci o wysokich kwalifikacjach pochodzący z krajów, z którymi UE zawarła porozumienia o współpracy i partnerstwie obejmujące dziedzinę mobilności i imigracji.
Dodatkowe kryteria wspólnotowe
Poszczególne kraje członkowskie same zdecydują, ilu wykwalifikowanych migrantów przyjmą na swoim obszarze.
Przed podjęciem decyzji w sprawie wniosku o błękitną kartę UE państwa członkowskie mogą zbadać sytuację na swoim rynku pracy i zastosować krajowe oraz wspólnotowe procedury dotyczące wymogów objęcia wolnego miejsca pracy.
W ramach uznaniowej decyzji państwa członkowskie będą uwzględniać krajowe i regionalne zapotrzebowanie na pracowników.
Procedura jednego wniosku o zezwolenie na pobyt i pracę
W ramach tej samej debaty Parlament rozpatrzy także sprawozdanie posła Patricka GAUBERTA (EPP-ED, FR), w którym Parlament wydaje opinię do projektu dyrektywy przewidującej z jednej strony procedurę jednego wniosku dla obywateli krajów trzecich starających się o prawo wjazdu na terytorium państwa członkowskiego w celu podjęcia pracy, a z drugiej strony przyznanie praw obywatelom krajów trzecich legalnie pracujących w państwie członkowskim.
Przyjęcie tej dyrektywy i dyrektywy dotyczącej błękitnej karty jest wzajemnie uzupełniające i ma na celu uniemożliwienie prowadzenia dwutorowej polityki imigracyjnej, sprzyjającej migracji osób wysoko wykwalifikowanych i odmawiającej dostępu i praw pracownikom mało wykwalifikowanym.
Nowa dyrektywa ustanawia ogólne i horyzontalne ramy legislacyjne dla ogółu obywateli krajów trzecich przyjętych na terytorium UE w celu podjęcia pracy oraz którego celem jest umożliwienie im korzystania z traktowania na równi z obywatelami europejskimi.
Ewa KLAMT EPP-ED DE Patrick GAUBERT EPP-ED FR (A6-0432/2008) Sprawozdanie w sprawie warunków wjazdu i pobytu obywateli krajów trzecich w celu zatrudnienia na stanowiskach wymagających wysokich kwalifikacji (A6-0431/2008) Sprawozdanie w sprawie procedury dotyczącej łącznego wniosku o pozwolenie na pobyt i pracę Procedura: Konsultacja
Debata:19.11.2008 Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym KLAMT Procedury w Obserwatorium Legislacyjnym GAUBERT Sylwetka sprawozdawcy Sylwetka sprawozdawcy
PL
3
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2007/0228
PL
4
LINK
/oeil/FindByProcnum.do?lang=2&procnum=CNS/2007/0229
PL
5
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Klamt&partNumber=1&language=PL&id=4278
PL
6
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Gaubert&partNumber=1&language=PL&id=28183
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0432 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0431 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
Badania i innowacje
Europejska polityka przestrzeni kosmicznej
2008-11-13 - 11:36
Od ponad 30 lat UE i państwa członkowskie angażują się w finansowanie i rozwijanie technologii kosmicznej i nauki o kosmosie.
Przyjęcie w listopadzie 2003 r. umowy ramowej między KE i EAK doprowadziło stopniowo do wypracowania europejskiej polityki przestrzeni kosmicznej.
Na nadchodzącej sesji posłowie wysłuchają odpowiedzi przedstawicieli Rady i Komisji na interpelacje, które skierowała do nich parlamentarna Komisja Przemysłu i Badań Naukowych.
Europejski rynek przestrzeni kosmicznej rośnie w tempie 7% rocznie i zaspokaja znaczną część światowego zapotrzebowania komercyjnego na produkcję i umieszczanie w przestrzeni satelitów oraz ich obsługę.
Dlatego posłowie pytają, czy inicjatywy polityczne, które podejmie Rada, zwiększą wkład przestrzeni kosmicznej w strategię lizbońską, w badania i rozwój oraz konkurencyjność przemysłu europejskiego, opartego na europejskiej technologii przemysłu lotniczego i kosmonautycznego.
Parlament pyta, czy prezydencja Rady wypracowała opcje polityczne w dwu pierwszoplanowych obszarach: Galileo i Egnos oraz inicjatywy Koperniku.
W przypadku Galileo istotne jest zapewnienie współpracy z partnerami międzynarodowymi dotyczącej kwestii zgodności i interoperacyjności systemu i aplikacji oraz sposobów jak najlepszego wykorzystania działań badawczo-rozwojowych w systemach nawigacji satelitarnej, sieciach łączności satelitarnej, usługach i zastosowaniach.
W przypadku Kopernikusa należy określić zasady wykorzystania infrastruktury obserwacji Ziemi w państwach członkowskich, jej finansowania, ram prawnych i polityki w zakresie danych, a także polityki informacyjnej.
Biorąc pod uwagę, że systemy kosmiczne stanowią aktywa strategiczne gwarantujące niezależność UE, posłowie pytają, jaki model zarządzania Rada przewiduje dla europejskiej polityki przestrzeni kosmicznej w trzech obszarach: a) przestrzeń kosmiczna i bezpieczeństwo, b) badania przestrzeni kosmicznej, w tym z udziałem ludzi, oraz c) przestrzeń kosmiczna i zmiany klimatyczne?
Parlament chce wiedzieć, czy prezydencja Rady zamierza badać i wspierać loty suborbitalne, które obecnie rozwijane są pod względem handlowym, a USA zaproponowały już zasady prowadzenia takiej działalności i zaczyna wyznaczać się kosmodromy, które mogą być użytkowane.
Pierre PRIBETICH PSE FR (O-0111/2008 - B6-0482/2008) Pytanie ustne - Europejska polityka przestrzeni kosmicznej: Europa i przestrzeń kosmiczna Procedura: Pytanie ustne wymagające debaty (art..108)
Debata:19.11.2008 Sylwetka posła
PL
2
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Pribetich&partNumber=1&language=PL&id=38845
-//EP//TEXT OQ O-2008-0111 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
Bezpieczeństwo i obrona
Zakaz stosowania amunicji kasetowej
2008-11-13 - 11:36
Parlament podda debacie oraz przyjmie stanowisko w formie rezolucji w sprawie miedzyanrodowej konwencji dotyczącej zakazu stosowania amunicji kasetowej.
Posłowie chcieliby, aby Konwencja dotycząca amunicji kasetowej weszła w życie przed końcem 2008 r.
Z tego powodu Parlament wysłucha informacji na temat działań, jakie podjęła Rada, aby przekonać wszystkie państwa członkowskie UE do podpisania, ratyfikowania i niezwłocznego wdrożenia Konwencji.
Na zakończenie międzynarodowego zgromadzenia państw w Dublinie w dniach 19-30 maja 2008 roku, 107 państw przyjęło Konwencję dotyczącą amunicji kasetowej, która zakazuje stosowania, produkcji, handlu i składowania tego rodzaju broni.
Konwencja zostanie otwarta do podpisania w dniu 3 grudnia 2008 r. w Oslo.
Wejdzie w życie sześć miesięcy po złożeniu przez 30 państw instrumentów ratyfikacyjnych u Sekretarza Generalnego ONZ.
Zdaniem posłów, którzy w październiku skierowali w tej sprawie interpelacje do Rady, niedawne wykorzystanie tego rodzaju broni podczas konfliktu gruzińskiego ponownie pokazało pilną potrzebę przyjęcia wspomnianej Konwencji.
(O-0110/2008 - B6-0481/2008) Pytanie ustne dotyczące konieczności wejścia w życie konwencji w sprawie amunicji kasetowej Procedura: Pytanie ustne wymagające debaty (art..108)
Debata: 19.11.2008
-//EP//TEXT OQ O-2008-0110 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
Zdrowie publiczne
Unia Europejska na rzecz walki z AIDS
2008-11-13 - 11:36
W tym roku przypada 20 rocznica ustanowienia światowego dnia walki z AIDS.
Od 1988 roku podejmowane są międzynarodowe działania na rzecz walki z chorobą, jednak ostatni raport przedstawiony przez Program Narodów Zjednoczonych ds. AIDS (UNAIDS) informuje, że walka z epidemią nie została zakończona w żadnej części świata.
Na najbliższej sesji plenarnej PE przedstawiciele Komisji oraz Rady przedstawią stanowiska dotyczące HIV/AIDS oraz wczesnego zapobiegania rozprzestrzeniania się epidemii.
W środę, 19 listopada na sesji plenarnej PE w Strasburgu przedstawiciele Rady oraz Komisji Europejskiej przedstawią stanowiska dotyczące HIV/AIDS, ze szczególnym uwzględnieniem wczesnego rozpoznawania oraz początkowej opieki zakażonych.
Unia Europejska prowadzi aktywną politykę na rzecz walki z epidemią od końca lat 80-tych.
Czynna współpraca pomiędzy krajami członkowskimi odgrywała znaczącą rolę w opanowywaniu fal epidemii przez ostatnie lata.
Działania prowadzone są poprzez realizację wspólnych projektów na poziomie europejskim i budowy sieci kontaktów, w celu wymiany informacji oraz najlepszych praktyk.
Dodatkowo, Unia Europejska jest aktywna zarówno w krajach rozwijających się, jak i na poziomie światowym, przeznaczając olbrzymie nakłady finansowe na Globalny Fundusz na rzecz walki z AIDS.
Stanowiska Komisji oraz Rady, które zostaną przedstawione na sesji plenarnej PE, związane są ze zbliżającym się rocznicowym 20.
Światowym Dniem AIDS.
Dodatkowo, ostanie niepokojące raporty pokazują, że liczba zachorowań w UE stale rośnie.
Aby móc zwalczyć nową falę epidemii, Unia Europejska chce wzmocnić już podjęte działania poprzez realizację programów profilaktycznych i prewencyjnych, ale także programów wczesnego diagnozowania i leczenia zakażonych.
Parlament Europejski, biorąc pod uwagę wszystkie niepokojące sygnały oraz wyniki raportów EuroHIV oraz UNAIDS o wzroście zakażeniami w Europie i na świecie, do tej pory przyjął dwie rezolucje dotyczące HIV/AIDS: w 2006 oraz 2007 roku.
W ostatniej rezolucji, przyjętej 24 kwietnia ub. roku, PE poparł inicjatywy działań zaplanowanych przez KE na lata 2006-2009 oraz wezwał Komisję do wdrożenia programów, zwłaszcza profilaktycznych, które miały by na celu przede wszystkim zapobieganie nowym zakażeniom.
Jednocześnie PE podkreślił tutaj rolę i niezbędne zaangażowanie wszystkich krajów członkowskich, w tym rządów, przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego oraz mediów w rozprzestrzenianiu informacji oraz organizowaniu kampanii komunikacyjnych.
PE uwydatnił rolę działań informacyjnych, jako ważną część profilaktyki w przypadku HIV/AIDS.
W Europie głównym narzędziem monitoringu sytuacji w przypadku HIV/AIDS jest EuroHIV - Europejska Sieć Nadzoru nad HIV/AIDS.
EuroHIV zostało założone w 1984 r. na wniosek Światowej Organizacji Zdrowia oraz Francuskiego Ministerstwa Zdrowia, w celu koordynowania nadzoru nad AIDS na poziomie europejskim.
Centrum stało się znane jako Europejskie Centrum Monitorowania Epidemiologicznego HIV/AIDS.
Od 1999 r. jest głównym programem ustanowionym na mocy decyzji Parlamentu Europejskiego oraz Rady w odniesieniu do nadzoru i kontroli epidemiologicznej chorób zakaźnych we Wspólnocie Europejskiej.
Geograficznie, EuroHIV obejmuje 53 kraje w regionie europejskim, będąc oficjalnym centrum współpracy Światowej Organizacji Zdrowia oraz UNAIDS.
Debata:19.11.2008 Rezolucja Parlamentu - 24.04.2007r.
Rezolucja Parlamentu - 6.07.2006r.
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0137 0 NOT XML V0//PL
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0321 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
Środowisko
Minimalne kryteria mające zastosowanie do inspekcji w zakresie środowiska
2008-11-13 - 11:36
Dobre i sprawiedliwe egzekwowanie prawa UE w zakresie ochrony środowiska stanowi kwestię o zasadniczym znaczeniu, a każde inne rozwiązanie jest oszustwem wobec oczekiwań opinii publicznej i osłabia reputację UE jako skutecznego strażnika stanu środowiska, uważają posłowie i proszą Komisję o wyjaśnienia dotyczące planowanych działań na rzecz zwiększenia skuteczności inspekcji w zakresie ochrony środowiska.
W listopadzie ub. roku Komisja Europejska opublikowała komunikat, w którym zwracała uwagę na trudności w gromadzeniu informacji na temat wdrażania przez państwa członkowskie zalecenia przewidującego minimalne kryteria mające zastosowanie do inspekcji w zakresie środowiska.
Informacje przekazywane przez państwa członkowskie są często „niekompletne lub trudne do porównania”.
KE podkreśla, że istnieją duże rozbieżności w sposobie przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska przez władze krajowe, regionalne i lokalne w UE, a w wielu przypadkach nie wdrożono planów inspekcji, a tam, gdzie one istnieją, często nie są publicznie dostępne.
Zakres istniejącego zalecenia określającego minimalne kryteria inspekcji w zakresie środowiska jest nieodpowiedni i nie obejmuje wielu istotnych działań, takich jak Natura 2000, oraz kontroli nielegalnego transportu odpadów.
We wrześniu posłowie z Komisji Ochrony Środowiska Parlamentu Europejskiego skierowali do Komisji Europejskiej interpelację, w której krytykują KE za brak propozycji wniosku legislacyjnego w sprawie dyrektywy dotyczącej inspekcji w zakresie ochrony środowiska.
Posłowie pytają, dlaczego KE opowiada się za częściowym podejściem i proponuje wiązanie poszczególnych wymogów dotyczących inspekcji w zakresie ochrony środowiska z obowiązującymi dyrektywami, co z pewnością będzie długotrwałym procesem.
Posłowie widzą konieczność dokładniejszego zdefiniowania w nowej dyrektywie określonych w zaleceniu pojęć takich jak „inspekcja”, „czy audyt”, które są różnie interpretowane przez państwa członkowskie.
Chętnie widzieliby także przekształcenie sieci IMPEL w skuteczny organ inspekcji UE w zakresie ochrony środowiska, który skutecznie egzekwowałby współpracę właściwych organów państw członkowskich.
Zdaniem posłów, jedynie poprzez utworzenie takiego organu Komisja uwolni się od zależności od podmiotów, które próbuje kontrolować.
Na najbliższym posiedzeniu plenarnym Komisja udzieli odpowiedzi na te pytania posłów, a Parlament podda pod głosowanie projekt rezolucji.
Miroslav OUZKÝ EPP-ED CZ (O-0085/2008 - B6-0479/2008) Pytanie ustne w sprawie ponownego rozpatrzenia zalecenia 2001/331/WE przewidującego minimalne kryteria mające zastosowanie do inspekcji w zakresie środowiska w państwach członkowskich Procedura: Pytanie ustne wymagające debaty (art. 108)
Debata:19.11.2008 Sylwetka sprawozdawcy
PL
2
LINK
/members/public/yourMep/view.do?name=Ouzky&partNumber=1&language=PL&id=23705
-//EP//TEXT OQ O-2008-0085 0 NOT XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-014-PL DOC XML V0//PL
Kontrola budżetowa
Trybunał Obrachunkowy - Raport za 2007 rok
2008-11-13 - 11:36
W poniedziałek, 10 listopada 2008, Vitor Caldeira, Prezes Europejskiego Trybunału Obrachunkowego przedstawił sprawozdanie roczne za rok 2007 przed Komisją Kontroli Budżetowej Parlamentu Europejskiego.
W czwartek, 20 listopada podczas sesji plenarnej PE w Strasburgu, wniosków z raportu wysłuchają wszyscy deputowani.
Trybunał Obrachunkowy oprócz sprawozdania rocznego dotyczącego wykonania budżetu ogólnego za rok 2007 oraz sprawozdania rocznego dotyczącego Europejskich Funduszy Rozwoju, przyjął w 2007 roku także 29 specjalnych sprawozdań rocznych dotyczących agencji UE oraz 11 sprawozdań specjalnych, przedstawiających wyniki kontroli wykonania zadań w rozmaitych dziedzinach.
Główne wnioski raportu
Trybunał stwierdził, że roczne sprawozdanie finansowe Wspólnot Europejskich rzetelnie przedstawia sytuację finansową, w tym wyniki transakcji i przepływów pieniężnych.
Sprawozdanie podkreśla poprawę w stosunku do roku 2006.
W przypadku legalności i prawidłowości transakcji, została wydana pozytywna opinia tylko w odniesieniu do dochodów, zobowiązań i płatności w zakresie spraw gospodarczych i finansowych oraz wydatków np. administracyjnych.
W obszarach rolnictwa i zasobów naturalnych, spójności, badań naukowych, energii i transportu, pomocy zewnętrznej, rozwoju i rozszerzenia oraz edukacji i obywatelstwa Trybunał uznał, że płatności są nadal obarczone istotnym poziomem błędu.
Raport wyjaśnia, że błędy zazwyczaj występują dlatego, że beneficjenci końcowi, czyli korzystające z funduszy przedsiębiorstwa, organizacje, instytucje, zawyżają koszty, niewłaściwie rozumieją lub stosują przepisy unijnych funduszy.
Złożoność przepisów może również prowadzić do pomyłek ze strony jednostek zajmujących się wypłacaniem środków.
Jak ograniczyć ryzyko błędów?
Aby ograniczyć tego rodzaju ryzyko, stosuje się kilka poziomów nadzoru i kontroli funduszy UE.
Ponieważ jednak większość błędów pojawia się na poziomie beneficjenta końcowego, często mogą zostać one wykryte tylko na pierwszym poziomie - podczas kontroli na miejscu.
Takie kontrole, są niestety niezwykle kosztowne, gdyż wymagają dotarcia do tysięcy beneficjentów, realizujących projekty ze środków unijnych.
Pomimo pewnych negatywnych opinii, w niektórych obszarach, raport podkreślił że Komisja poczyniła znaczne starania w celu usunięcia uchybień w systemach nadzoru i kontroli, głównie opracowując i wdrażając program reform mający na celu poprawę zarządzania budżetem UE.
Raport podkreślił olbrzymie znaczenie tego, że od 2007 roku wszystkie państwa członkowskie zobowiązane są przygotowywać roczne podsumowania, co także pozwoli na lepsze zarządzanie finansami UE.
W zaleceniach dla KE, Trybunał zwrócił uwagę, że należy kontynuować ulepszanie systemów kontrolowania i sprawozdawczości, a także prowadzić do jak największego uproszczenia zasad i przepisów.
Trybunał podkreślił dodatkowo wagę podstawowych zasad, które należy stosować w rozwiązaniach dotyczących wydatkowania środków UE.
Są to: jasność celów, uproszczenie, realizm, przejrzystość i rozliczalność.
Debata:20.11.2008
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 FULL-TEXT DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-014-PL DOC XML V0//PL
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 BRI-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 BRI-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-COVER-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-001-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-002-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-003-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-004-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-005-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-006-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-007-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-008-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-009-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-010-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-011-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-012-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-013-PL DOC XML V0//PL
-//EP//TEXT IM-PRESS 20081022BRI40443 ITEM-014-PL DOC XML V0//PL
