15.6.2005
PROJEKT REZOLUCJI
projekt w odpowiedzi na pytanie wymagające ustnej odpowiedzi B6‑0245/2005
zgodnie z art. 108 ust. 5 Regulaminu
złożył Marcin Libicki
w imieniu Komisji Petycji
w sprawie petycji dotyczących Lloyd's Names
Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie petycji dotyczących Lloyd's Names
Parlament Europejski ,
–
uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu,
A.
mając na uwadze swoją rezolucję z 25 września 2003 r. w sprawie petycji złożonych przez szereg „Names” Lloyds'a , która przyjęta została 358 głosami za, przy 0 sprzeciwu i 35 wstrzymujących się,
B.
uwzględniając, że pomimo żądań wyrażonych w tej rezolucji, składający petycję nadal nie uzyskali adekwatnej odpowiedzi ze strony Parlamentu, a w szczególności ze strony Komisji Europejskiej, dotyczącej sposobu w jaki pierwsza dyrektywa w dziedzinie ubezpieczeń pośrednich innych niż ubezpieczenia na życie została transponowana i wprowadzona w życie przez władze Wielkiej Brytanii w latach 1978-1997, szczególnie w odniesieniu do systemu nadzorczego i wymogu wypłacalności,
C.
przypominając, że w rezolucji Parlament zastrzegł sobie prawo do wszczęcia dalszych dochodzeń i badań, jeżeli Komisja Europejska nie przedstawi szczegółowej odpowiedzi na pytania złożone 15 listopada 2003 r.,
D.
przypominając, że w lutym 2004 r. ówczesny sprawozdawca wezwał Parlament Europejski w sprawie tej kwestii, do wszczęcia postępowania przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości przeciw Komisji Europejskiej z powodu nieudzielenia odpowiedzi na wniesione przez Parlament Europejski pytania dotyczące wdrożenia dyrektywy w danym okresie oraz zdając sobie sprawę, że przy tej okazji Parlament nie przeprowadził formalnego głosowania w sprawie tego wezwania,
E.
zważywszy, że w swojej rezolucji z 9 marca 2004 r. dotyczącej 20.
Raportu Rocznego w sprawie monitorowania stosowania prawa wspólnotowego, Parlament „bardzo ubolewa nad zachowaniem się Komisji Europejskiej wobec Parlamentu oraz w szczególności jej właściwej Komisji w sprawie dotyczącej Lloyd’s of London, które to stanowiło uporczywą odmowę porozumiewania się w pełni z Parlamentem odnośnie poruszonych przez niego kwestii”,
F.
uwzględniając, że właściwa Komisja zaleciła w kwietniu 2004 r. wszczęcie postępowania prawnego przeciwko Komisji Europejskiej, jak tylko spełnione zostaną wszystkie wymogi proceduralne oraz że Przewodniczący Parlamentu zadecydował obecnie, że należy jeszcze wypełnić owe wymogi proceduralne,
1.
wzywa Komisje Europejską do przedstawienia na piśmie szczegółowej odpowiedzi na kwestie poruszone w sprawozdaniu z września 2003 r. (sprawozdanie Perry'ego) bądź w trakcie niniejszej debaty, bądź też w ciągu dwóch miesięcy oraz postanawia wszcząć postępowanie przeciwko Komisji zgodnie z art. 232 Traktatu, jeżeli Komisja nie udzieli odpowiedzi;
2.
zastrzega sobie prawo do podjęcia dalszych środków dochodzeniowych, jeżeli będą one konieczne, mając na uwadze trzy nowe petycje w sprawie tej dyrektywy, które zostały złożone w 2005 r. przez innych „Names” Lloyds'a;
3.
zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.
