WERSJA KOŃCOWA
A6-0081/2005
4.4.2005
*
SPRAWOZDANIE
w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej zawarcia Umowy o współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Federacyjną Republiką Brazylii
(COM(2004)0625 – C6‑0009/2004 – 2004/0216(CNS))
Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
Sprawozdawca:
Giles Chichester
(Procedura uproszczona – art. 43 Regulaminu)
PE 350.114v02-00
Objaśnienie używanych znaków
* Procedura konsultacji
większość oddanych głosów
**I Procedura współpracy (pierwsze czytanie)
większość oddanych głosów
**II Procedura współpracy (drugie czytanie)
większość oddanych głosów by zatwierdzić wspólne stanowisko większość głosów ogólnej liczby posłów do PE by odrzucić lub wprowadzić poprawki do wspólnego stanowiska
*** Procedura zgody
większość głosów ogólnej liczby posłów do PE, za wyjątkiem przypadków ujętych w art. 105, 107, 161 i 300 Traktatu WE oraz w art. 7 Traktatu UE
***I Procedura współdecyzji (pierwsze czytanie)
większość oddanych głosów
***II Procedura współdecyzji (drugie czytanie)
większość oddanych głosów by zatwierdzić wspólne stanowisko wymagana większość głosów ogólnej liczby posłów do PE by odrzucić lub wprowadzić poprawki do wspólnego stanowiska
***III Procedura współdecyzji (trzecie czytanie)
większość oddanych głosów by zatwierdzić wspólny projekt
(Wskazana procedura opiera się na podstawie prawnej zaproponowanej przez Komisję.)
Poprawki do tekstu legislacyjnego
W poprawkach Parlamentu oznaczenia zaznaczone są wytłuszczonym drukiem i kursywą.
Oznaczenia zwykłą kursywą są wskazówką dla służb technicznych, że proponowana jest, w celu opracowania tekstu końcowego, korekta elementów tekstu legislacyjnego (np. elementów w oczywisty sposób błędnych lub brakujących w danej wersji językowej.)
Sugestie korekty wymagają zgody właściwych służb technicznych.
SPIS TREŚCI
PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO....................5
PROCEDURA.............................................................................................................................6
PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej zawarcia Umowy o współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Federacyjną Republiką Brazylii
( COM(2004)0625 – C6‑009/2004 – 2004/0216(CNS) )
(Procedura konsultacji)
Parlament Europejski ,
– uwzględniając projekt decyzji Rady ( COM(2004)0625 )
Dz.U. C ... / Dotychczas nieopublikowane w Dzienniku Urzędowym. ,
– uwzględniającart.
170 ust. 2 oraz art. 300 ust. 2 akapit pierwszy, pierwsze zdanie Traktatu WE,
– uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem ( C6‑0009/2005 ),
– uwzględniając art. 51, art. 83 ust. 7 oraz art. 43 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii ( A6‑0081/2005 ),
1. zatwierdza zawarcie umowy;
2. zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Federacyjnej Republiki Brazylii.
PROCEDURA
Tytuł
Projekt decyzji Rady dotyczącej zawarcia Umowy o współpracy naukowej i technologicznej między Wspólnotą Europejską a Federacyjną Republiką Brazylii
Odsyłacze
COM(2004)0625 – C6-0009/2005 – 2004/0216(CNS)
Podstawa prawna
Art. 170 ust. 2, art. 300 ust. 2, pierwsze zdanie pierwszego akapitu oraz art. 300 ust. 3, pierwszy akapit Traktatu WE
Podstawa przepisowa
Art. 51, 83 ust. 7 oraz 43
Data konsultacji z Parlamentem Europejskim
18.10.2004
Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu
ITRE 26.1.2005
Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu
INTA 26.1.2005
Opinia niewydana Data wydania decyzji
INTA 15.11.2004
Ściślejsza współpraca Data ogłoszenia na posiedzeniu
Sprawozdawca(y) Data powołania
Giles Chichester 24.11.2004
Sprawozdawca(y) zastąpiony/zastąpieni
Procedura uproszczona Data wydania decyzji
Art. 43 Regulaminu 24.11.2004
Zastrzeżenia do podstawy prawnej Data wydania opinii JURI
/
Zmiana wysokości środków finansowych Data wydania opinii BUDG
/
Konsultacja z Europejskim Komitetem Ekonomiczno-Społecznym Data wydania decyzji na posiedzeniu
Konsultacja z Komitetem Regionów Data wydania decyzji na posiedzeniu
Rozpatrzenie w komisji
30.3.2005
31.3.2005
Data zatwierdzenia
31.3.2005
Wynik głosowania końcowego
za:
przeciw:
wstrzymujących się:
42
1
Posłowie obecni podczas końcowego głosowania
Richard James Ashworth, Ivo Belet, Šarūnas Birutis, Joan Calabuig Rull, Pilar del Castillo Vera, Giles Chichester, Garrelt Duin, Lena Ek, Nicole Fontaine, Adam Gierek, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Mechtild Rothe, Paul Rübig, Andres Tarand, Britta Thomsen, Catherine Trautmann, Nikolaos Vakalis, Alejo Vidal-Quadras Roca, Dominique Vlasto
Zastępcy obecni podczas końcowego głosowania
Dorette Corbey, Avril Doyle, Norbert Glante, Françoise Grossetête, Lambert van Nistelrooij, Josu Ortuondo Larrea, Vittorio Prodi, John Purvis, Bernhard Rapkay, Esko Seppänen
Zastępcy (art. 178 ust. 2) obecni podczas końcowego głosowania
Data złożenia - A6
4.4.2005
A6‑0081/2005
Uwagi
...
